§ 89. Крушение колониальной системы

Определения и обозначения

Колониальная система — совокупность колоний и зависимых территорий, подчинённых метрополиям. Метрополия — государство, которое владеет колонией и управляет ею; оно контролировало её политику, а экономика колонии часто обслуживала нужды метрополии. Это понятие помогает увидеть, что речь шла не об отдельных владениях, а о целой системе неравноправных отношений.

Деколонизация — процесс освобождения колоний от власти метрополий и образования независимых государств. Он включал борьбу за самоуправление, переговоры о передаче власти и создание собственных органов управления. Понятие обозначает длительный исторический процесс, а не одно событие или одномоментное исчезновение колоний.

Движение неприсоединения — объединение государств, стремившихся не вступать в военно-политические блоки и сохранять самостоятельность во внешней политике. Оно стало особенно значимым в условиях холодной войны, когда соперничали два военных блока. Это понятие показывает, что новые страны хотели не только получить независимость, но и самостоятельно выбирать международных партнёров.

Неоколониализм — сохранение зависимости формально независимых стран от более развитых государств преимущественно экономическими и политическими средствами. Такая зависимость могла проявляться в контроле над торговлей, инвестициями и доступом к технологиям. Термин нужен, чтобы отличать прямое колониальное управление от влияния, которое сохраняется после получения суверенитета.

Как это устроено

После Второй мировой войны европейские державы понесли огромные людские и материальные потери, поэтому удерживать далёкие территории стало труднее и дороже. Во время войны колонии поставляли ресурсы и людей, а их жители увидели ослабление европейских властей. Кроме того, идеи равноправия народов и самоопределения получили больше сторонников. Ослабление метрополий само по себе не означало распада империй, но создало условия, в которых колониальные народы могли успешнее добиваться перемен.

Важнейшей силой деколонизации стали сами народы колоний: массовые организации, партии и лидеры объединяли людей вокруг требований самоуправления и независимости. В одних местах применяли забастовки, демонстрации, бойкот и гражданское неповиновение, то есть отказ подчиняться несправедливым правилам без вооружённого выступления. В других, особенно когда метрополия отвергала требования или отвечала силой, возникала вооружённая борьба. Выбор способов сопротивления зависел от поддержки движения, позиции властей и того, насколько удавалось вести переговоры.

Пути к независимости различались, потому что метрополии по-разному оценивали возможность сохранить владения, а национальные движения имели неодинаковую силу. Индия получила независимость от Великобритании в 1947 году после массовой кампании и переговоров, но освобождение сопровождалось разделом территории и межобщинным насилием. Индонезия провозгласила независимость в 1945 году, однако Нидерланды не признали её сразу: после вооружённого противостояния они признали суверенитет страны в 1949 году. В Алжире Франция пыталась удержать территорию, считавшуюся частью Франции, и война 1954–1962 годов закончилась независимостью Алжира.

После первых независимостей движение распространилось по Азии, а затем охватило многие страны Африки; особенно массовой передача власти в Африке стала в конце 1950-х и в 1960-е годы. Разные сроки объяснялись историей национальных движений, устройством колоний и решениями метрополий: одни соглашались на переговоры, другие сопротивлялись. В 1955 году конференция в Бандунге объединила представителей стран Азии и Африки для обсуждения сотрудничества и международных проблем. Позже стремление не зависеть от противостоящих блоков выразилось в движении неприсоединения, которое защищало самостоятельный выбор внешнеполитического курса.

Получение флага, правительства и признания независимости не решало автоматически хозяйственных проблем. Колонии часто производили сырьё для внешнего рынка, а промышленность, транспорт и торговые связи были устроены в интересах метрополии. Новым государствам не хватало капитала, технологий и подготовленных специалистов, поэтому они продолжали зависеть от внешних рынков и инвестиций. Такая зависимость могла сохраняться и без прямой власти бывшей метрополии, что связывают с неоколониализмом.

Деколонизация в странах Азии и Африки

Сравнивайте строки по одинаковым признакам: кто управлял территорией, как проходила борьба и когда была признана независимость. Таблица показывает, что общего для всей деколонизации маршрута не существовало: даже провозглашение независимости и её признание могли разделять годы. Последствия также различались, но многим новым государствам пришлось преодолевать экономические трудности.

Разбор задач

1. Причины ослабления колониальной системы

Условие. Назовите основные причины ослабления колониальной системы после Второй мировой войны и распределите их на международные и внутренние. Чтобы не смешать разные причины, сначала определите, где они возникли: в отношениях между государствами или внутри колоний. Затем покажите, как они усиливали друг друга.

1. К международным причинам отнесите истощение европейских держав после войны: им не хватало ресурсов для сохранения контроля над империями. Сюда же можно отнести распространение идей равноправия народов и самоопределения.
2. К внутренним причинам отнесите рост национального самосознания, появление политических организаций и массовое участие жителей колоний в борьбе за самоуправление. Эти движения превращали недовольство в организованное требование независимости.
3. Установите связь: ослабленным метрополиям было труднее подавлять сопротивление, а усиление движений повышало цену сохранения колоний. Поэтому внешние и внутренние факторы действовали одновременно.

Ответ. Международные причины — последствия войны для европейских держав и распространение принципа самоопределения; внутренние — развитие национальных движений и борьба народов колоний. Их взаимодействие ускорило деколонизацию: ослабление метрополий открыло возможности для борьбы, а сама борьба сделала колониальное управление менее устойчивым.

2. Индия и Алжир: разные пути к независимости

Условие. Сравните, как Индия и Алжир добились независимости: определите роль мирной борьбы, вооружённого сопротивления и позиции метрополии. Сравнение должно учитывать не только наличие войны, но и то, как власть реагировала на требования движения. Для этого примените одинаковые критерии к обоим случаям.

1. В Индии основную роль сыграли массовые кампании, гражданское неповиновение и переговоры с Великобританией. Британская власть в итоге согласилась передать управление, хотя независимость сопровождалась разделом страны и тяжёлым насилием.
2. В Алжире Франция не соглашалась отказаться от территории, которую считала частью своей страны. Освободительное движение перешло к вооружённой борьбе, и независимость была достигнута после войны 1954–1962 годов.
3. Сопоставьте результат и условия: мирные кампании в Индии не означают полного отсутствия насилия, а вооружённая борьба в Алжире была связана с отказом метрополии уступить. В обоих случаях решающей была организованная борьба населения, но позиции властей и ход конфликта различались.

Ответ. Индия добилась независимости преимущественно через массовое ненасильственное сопротивление и переговоры, а Алжир — после длительной войны с Францией. Разница объясняется не только методами борьбы, но и тем, что метрополии по-разному реагировали на требования и оценивали возможность сохранить власть.

3. Изменение колониальных владений на карте

Условие. По карте и датам определите, как менялись владения европейских держав в Азии и Африке после 1945 года, и объясните неравномерность деколонизации. Начинайте с последовательности событий, а затем сравните регионы. Учитывайте, что одна дата может обозначать провозглашение независимости, а другая — её признание бывшей метрополией.

1. Отметьте ранние изменения в Азии: Индонезия провозгласила независимость в 1945 году, Индия стала независимой в 1947 году, а признание суверенитета Индонезии Нидерландами последовало в 1949 году.
2. Затем найдите более поздние события: Алжир получил независимость в 1962 году, а многие страны Африки освобождались в конце 1950-х и в 1960-е годы. Так видна общая последовательность, но не одинаковый темп.
3. Объясните различия сопротивлением метрополий, силой и организацией национальных движений, а также особенностями конкретных территорий. Карта показывает, где и когда происходили перемены, но причины нужно устанавливать по историческим условиям.

Ответ. Освобождение стран Азии началось раньше, а массовая деколонизация Африки пришлась главным образом на более поздний период. Процесс шёл неравномерно, потому что движения и политика метрополий различались; кроме того, провозглашение независимости не всегда совпадало с её международным признанием.

Типичные ошибки

Ошибка: считать, что колониальная система распалась сразу после окончания Второй мировой войны. Так думают, потому что война действительно резко ослабила европейские державы, но передача власти в разных странах растянулась на десятилетия. Проверьте себя по датам: Индия получила независимость в 1947 году, а Алжир — в 1962 году.

Ошибка: представлять деколонизацию исключительно мирным процессом. Некоторые примеры переговоров и ненасильственных кампаний могут заслонить войны в других странах, например в Алжире. Проверяйте способ борьбы отдельно для каждой территории, а не переносите один случай на все остальные.

Ошибка: объяснять независимость только ослаблением европейских держав. Тогда исчезает из объяснения роль жителей колоний, хотя именно их организации, массовые выступления и сопротивление заставляли менять политику. Проверьте ответ вопросом: какие действия самих народов приблизили освобождение?

Ошибка: смешивать политическую независимость с полным экономическим суверенитетом. Новое государство могло иметь собственное правительство, но зависеть от внешней торговли, инвестиций и технологий. Проверка проста: отдельно назовите, кто управляет страной, и откуда она получает необходимые ресурсы и товары.

Связь с другими темами

Понимание колониализма и соперничества держав за колонии помогает объяснить, как возникла система зависимости и почему европейские державы стремились её сохранить. Последствия Второй мировой войны показывают, почему метрополии ослабли, а требования независимости стало труднее игнорировать. В годы холодной войны новые государства искали способ участвовать в мировой политике, не подчиняясь одному из военно-политических блоков. История деколонизации также помогает понять современные отношения развитых стран с государствами Азии и Африки и причины сохраняющегося экономического неравенства.

Что запомнить

• После Второй мировой войны колониальная система быстро ослабевала.
• Деколонизацию ускорили и ослабление метрополий, и рост национально-освободительных движений.
• Независимость достигалась разными путями — от переговоров и массовых кампаний до вооружённой борьбы.
• Освобождение стран Азии началось раньше, чем массовая деколонизация Африки.
• В 1955 году состоялась конференция в Бандунге, важная для сотрудничества стран Азии и Африки.
• Политическая независимость не всегда означала избавление от экономической зависимости.
• Новые государства стремились отстаивать самостоятельную внешнюю политику.