"История. Всеобщая история (базовый уровень)", Уколова В.И., Ревякин А.В. / Под ред. Чубарьяна А.О.
Предыстория — время развития человечества до появления письменных источников. О её событиях учёные узнают по археологическим находкам, поэтому отсутствие записей не означает, что общество не развивалось. Люди прошли путь от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству: стали оседлыми, научились создавать запасы, а их общественные отношения усложнились. Этот переход называют неолитической революцией. В разных регионах письменность и первые государства появились не одновременно, поэтому и границы предыстории различаются.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Предыстория — период развития человечества до появления письменных источников. Это не «время, о котором ничего не известно»: его изучают по археологическим находкам. Граница предыстории зависит от конкретного общества, потому что письменность в разных регионах возникла в разное время. Термин помогает отличать сведения из письменных записей от знаний, полученных другими способами.
Антропогенез — происхождение и формирование человека. Он включает биологические изменения, например развитие особенностей тела и мозга, а развитие общества связано с тем, как люди трудились, общались и устраивали совместную жизнь. Эти процессы влияли друг на друга, но не совпадают: появление современного человека не означает, что общество сразу стало таким, как сегодня. Различие помогает не смешивать эволюцию человека и перемены в человеческих сообществах.
Неолитическая революция — переход от присваивающего хозяйства к производящему. При первом люди добывали готовые ресурсы природы, а при втором сами выращивали растения и разводили животных. Слово «революция» подчёркивает глубокие последствия перемен для быта и общества, а не их мгновенность. Переход длился долго и в разных местах шёл с разной скоростью.
Цивилизация — этап развития общества, связанный с появлением городов, государства и письменности. Эти признаки показывают, что общественная жизнь стала более сложной и организованной. Появление письменных источников позволяет прослеживать события по записям, поэтому возникновение письменности считают важным рубежом между предысторией и историей. Однако этот рубеж относится к каждому региону отдельно.
Люди формировались как биологический вид, но выживали не только благодаря особенностям тела. Труд позволял изготавливать орудия и менять способы добычи пищи, а общение — передавать опыт другим членам группы. Совместная деятельность была полезна, потому что в коллективе легче было защищаться и добывать ресурсы. Так постепенно накапливались навыки и усложнялись отношения между людьми.
До земледелия люди в основном охотились, собирали съедобные растения и использовали другие готовые ресурсы природы. Такое присваивающее хозяйство зависело от того, где и когда можно найти пищу. Если ресурсы истощались или менялись сезоны, группе приходилось искать новое место. Поэтому образ жизни часто был подвижным, а размер запасов — ограниченным.
Когда люди стали выращивать растения и разводить животных, источники пищи оказались связаны с их собственным трудом. Чтобы ухаживать за полями и стадами, было удобно оставаться на одном месте, строить жилища и хранить урожай. Оседлая жизнь сделала возможными запасы на будущее, хотя не избавила людей от зависимости от погоды и урожайности. Пища стала производиться, а не только добываться, что и отличает производящее хозяйство.
Запасы и более устойчивое снабжение пищей позволяли содержать больше людей, поэтому население поселений могло расти. Не каждому теперь требовалось заниматься выращиванием еды: одни люди могли делать орудия и посуду, другие — обменивать или распределять продукты. Такое разделение труда усложняло связи внутри общества. Различия в запасах и владении имуществом могли усиливаться, создавая неравенство.
Крупные поселения, рост населения и усложнение хозяйства требовали согласовывать общие дела и распределять ресурсы. Так складывались условия для появления первых государств, а письменность помогала фиксировать сведения и управлять более сложным обществом. Эти изменения не происходили повсюду одновременно: природные условия и развитие хозяйства различались. Поэтому переход к истории обозначают появлением письменных источников в конкретном регионе, а не единой датой для всего человечества.
| Сторона жизни | Присваивающее хозяйство | Производящее хозяйство | Последствия изменений |
|---|---|---|---|
| Основные занятия | Охота, собирательство, добыча готовых ресурсов | Земледелие и скотоводство | Пища стала зависеть от труда по выращиванию растений и животных |
| Образ жизни | Частые перемещения в поисках пищи | Оседлая жизнь около полей и стад | Возникали постоянные поселения и хранилища |
| Отношение к природным ресурсам | Использование того, что уже есть в природе | Изменение природы ради получения пищи | Люди активнее воздействовали на окружающую среду |
| Общественные изменения | Совместная добыча и ограниченные запасы | Запасы, новые занятия и разделение труда | Отношения усложнялись, могло расти имущественное неравенство |
| Признаки перехода к исторической эпохе | Письменных свидетельств ещё нет | Развитие крупных поселений и сложного хозяйства | Появление городов, государств и письменности |
Сначала сравните занятия и образ жизни: так видно, откуда люди получали пищу и почему они могли или должны были перемещаться. Затем проследите, как производство запасов связано с разделением труда и изменениями в обществе. Последний столбец показывает последствия, а не отдельное занятие или признак хозяйства.
Задача 1. Определите, относится ли к предыстории общество, у которого не было письменности, если о нём известно по археологическим находкам. Нужно различить отсутствие письменных свидетельств и отсутствие знаний о прошлом. Археологические источники рассказывают о жизни людей, хотя сами люди не оставили записей.
Ответ. Да, такое общество относят к предыстории, несмотря на то что о нём известно. Находки позволяют изучать его прошлое, но не отменяют отсутствия письменных свидетельств. Значит, «предыстория» не означает «неизвестное прошлое».
Задача 2. Сопоставьте охоту и собирательство с земледелием и скотоводством по влиянию на образ жизни. Важно сравнить не только занятия, но и их последствия для расселения и запасов. Причинный вопрос здесь такой: как способ получения пищи влиял на повседневную жизнь?
Ответ. Охота и собирательство чаще побуждали людей перемещаться вслед за ресурсами. Земледелие и скотоводство способствовали оседлости и созданию запасов. Это не означает, что все земледельцы сразу жили одинаково или перестали зависеть от природы.
Задача 3. Объясните, почему переход к земледелию в одном регионе мог начаться раньше, чем в другом, и как это влияло на появление государств. Нужно связать природные условия с хозяйством, расселением и усложнением общественной жизни. При этом нельзя считать, что один и тот же путь развития был обязательным для всех регионов.
Ответ. Различия природных условий могли ускорять или замедлять развитие производящего хозяйства. Оседлость и рост поселений помогали усложнению управления и общественных отношений. Поэтому первые государства возникали в разных регионах не одновременно.
Ошибка: считать, что предыстория была одинаково долгой повсюду. Её конец связывают с появлением письменных источников, а письменность в разных обществах возникла в разное время. Путаница появляется, если искать одну общую дату для всех регионов. Проверьте себя: уточните, о каком обществе или регионе идёт речь.
Ошибка: представлять неолитическую революцию как быстрое событие. Название подчёркивает масштаб перемен, но переход к новому хозяйству был длительным и протекал по-разному. Его часто принимают за одномоментный переворот из-за слова «революция». Для проверки спросите себя, могли ли люди сразу отказаться от прежних способов добычи пищи.
Ошибка: смешивать присваивающее и производящее хозяйство. При первом люди брали готовые ресурсы природы, а при втором выращивали растения и разводили животных. Смешение возникает потому, что оба способа служили одной цели — обеспечивали пищей. Проверьте себя вопросом: люди добыли готовое или сами произвели продукт?
Ошибка: считать, что без письменности общество не развивалось. Записи — не единственный источник знаний о прошлом: археологические находки показывают занятия и быт людей. Ошибку допускают, если отождествляют историю с письменными свидетельствами. Проверьте себя: можно ли сделать вывод о жизни людей по орудиям, жилищам и другим находкам?
До изучения предыстории полезно понимать, что такое исторический источник. Письменные источники содержат записи, а вещественные источники — материальные следы жизни людей, которые изучают археологи. Это различие объясняет, почему общество без письменности всё же можно изучать.
Тема помогает понять, как развивались условия для возникновения древних цивилизаций, государств и письменности. Оседлость, запасы пищи и разделение труда меняли устройство поселений и общества. Эти перемены связывают развитие хозяйства с появлением более сложных форм управления.
Представления об археологических источниках и периодизации пригодятся при изучении древнего мира. Периодизация делит прошлое на этапы, но их границы могут различаться для разных регионов. Поэтому новые темы важно рассматривать с учётом того, о каком обществе идёт речь.
Почему период до письменности называют предысторией, если о нём известно?
Предысторией называют время, о котором нет письменных источников, а не время, о котором ничего нельзя узнать. Учёные изучают орудия, жилища, захоронения и другие археологические находки. По ним можно судить о занятиях и образе жизни людей.
Чем предыстория отличается от истории?
Условной границей между ними считают появление письменных источников. Историю обществ с письменностью можно изучать по записям, а о предшествующих эпохах судят прежде всего по вещественным находкам. Эта граница наступила в разных регионах в разное время.
Что называют неолитической революцией?
Так называют длительный переход от присваивающего хозяйства к производящему. Люди начали выращивать растения и разводить животных, а не только добывать готовую пищу в природе. Изменения затронули хозяйство, расселение и устройство общества.
Почему переход к земледелию изменил жизнь людей?
Земледелие требовало обрабатывать землю и ждать урожая, поэтому людям было выгодно жить на одном месте. Выращенная пища позволяла создавать запасы и поддерживать большее население. Появились новые занятия, а вместе с ними — разделение труда и более сложные отношения между людьми.
Почему предыстория завершилась в разных регионах в разное время?
Природные условия и темпы развития хозяйства в регионах различались. Там, где земледелие позволяло создавать устойчивые запасы, раньше могли вырасти города и сложиться государства. Письменность возникла не одновременно, поэтому не было общей для всего мира даты окончания предыстории.
§ 1. Предыстория