На Горох
Всеобщая история, 10 класс

§ 23—24. Политические революции XVII—XVIII вв

"История. Всеобщая история (базовый уровень)", Уколова В.И., Ревякин А.В. / Под ред. Чубарьяна А.О.

Объяснение темы В оглавлении: § 23—24. Политические революции XVII—XVIII вв

Кратко о теме

Политические революции XVII—XVIII веков изменили отношения между властью и обществом: они ограничивали монархов, утверждали права граждан и создавали новые формы государства. Английская революция привела к утверждению парламента, Американская — к независимости колоний и созданию республики, Французская разрушила сословные привилегии и монархию. Сравнение этих событий помогает понять, как идеи свободы и народного суверенитета меняли политический порядок.

Объяснение темы

Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.

Определения и обозначения

Политическая революция — это коренное и быстрое изменение устройства власти, законов и политических отношений. Она происходит, когда прежняя система уже не может удовлетворить требования значительных групп общества и уступает место новой. Понятие помогает отличать революцию от обычной смены правителя или постепенной реформы.

Конституционная монархия — форма правления, при которой монарх сохраняется, но его полномочия ограничены конституцией и представительными учреждениями. Парламент принимает законы и участвует в управлении, поэтому король не может единолично распоряжаться государством. Это понятие важно для понимания английского пути: революционные перемены не уничтожили монархию, а изменили её роль.

Республика — государство, в котором верховная власть не передаётся по наследству монарху, а органы управления формируются на определённый срок. Народный суверенитет — принцип, согласно которому источником власти считается народ. Эти понятия объясняют, почему американские революционеры отвергали власть британской короны, а французские деятели спорили о том, кому и как следует управлять страной.

Как это устроено

Революции возникают не из одной причины: обычно соединяются политическое недовольство, социальные противоречия и хозяйственные трудности. Если налоги распределены несправедливо, одни группы лишены влияния, а правитель не хочет договариваться, недовольство становится общим. Просвещение добавило к этому языку требований идеи прав человека, законности власти и представительства.

В Англии конфликт обострился из-за стремления Стюартов править без согласия парламента и собирать средства в обход установленных правил. Парламент сопротивлялся, потому что защищал свои политические полномочия и интересы влиятельных собственников. Гражданская война завершилась казнью Карла I и установлением республики, но затем монархия была восстановлена. После Славной революции 1688 года власть короля окончательно ограничили парламентские решения и закон.

Американская революция развивалась иначе, потому что её участниками были британские колонии, а главным противником стала власть метрополии. Колонисты возражали против налогов и торговых ограничений, введённых без их представительства в парламенте. Требование самостоятельно решать вопросы управления постепенно превратилось в борьбу за независимость. Декларация независимости 1776 года обосновала разрыв с Великобританией, а победа колоний позволила создать республику.

Во Франции неравенство сословий сочеталось с финансовым кризисом и неудачей реформ. Духовенство и дворянство сохраняли привилегии, тогда как третье сословие несло значительную часть налогового бремени и требовало политического представительства. Созыв Генеральных штатов в 1789 году дал недовольству возможность превратиться в открытый политический конфликт. Революция упразднила сословные преимущества и монархию, но борьба между группами и внешняя война привели к радикализации и насилию.

Последствия революций не определяются только их лозунгами: важны также соотношение сил и способность новых властей договориться. Английский опыт привёл к устойчивому ограничению монархии, американский — к независимой республике, французский — к неоднократной смене политических режимов. Революционные идеи пережили сами события и повлияли на развитие представлений о гражданских правах и законности власти. При этом политические права долго оставались неполными и предоставлялись не всем жителям.

Сравнение революций XVII—XVIII веков

СобытиеГлавный конфликтОсновной итог
Английская революция XVII векаКороль и парламент спорили о пределах власти и налогахУкрепление парламента и ограничение монархии
Американская революцияКолонии выступили против налогов и контроля метрополииНезависимость и создание республики
Французская революцияТретье сословие выступило против привилегий и старого порядкаОтмена сословных преимуществ и монархии

Сравнивайте события по двум вопросам: кто с кем конфликтовал и какое устройство возникло в итоге. Таблица показывает, что революции были связаны с ограничением старой власти, но шли разными путями. Не смешивайте непосредственную цель революционеров с последствиями, которые сложились позднее.

Разбор задач

Условие: объясните, почему Английскую революцию XVII века нельзя считать просто восстанием против короля и назовите её главное политическое последствие. Чтобы ответить, нужно указать причины конфликта, определить его участников и проследить, какое изменение пережила система власти. Важно не сводить итог к одному событию — например, к казни Карла I, — поскольку затем монархия была восстановлена.

  1. Определите, из-за чего возникло противостояние. Король стремился править самостоятельно и получать средства без согласия парламента, а парламент защищал право участвовать в управлении и контролировать налоги.
  2. Назовите участников и интересы сторон. Это был конфликт королевской власти с парламентом, за которым стояли группы, требовавшие большего влияния на государственные решения.
  3. Проследите развитие событий. Гражданская война привела к поражению короля, его казни и провозглашению республики, но республика не стала окончательным устройством страны: монархию восстановили.
  4. Выделите устойчивый итог. После Славной революции 1688 года королевская власть оказалась ограничена, а парламент занял более важное место в политической системе.

Ответ: Английская революция была не только выступлением против конкретного монарха, но и борьбой за то, кто вправе управлять государством и устанавливать налоги. Её главное долговременное последствие — укрепление парламента и ограничение власти короля. Поэтому восстановление монархии не отменило результатов революционного процесса.

Проверить ход рассуждения можно так: если в ответе названа лишь казнь короля, не объяснено, что изменилось в принципах управления. Если итог сформулирован как немедленная и окончательная победа республики, упущено восстановление монархии. Полный ответ связывает конфликт, события и долговременное изменение политического порядка.

Типичные ошибки

  • Считать все революции одинаковыми по цели и результату. Так думают, потому что в каждой борьба затрагивала власть и сопровождалась протестами. Проверяйте себя вопросом: кто был противником революционеров — собственный монарх или власть другой страны — и какое государство возникло в итоге?

  • Называть английскую революцию завершившейся созданием республики. Ошибка возникает, если запомнить казнь Карла I, но забыть восстановление монархии и последующее ограничение короля. Проверьте, различаете ли вы краткий этап республики и долговременное усиление парламента.

  • Считать, что провозглашение прав сразу обеспечило их всем людям. Декларации и новые законы выражали важные принципы, но реальное участие в политике часто было ограничено. Чтобы проверить вывод, выясните, кто мог голосовать и кто оставался без политических прав.

  • Объяснять революцию одной причиной, например высокими налогами. Так проще запомнить материал, но это не показывает связь между экономическими трудностями, устройством власти и общественным неравенством. Составьте причинную цепочку из нескольких звеньев и проверьте, как одно усиливало другое.

Связь с другими темами

Политические революции связаны с эпохой Просвещения: идеи естественных прав, народного суверенитета и общественного договора помогали обосновывать требования перемен. Их последствия влияли на становление конституций, парламентаризма и гражданства. Сравнение революций также помогает понять, почему модернизация государств шла неравномерно: одинаковые требования могли приводить к разным политическим режимам.

Что запомнить

  • Революция меняет не только правителя, но и принципы устройства власти.
  • Английская революция укрепила парламент и ограничила монарха.
  • Американская революция привела к независимости колоний и созданию республики.
  • Французская революция уничтожила сословные привилегии и монархию, но сопровождалась борьбой и насилием.
  • Революционные идеи расширяли представления о правах, однако политическое участие долго оставалось ограниченным.

Частые вопросы по теме

Почему Английскую революцию называют политической?

Она изменила устройство власти и отношения между королём и парламентом. В результате монархия сохранилась, но её полномочия были ограничены законом и парламентом.

Чем Американская революция отличалась от Французской?

Американская революция была борьбой колоний за независимость от Великобритании и создание собственного государства. Французская революция началась внутри королевства и уничтожила сословные привилегии, а затем и монархию.

Что означает народный суверенитет?

Это принцип, согласно которому источником государственной власти является народ. Власть правителей считается законной не сама по себе, а потому, что опирается на волю общества и действует по установленным законам.

Все ли революции XVII—XVIII веков сразу установили демократию?

Нет. Революции расширили политические права и ограничили старые порядки, но участие в выборах часто зависело от пола, имущественного положения и других условий. Кроме того, во время революционных кризисов власть могла переходить к диктатурам.

Спросить по теме параграфа

§ 23—24. Политические революции XVII—XVIII вв

Учебник

Оглавление →
Предмет
Всеобщая история
Класс
10 класс
Учебник
"История. Всеобщая история (базовый уровень)", Уколова В.И., Ревякин А.В. / Под ред. Чубарьяна А.О.