Древний Восток

Определения и обозначения

Древневосточная цивилизация — общество, сложившееся в древности в Азии или Северо-Восточной Африке, часто в долине крупной реки. К Древнему Востоку относят, например, Египет, Месопотамию, Индию и Китай. Их называют цивилизациями, потому что там появились города, государственная власть, ремесло и сложные общественные отношения. Это понятие помогает сравнивать общества, не считая их одинаковыми.

Ирригационное земледелие — выращивание растений с помощью искусственного орошения, когда воду направляют на поля по каналам. Оно позволяло земледельцам использовать речную воду там, где осадков было мало или они выпадали нерегулярно. Без такой системы урожай сильнее зависел бы от засухи. Поэтому ирригация была важна для хозяйства речных долин.

Деспотия — форма правления, при которой власть правителя сосредоточена в его руках и почти не ограничена другими политическими силами. Правитель принимал важные решения, а чиновники помогали управлять страной и исполнять его распоряжения. Это понятие объясняет высокий авторитет главы государства, но не означает, что в стране вовсе не было правил или традиций.

Община — коллектив людей, связанных совместным использованием земли и выполнением общих работ. Участие в общих делах помогало поддерживать хозяйство и решать задачи, которые отдельной семье были не под силу. В общине люди могли сообща обрабатывать землю или участвовать в работах на каналах. Это понятие помогает увидеть, что хозяйство зависело не только от правителя, но и от совместных усилий жителей.

Как это устроено

Первые государства часто возникали в долинах крупных рек, потому что там соединялись вода и плодородные почвы. Разливы рек могли приносить на поля плодородный ил, а близость воды облегчала земледелие и жизнь поселений. При удачных условиях земледельцы получали устойчивые урожаи и могли прокормить больше людей. Рост населения и усложнение хозяйства создавали потребность в управлении, поэтому река была важным условием, но не единственной причиной возникновения государства.

В засушливых долинах для урожая было недостаточно просто жить рядом с рекой: воду требовалось отводить к полям. Для этого люди строили каналы, поддерживали их в рабочем состоянии и распределяли воду. Такие дела затрагивали многих жителей, поэтому требовали согласованных действий общин. Власть могла организовать работы, назначать ответственных и контролировать их выполнение; так потребность в совместном труде способствовала укреплению управленческого аппарата.

Хозяйство Древнего Востока опиралось прежде всего на земледелие, потому что выращивание растений обеспечивало людей пищей и давало основу для устойчивых поселений. Но одних сельскохозяйственных продуктов было недостаточно для всех потребностей. Ремесленники изготовляли орудия труда, посуду и другие изделия, а торговля помогала обменивать товары и связывать разные области. Поэтому хозяйственные занятия дополняли друг друга, хотя земледелие сохраняло главное значение.

С усложнением хозяйства в обществе выделялись люди с разными обязанностями и положением. Правитель и его окружение управляли государством, жрецы совершали религиозные обряды, а воины участвовали в защите страны. Земледельцы производили основную часть пищи, ремесленники создавали изделия и инструменты. Различия в занятиях и доступе к власти формировали общественную иерархию, но конкретное положение этих групп зависело от государства.

Египет, Месопотамия, Индия и Китай развивались не по одному сценарию, хотя во многих случаях их жизнь была связана с речными долинами и земледелием. Реки, климат и условия обработки земли различались, а вместе с ними менялись способы ведения хозяйства и управления. Значение имели также исторические события, отношения между людьми и решения правителей. Поэтому общие природные и хозяйственные задачи объясняют сходства цивилизаций, но не отменяют их различий.

Природные условия и особенности древневосточных цивилизаций

Читайте строки таблицы по одному региону, а затем сравнивайте их по одинаковым признакам: природной основе, занятиям и роли общины и власти. Так легче увидеть общие черты, не смешивая их с особенностями отдельных цивилизаций. Если данных недостаточно для подробного сравнения, не следует делать вывод, будто различий не было.

Разбор задач

1. Объяснить, почему ранние государства возникали в долинах рек

Условие. Нужно объяснить связь между крупной рекой и появлением раннего государства. Недостаточно просто назвать реку: следует показать, как природная среда влияла на хозяйство. Затем нужно связать хозяйственные изменения с потребностью в управлении.

1. Назовите природные возможности долины: воду для людей и полей, а также плодородные земли.
2. Покажите результат для хозяйства: земледелие могло давать более устойчивые урожаи и обеспечивать больше жителей.
3. Объясните следующий шаг: рост населения и объёмов работ требовали распределять обязанности и координировать общие дела.

Ответ. Речные долины создавали условия для развития земледелия и получения прибавочного продукта — урожая сверх непосредственных потребностей семьи. Рост населения и хозяйственная специализация увеличивали число общих задач. Для их решения требовалась власть, поэтому реки способствовали возникновению государств, но не были единственной причиной.

2. По описанию общества определить, почему сооружение каналов требовало участия общины и управления властей

Условие. Представьте общество, в котором поля зависят от речной воды, а её нужно доставлять по каналам. Нужно объяснить, почему эту работу нельзя было свести к усилиям одной семьи. В ответе важно показать роль и общины, и власти, не подменяя одну другой.

1. Определите масштаб задачи: прокладка канала, очистка русла и поддержание сооружения требуют труда многих людей.
2. Свяжите это с общиной: её участники могли совместно выполнять работы и использовать общую систему орошения.
3. Объясните роль власти: она могла согласовывать действия, распределять обязанности и контролировать выполнение работ.

Ответ. Каналы были нужны многим хозяйствам, а их строительство и обслуживание требовали согласованных усилий. Поэтому в работах участвовали общины, чьи поля зависели от орошения. Власть организовывала и контролировала общие действия, что усиливало управленческий аппарат, но не делало государство единственным участником работ.

3. Сравнить Египет и Месопотамию по природным условиям, хозяйству и организации власти

Условие. Сравните Египет и Месопотамию не по общему впечатлению, а по трём критериям: природная основа, хозяйство и организация власти. Укажите сходство, а затем различия, которые можно объяснить особенностями регионов. Не сводите все различия только к географии.

1. Сопоставьте природную основу: Египет связан с долиной Нила, Месопотамия — с долинами Тигра и Евфрата.
2. Сравните хозяйство: в обоих регионах важным было земледелие, для которого требовалась речная вода; развивались также ремесло и торговля.
3. Рассмотрите управление: общие работы требовали организации, но нельзя считать, что государственная власть в двух регионах была устроена одинаково.

Ответ. Общее между Египтом и Месопотамией — связь земледелия с крупными реками и необходимость поддерживать хозяйство общими усилиями. Различались конкретные природные условия, а также исторический путь и устройство государств. Для точного сравнения нужно опираться на одни и те же критерии и не выводить всё устройство власти только из наличия рек.

Типичные ошибки

• Неверно считать, что все народы Древнего Востока жили одинаково. Так думают, заметив общие черты — земледелие, реки и государственную власть, — но эти черты не отменяли различий между регионами. Проверьте себя: можете ли вы назвать особенности хотя бы двух цивилизаций, не описывая их как одну и ту же?

• Недостаточно объяснять возникновение государства только наличием реки. Река давала воду, но сама по себе не создавала общество, чиновников и систему управления. Включите в объяснение рост населения, развитие хозяйства и необходимость координировать общие дела.

• Ошибочно понимать деспотию как жизнь без каких-либо правил. Такое представление возникает из-за того, что власть правителя была очень сильной. Проверьте себя: помните ли вы, что управление опиралось на учреждения, помощников правителя и традиции?

• Нельзя представлять ирригационные работы исключительно делом государства. Власть организовывала и контролировала работы, но в них участвовали и общины. Чтобы проверить себя, спросите: кто выполнял повседневный труд и кто согласовывал действия многих людей?

Связь с другими темами

Чтобы понять, почему люди стали жить в речных долинах и заниматься земледелием, вспомните переход к оседлому образу жизни. Он изменил отношения людей с землёй и сделал особенно важными урожай и совместный труд. Знания о хозяйстве и власти Древнего Востока пригодятся при изучении отдельных цивилизаций и их государственного устройства. Позже эти представления помогут сравнивать древневосточные государства с античным миром, замечая и сходства, и различия.

Что запомнить

• Ранние цивилизации часто складывались в долинах крупных рек.
• Орошение позволяло вести земледелие в засушливых областях.
• Строительство каналов требовало согласованного труда.
• Управление общими работами укрепляло роль государства.
• Основой хозяйства оставалось земледелие.
• Цивилизации Древнего Востока имели общие черты, но развивались по-разному.