"История. Всеобщая история. Новейшая история. 1914 г.- начало XXI в. (базовый и углублённый уровни)", Загладин Н.В., Белоусов Л.С. Под ред. Карпова С.П.
Разрядка 1970-х годов стала попыткой СССР и США снизить опасность ядерного столкновения, не прекращая соперничества. Сверхдержавы заключали соглашения об ограничении вооружений, поддерживали дипломатические контакты и договаривались о правилах безопасности в Европе. Однако Афганистан, размещение новых ракет и взаимное недоверие привели к кризису разрядки. Во второй половине 1980-х годов новое политическое мышление открыло путь к новым переговорам.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Разрядка международной напряжённости — это временное снижение остроты противостояния СССР и США в 1970-е годы. Сверхдержавы не отказались от идеологической борьбы, но стали чаще договариваться и контролировать опасные действия. Понятие помогает отличать уменьшение риска войны от окончания холодной войны.
ОСВ — переговоры и соглашения СССР и США об ограничении стратегических вооружений. ОСВ-1 1972 года ограничивало стратегические наступательные вооружения на определённом уровне и включало договор по ПРО, а ОСВ-2 1979 года устанавливало более подробные пределы для носителей и боеголовок. Эти соглашения были шагом к контролю над гонкой вооружений, но не означали полного разоружения.
Заключительный акт СБСЕ — документ, подписанный в 1975 году участниками Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Он закрепил принципы суверенитета, нерушимости границ, отказа от применения силы, невмешательства и уважения прав человека. Его значение состояло в создании общих правил общения государств, хотя документ не устранил противоречия между блоками.
Новое политическое мышление — подход советского руководства второй половины 1980-х годов, связывавший безопасность с общечеловеческими интересами и взаимной ответственностью государств. Международные конфликты предлагалось решать прежде всего политическими средствами, а не военным давлением. Это понятие объясняет, почему СССР пошёл на активное сокращение конфронтации.
После Карибского кризиса 1962 года стало очевидно, насколько быстро конфликт сверхдержав может приблизить ядерную катастрофу. СССР и США понимали, что накопление оружия не гарантирует победу, а случайная ошибка способна привести к необратимым последствиям. Поэтому переговоры позволяли одновременно защищать собственные интересы и снижать вероятность прямой войны.
В 1970-е годы соперничество не исчезло: стороны продолжали поддерживать союзников и конкурировать за влияние в мире. Однако руководители СССР и США встречались, обсуждали стратегическую стабильность и европейскую безопасность. Соглашения ОСВ и договор по ПРО ограничивали наиболее опасные направления гонки вооружений, а контакты делали действия противника более предсказуемыми.
Заключительный акт СБСЕ стал результатом компромисса между разными интересами. СССР добивался признания сложившихся после Второй мировой войны границ и принципа невмешательства, а западные страны настаивали на внимании к правам человека и свободе контактов. Поэтому документ одновременно укреплял территориальную стабильность и создавал основу для критики нарушений прав и свобод.
Разрядка оказалась непрочной, потому что базовое недоверие сохранилось. Ввод советских войск в Афганистан в 1979 году был воспринят США как расширение советского влияния, а размещение новых ракет в Европе — как усиление угрозы союзникам. В ответ последовали ограничения сотрудничества, рост военных расходов и новый виток конфронтации.
В первой половине 1980-х годов отношения вновь обострились, но во второй половине десятилетия советский курс изменился. Новое политическое мышление исходило из того, что безопасность одной страны нельзя строить за счёт постоянной угрозы другой. Встречи М. С. Горбачёва и президентов США привели к договору 1987 года о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, то есть к реальному уничтожению целого класса вооружений.
Таблица показывает, как переговоры и соперничество существовали одновременно. Сопоставляйте в каждой строке решение, его цель и последствие: так легче увидеть, почему отдельные успехи сотрудничества не устранили холодную войну.
| Этап | Основные события и решения | Проявление сотрудничества | Проявление соперничества и итог |
|---|---|---|---|
| Разрядка в 1970-е годы | Встречи руководителей, развитие дипломатических контактов | Снижение риска прямого столкновения и обсуждение общих проблем | Идеологическая борьба и конкуренция за влияние продолжались |
| ОСВ-1 и договор по ПРО | Подписаны в 1972 году | Ограничены отдельные стратегические вооружения и противоракетные системы | Ядерные арсеналы сохранились, поэтому гонка вооружений не прекратилась |
| Заключительный акт СБСЕ 1975 года | Закреплены принципы отношений государств | Создана общая основа для европейской безопасности и диалога | Разные стороны по-разному толковали границы, права человека и обязательства |
| Кризис разрядки на рубеже 1970–1980-х годов | Ввод советских войск в Афганистан, размещение новых ракет в Европе | Попытки сохранить отдельные каналы переговоров | Недоверие усилилось, сотрудничество сократилось, гонка вооружений возобновилась |
| Поворот к переговорам во второй половине 1980-х годов | Встречи Горбачёва и президентов США, договор 1987 года | Стороны договорились ликвидировать ракеты средней и меньшей дальности | Соперничество ещё сохранялось, но конфронтация пошла на спад |
Нужно привести не просто названия событий, а связать каждое с конкретной целью. Подойдут соглашения в области вооружений и общеевропейские договорённости, поскольку они отражают разные стороны разрядки.
Ответ: ОСВ-1 и договор по ПРО уменьшали военную опасность, а Заключительный акт СБСЕ закреплял политические правила мирного взаимодействия в Европе.
Сначала определите время и содержание каждого соглашения, затем сравните их с полным разоружением. Главное — не перепутать ограничение вооружений с их уничтожением.
Ответ: ОСВ-1 было первым практическим ограничением стратегических систем, а ОСВ-2 — более детальной попыткой сократить и упорядочить их количество. Ни одно соглашение не означало полного разоружения, поэтому соперничество продолжалось.
Здесь требуется выстроить причинно-следственную цепочку, а не перечислить события. Разделите её на три звена: причины кризиса, усиление конфронтации и условия нового диалога.
Ответ: разрядка ослабла из-за конфликтов и военного соперничества, но во второй половине 1980-х годов изменение советского курса вернуло стороны к переговорам и привело к договору 1987 года.
Ошибка 1. Разрядку считают прекращением холодной войны. Её путают с окончательным примирением, хотя сохранялись блоки, идеологическое соперничество и вооружения; проверяйте, говорится ли о снижении напряжённости, а не об исчезновении конфликта.
Ошибка 2. ОСВ-1 и ОСВ-2 отождествляют или утверждают, что оба договора одинаково вступили в силу. Ошибка возникает из-за похожих названий; вспомните: ОСВ-2 США не ратифицировали.
Ошибка 3. Заключительный акт СБСЕ называют договором о прекращении военного противостояния. Он закреплял принципы и обязательства, но не ликвидировал блоки; проверяйте, не приписываете ли документу то, чего он не устанавливал.
Ошибка 4. Кризис разрядки объясняют только вводом войск в Афганистан. Причинами также были размещение ракет, борьба за влияние и взаимное недоверие; для проверки составьте цепочку из нескольких факторов.
Для понимания темы нужны знания о возникновении холодной войны, создании военно-политических блоков и Карибском кризисе: они объясняют, почему ядерное соперничество было столь опасным. Последующее изучение завершения холодной войны, распада биполярной системы и международных отношений конца XX — начала XXI века покажет, к каким последствиям привели переговоры и изменение советского курса.
Почему СССР и США пошли на разрядку, если оставались противниками?
Обе державы осознавали, что ядерная война принесёт катастрофические последствия и не даст победителя. Поэтому они стремились установить контроль над вооружениями и снизить риск случайного или намеренного столкновения, сохраняя политическое и идеологическое соперничество.
Чем ОСВ-1 отличалось от ОСВ-2?
ОСВ-1 включало временное соглашение об ограничении стратегических наступательных вооружений и договор по противоракетной обороне, подписанные в 1972 году. ОСВ-2, подписанное в 1979 году, устанавливало более сложные ограничения на носители стратегического оружия и боеголовки, но США его не ратифицировали.
Какое значение имел Заключительный акт СБСЕ?
Он закрепил принципы мирных отношений: уважение суверенитета, нерушимость границ, отказ от применения силы, невмешательство и соблюдение прав человека. Документ не прекратил холодную войну, но создал общую основу для диалога и оценки действий государств.
Почему разрядка сменилась новым обострением?
Доверие между СССР и США ослабло из-за ввода советских войск в Афганистан, размещения новых ракет в Европе и продолжения борьбы за влияние в разных регионах. Стороны вновь увеличивали военные расходы и рассматривали действия друг друга как угрозу.
Как новое политическое мышление повлияло на отношения СССР и США?
Оно выдвинуло на первый план общечеловеческие интересы, взаимную безопасность и политическое решение конфликтов вместо силового давления. Это помогло возобновить встречи руководителей и привело к договору 1987 года о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
§15. Партнёрство и соперничество сверхдержав. Кризис политики «холодной войны»
