"История. Всеобщая история (углублённый уровень)", Загладин Н.В.
К концу 1930-х годов международный порядок, созданный после Первой мировой войны, уже не мог сдерживать агрессоров. Япония, Италия и Германия захватывали территории, а Лига Наций и западные державы не смогли организовать эффективный отпор. Уступки Германии, провал переговоров о коллективной безопасности и советско-германский пакт приблизили новый конфликт. Нападение Германии на Польшу 1 сентября 1939 года стало началом Второй мировой войны.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Коллективная безопасность — принцип международных отношений, при котором государства совместно противодействуют агрессии и защищают мир. Это не просто обещание дружить: участники должны согласовать действия и прийти на помощь жертве нападения. Такой принцип нужен, чтобы агрессор не мог рассчитывать на безнаказанность и изоляцию своей жертвы.
Политика умиротворения агрессора — уступки агрессивному государству в надежде предотвратить большую войну. Руководители уступающей страны рассчитывают, что ограниченное удовлетворение требований остановит конфликт. Но если за уступками не следует надёжное сдерживание, агрессор может воспринять их как признак слабости.
Ось Берлин—Рим—Токио — военно-политическое сближение Германии, Италии и Японии, направленное на пересмотр мирового порядка. Эти государства не во всём действовали сообща, однако их соглашения и взаимная поддержка создавали общий фронт недовольных послевоенным устройством. Понятие помогает увидеть международный масштаб угрозы, а не только отдельные конфликты.
Пакт о ненападении — международное соглашение, по которому государства обязуются не нападать друг на друга. Такой договор может уменьшить риск войны между его участниками, но сам по себе не означает военного союза и не гарантирует мира для третьих стран. В 1939 году публичный договор СССР и Германии сопровождался секретным протоколом о сферах влияния.
Версальско-Вашингтонская система опиралась на договоры, призванные закрепить итоги Первой мировой войны, ограничить вооружения и сохранить баланс сил. Однако условия мира воспринимались частью общества Германии как унизительные, а другие державы также были недовольны границами и распределением влияния. Мировой экономический кризис усилил безработицу и политическую нестабильность, помогая радикальным силам обещать национальное возрождение. Так возникли условия, в которых реваншистские правительства могли набирать поддержку и оправдывать пересмотр порядка силой.
Агрессия разрушала международную безопасность постепенно: Япония захватила Маньчжурию в 1931 году, Италия напала на Эфиопию в 1935-м, а Германия нарушала ограничения и расширяла территорию в Европе. Каждое успешное действие показывало, что договоры можно нарушить без немедленного военного ответа. Гражданская война в Испании (1936–1939) стала ещё одним проявлением международного противостояния: Германия и Италия поддерживали франкистов, СССР помогал республиканцам, а другие державы придерживались невмешательства. Локальные кризисы тем самым подрывали доверие и создавали опыт безнаказанной силы.
Лига Наций не смогла остановить агрессоров, потому что не располагала собственной армией, а её участники не были готовы действовать сообща. Для серьёзных решений требовалось согласие государств, и крупные державы часто ставили национальные интересы выше общей безопасности. Санкции против агрессоров были ограниченными и не сопровождались достаточным давлением, чтобы изменить их расчёты. Отсутствие единства делало угрозу наказания недостоверной: агрессор мог надеяться, что остальные государства ограничатся протестами.
Великобритания и Франция выбрали политику умиротворения, рассчитывая избежать большой войны и считая часть немецких требований пересмотром несправедливых условий Версальского договора. В марте 1938 года Германия присоединила Австрию — произошёл аншлюс. На Мюнхенской конференции в сентябре 1938 года Великобритания, Франция, Германия и Италия согласились передать Германии Судетскую область Чехословакии, не допустив чехословацких представителей к решению. В марте 1939 года Германия заняла чешские земли, а Словакия стала зависимым от неё государством: уступки не остановили экспансию, а ослабили возможное сопротивление.
Переговоры СССР с Великобританией и Францией о взаимной помощи против агрессии затянулись и не привели к соглашению: стороны не доверяли друг другу, расходились в вопросах гарантий и пропуска войск через Восточную Европу. СССР опасался остаться один перед Германией и решил отложить прямое столкновение, а Германия хотела напасть на Польшу, не опасаясь немедленной войны на два фронта. 23 августа 1939 года стороны подписали пакт о ненападении; секретный протокол разграничивал их интересы в Восточной Европе. Договор не был военным союзом, но снизил для Германии риск нападения с востока, а секретные договорённости приблизили раздел Польши и начало войны.
Таблица сопоставляет участников кризисов, действия агрессоров, реакцию других государств и последствия. Сравнивая строки, можно увидеть, как отсутствие согласованного отпора повторялось в разных регионах. Даты помогают проследить переход от локальных захватов к началу европейской войны.
| Событие | Участники | Действия агрессора | Реакция других государств | Последствия |
|---|---|---|---|---|
| Захват Японией Маньчжурии (1931–1932) | Япония, Китай, Лига Наций | Япония оккупировала Маньчжурию и создала зависимое государство Маньчжоу-го | Лига Наций осудила захват, но не применила эффективных мер; Япония вышла из организации | Захват закрепился, авторитет Лиги Наций ослаб |
| Италия—Эфиопия (1935–1936) | Италия, Эфиопия, Лига Наций | Италия вторглась в Эфиопию и оккупировала её | Лига Наций ввела ограниченные санкции, не остановившие войну | Эфиопия была захвачена, Италия сблизилась с Германией |
| Гражданская война в Испании (1936–1939) | Республиканцы, франкисты, Германия, Италия, СССР | Германия и Италия помогали франкистам; СССР поддерживал республиканцев | Великобритания и Франция придерживались политики невмешательства | Победа франкистов; усилились международные противоречия |
| Аншлюс Австрии (1938) | Германия, Австрия, Великобритания, Франция | Германия присоединила Австрию | Западные державы не предприняли военного противодействия | Германия усилилась и расширила территорию |
| Мюнхенское соглашение и расчленение Чехословакии (1938–1939) | Германия, Италия, Великобритания, Франция, Чехословакия | Германия получила Судетскую область, затем заняла чешские земли | В Мюнхене Великобритания и Франция согласились на передачу Судет; Чехословакия не участвовала в решении | Чехословакия была расчленена, Германия захватила её территории |
| Советско-германский пакт о ненападении (1939) | СССР, Германия | Германия заключила договор, чтобы избежать войны с СССР при нападении на Польшу | Переговоры СССР с Великобританией и Францией о коллективной безопасности провалились | Подписан пакт с секретным протоколом о сферах влияния в Восточной Европе |
| Нападение Германии на Польшу (1939) | Германия, Польша, Великобритания, Франция | Германия вторглась в Польшу 1 сентября | Великобритания и Франция объявили Германии войну | Началась Вторая мировая война |
Задача 1. Расположите события в хронологическом порядке: захват Маньчжурии Японией, агрессия Италии против Эфиопии, Мюнхенское соглашение, советско-германский пакт, нападение Германии на Польшу. Нужно не просто назвать даты, но и увидеть, как отдельные кризисы подвели Европу к войне. Сначала определим время каждого события, затем сравним последовательность.
Ответ: Маньчжурия → Эфиопия → Мюнхенское соглашение → советско-германский пакт → нападение на Польшу. Хронология показывает, что безнаказанные захваты и уступки предшествовали прямому военному столкновению в Европе.
Задача 2. Объясните, почему политика умиротворения не предотвратила войну, а, напротив, способствовала усилению Германии. В ответе важно различить намерение западных держав и результат их действий. Рассуждение строится от уступок к изменению соотношения сил и поведения германского руководства.
Ответ: умиротворение не устранило причины экспансии, но позволило Германии усилиться и ослабило потенциальных противников. Поэтому оно не гарантировало мир, а делало дальнейшую агрессию более вероятной.
Задача 3. Сравните причины заключения советско-германского пакта о ненападении и его последствия для международных отношений. Разделите объяснение на мотивы СССР и Германии, а затем оцените сам договор и секретные договорённости отдельно. Так становится видно, почему соглашение было выгодно обеим сторонам в краткосрочной перспективе, но не обеспечило общей безопасности.
Ответ: мотивы сторон были связаны с собственной безопасностью и стратегическим расчётом, а не с созданием военного союза. Пакт изменил расклад сил и стал одним из условий, приблизивших войну; его нельзя смешивать ни с союзным договором, ни с секретным протоколом.
Ошибка 1 — называть Мюнхенское соглашение полноценным мирным договором. Его могут так воспринимать из-за заявленной цели сохранить мир, но соглашение санкционировало передачу Судетской области и не остановило последующий захват Чехии. Проверьте себя вопросом: кто принимал решение и что именно потеряла Чехословакия?
Ошибка 2 — объяснять войну только агрессивностью Германии. Такую причину легче выделить, но она не показывает, почему захваты не были остановлены раньше. Учитывайте также слабость Лиги Наций и уступки западных держав; проверьте объяснение, назвав не только действия агрессора, но и реакцию остальных.
Ошибка 3 — считать пакт СССР и Германии военным союзом. Путаница возникает потому, что договор сопровождался секретными договорённостями и имел важные последствия. Публичный текст обязывал не нападать друг на друга, а секретный протокол касался сфер влияния; проверьте, различаете ли вы эти документы и их содержание.
Ошибка 4 — рассматривать агрессии Японии, Италии и Германии как несвязанные случаи. Они происходили в разных регионах и в разное время, поэтому могут казаться отдельными сюжетами. Сопоставьте бездействие международных институтов, стремление пересмотреть мировой порядок и сближение государств оси — так виден общий кризис безопасности.
Для понимания причин кризиса нужно знать итоги Первой мировой войны, условия Версальского договора, устройство Лиги Наций и влияние мирового экономического кризиса. С историей СССР тема связана через попытки создать систему коллективной безопасности и советско-германские отношения 1939 года. Далее эти знания помогут разобраться в причинах, основных этапах и начальном периоде Второй мировой войны. Особенно важно проследить, как дипломатические решения влияли на соотношение сил.
Почему Лига Наций не смогла предотвратить агрессию?
У Лиги Наций не было собственных вооружённых сил, а решения зависели от согласия государств-членов. Крупные державы часто ставили свои интересы выше коллективных действий и не желали рисковать войной ради остановки агрессоров. Поэтому санкции против Японии и Италии не заставили их отказаться от захватов.
В чём заключалась политика умиротворения агрессора?
Это были уступки агрессивному государству в надежде избежать большой войны. Великобритания и Франция допускали пересмотр отдельных условий послевоенного порядка и не остановили Германию при аншлюсе Австрии и захвате Судетской области. На практике уступки укрепляли Германию и убеждали её руководство, что сопротивление будет слабым.
Почему Мюнхенское соглашение считают поворотным событием накануне войны?
Соглашение 1938 года позволило Германии присоединить Судетскую область Чехословакии без участия самой Чехословакии в принятии решения. Западные державы надеялись сохранить мир, но ослабили государство, обладавшее развитой промышленностью и армией. В марте 1939 года Германия заняла остальные чешские земли, показав, что её требования не ограничиваются защитой немецкого населения.
Зачем СССР заключил пакт о ненападении с Германией?
СССР стремился выиграть время для подготовки к войне и обезопасить западные границы после неудачи переговоров с Великобританией и Францией. Германия хотела избежать войны на два фронта перед нападением на Польшу. Секретный протокол определял сферы влияния сторон в Восточной Европе, что имело последствия для соседних государств.
Можно ли было предотвратить Вторую мировую войну?
Точно установить, как развивались бы события при другой политике, невозможно. Более решительное совместное противодействие ранним захватам и надёжные договорённости о взаимной помощи могли повысить цену агрессии для Германии, Италии и Японии. Однако разногласия держав, взаимное недоверие и готовность к уступкам ослабили сдерживание и сделали войну вероятнее.
§ 15. На путях ко Второй мировой войне
