"Россия в мире (базовый уровень)", Волобуев О.В., Клоков В.А., Пономарев М.В., Рогожкин В.А.
В XVII в. страны Западной Европы переходили к более централизованным государствам, но шли к этому разными путями. Во Франции укрепился абсолютизм, в Англии борьба короля с парламентом привела к ограниченной монархии, а Нидерланды сохранили республиканское устройство. Сословия продолжали различаться по правам, однако торговля, мануфактуры и колонии усиливали буржуазию. Государства поддерживали эти процессы с помощью меркантилизма.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Абсолютизм — форма монархии, при которой верховная власть максимально сосредоточена в руках монарха. Король управлял через чиновников, постоянную армию, налоги и придворную систему, хотя не действовал буквально без всяких учреждений. Понятие помогает понять, почему государство стало более централизованным.
Сословное общество — общество, разделённое на юридически неравные группы с особыми правами и обязанностями. Дворянство и духовенство пользовались привилегиями, крестьяне несли повинности, а горожане занимались ремеслом и торговлей. Это понятие показывает, почему положение людей определялось не только богатством, но и происхождением и законом.
Парламентская монархия — форма правления, при которой власть монарха ограничена парламентом. В Англии XVII в. король не мог единолично устанавливать налоги и управлять страной вопреки представительным учреждениям. Термин нужен для объяснения английского пути, отличавшегося от французского абсолютизма.
Меркантилизм — экономическая политика государства, поддерживающая торговлю, промышленность и накопление драгоценных металлов. Она включала защитные пошлины, поощрение экспорта, развитие мануфактур и колониальную экспансию, а не только запрет ввоза. Понятие связывает экономический рост с усилением государственной власти.
В XVII в. монархи усиливали центральную власть, потому что государства постоянно воевали и соперничали за торговые пути и колонии. Для этого требовались крупные денежные средства, единые законы и быстрое исполнение решений на всей территории страны. Старые местные привилегии и самостоятельность феодалов мешали собирать налоги и содержать армию, поэтому короли расширяли бюрократию и подчиняли знать двору.
Во Франции абсолютная монархия строилась вокруг короля, чьи решения проводили назначаемые чиновники. Постоянная армия позволяла подавлять мятежи и вести внешние войны, а налоги обеспечивали её содержание и работу государственного аппарата. Дворянство сохраняло привилегии, но всё сильнее зависело от королевской службы и придворных милостей, поэтому становилось опорой престола.
В Англии короли также пытались сосредоточить власть, но столкнулись с сильным парламентом. Парламент выражал интересы землевладельцев и состоятельных горожан и контролировал утверждение новых налогов, без которых монарх не мог вести самостоятельную политику. Конфликт стал острым из-за религиозных и имущественных противоречий, поэтому гражданские войны привели не к абсолютизму, а к ограничению королевской власти.
Франция и Испания оставались монархиями, но их положение различалось: Франция укрепляла администрацию и армию, а Испания испытывала финансовые и хозяйственные трудности. Англия после революционных потрясений двигалась к парламентской монархии, где важную роль играли парламент и собственники. Нидерланды были республикой, в которой большое влияние имели торговцы и предприниматели, а власть была связана с интересами городов и провинций.
Торговля, мануфактуры и колонии обогащали буржуазию — предпринимателей, владевших капиталом и участвовавших в обмене и производстве. Но её рост сталкивался с сословными привилегиями дворянства и духовенства, а крестьяне несли тяжёлые налоги и повинности. Поэтому экономические изменения одновременно расширяли возможности государства и усиливали социальные конфликты.
Таблица позволяет сопоставить не только формы правления, но и социальную опору государств. Сначала сравните положение монарха и представительных органов, затем обратите внимание на связь экономики с политикой. Последняя строка обобщает главное различие между абсолютной и ограниченной монархией, а также республиканским устройством.
| Страна | Форма правления | Главные органы и опора власти | Основные общественные группы | Экономическая политика | Итоги развития в XVII в. |
|---|---|---|---|---|---|
| Франция | Абсолютная монархия | Король, чиновничество, постоянная армия, налоги; дворянство | Дворянство, духовенство, крестьяне, горожане и буржуазия | Меркантилизм, поддержка мануфактур, торговли и флота | Укрепление централизованного государства и королевской власти |
| Англия | Парламентская монархия к концу века | Король и парламент; армия и собственники | Дворянство, буржуазия, крестьяне, городские низы | Поддержка торговли, мануфактур и колоний | Революция и ограничение власти монарха |
| Испания | Монархия с сильной королевской властью | Король, чиновники, армия, церковь | Дворянство, духовенство, крестьяне, горожане | Колониальная торговля, но слабое развитие производства | Сохранение монархии и ослабление хозяйственной мощи |
| Нидерланды | Республика | Генеральные штаты, провинциальные органы, городские элиты | Купцы, предприниматели, ремесленники, крестьяне, дворянство | Свободная торговля, мореплавание, колонии и финансовые операции | Расцвет торговой республики и усиление буржуазии |
| Сравнение роли монарха, парламента и сословий | Монарх имел разный объём власти | Во Франции преобладал король, в Англии — парламент, в Нидерландах — представительные органы | Сословия сохраняли неравенство, но буржуазия усиливалась | Меркантилизм связывал хозяйство с интересами государства | Европа развивалась по нескольким политическим моделям |
Нужно не просто назвать абсолютизм, а подтвердить признаки примерами. Проверяйте, кто принимал решения, кто исполнял их и за счёт каких средств содержалось государство.
Ответ: Во Франции XVII в. проявлялись все основные признаки абсолютизма: ведущая роль короля, бюрократия, постоянная армия, налоги и поддержка зависимого от двора дворянства.
Сравнивать страны нужно по одинаковым признакам, а затем связать различия с итогом. Недостаточно сказать, что во Франции был король, а в Англии — парламент.
Ответ: Различия объяснялись силой парламента и особенностями союза социальных групп. Во Франции король подчинил знать и аппарат управления, а в Англии парламент и собственники смогли ограничить монарха.
В условии даны не отдельные факты, а их сочетание. Нужно найти страну, для которой характерны и парламентская традиция, и революционный конфликт XVII в.
Ответ: Это Англия. Английская революция XVII в. изменила соотношение сил между королём и парламентом и подготовила утверждение парламентской монархии.
Ошибка 1. Отождествлять абсолютизм с властью без учреждений. Её допускают, забывая, что монарху нужны чиновники, армия и налоги; проверка проста: назовите механизм исполнения королевских решений.
Ошибка 2. Считать все монархии абсолютными. Так происходит, если не различать страны; вспомните, что в Англии власть ограничивал парламент, а Нидерланды были республикой.
Ошибка 3. Путать сословия и классы. Сословия различались закреплёнными законом правами и обязанностями, а классы — отношением к собственности и производству; при проверке спросите, о законе или об экономическом положении идёт речь.
Ошибка 4. Сводить меркантилизм только к запрету импорта. Полный ответ должен включать поддержку экспорта, протекционизм, мануфактуры и колонии, поэтому проверьте, названы ли меры развития производства и торговли.
Для понимания темы нужны последствия Реформации, Великие географические открытия, развитие торговли и причины усиления национальных государств. Эти знания объясняют религиозные конфликты, рост доходов и конкуренцию держав.
Тема помогает изучить Английскую революцию, становление парламентской монархии, развитие капитализма и соперничество европейских стран. Позднее понятия абсолютизма и меркантилизма пригодятся при изучении Франции, России и международных отношений Нового времени.
Почему короли стремились к абсолютной власти?
Монархам требовались единое управление, постоянная армия и устойчивые налоги для ведения войн и защиты торговли. Централизация также помогала подчинить местных феодалов и уменьшить политическую раздробленность.
Чем абсолютная монархия отличалась от парламентской?
При абсолютизме основные решения сосредоточены у монарха, который опирается на чиновников, армию и налоги. При парламентской монархии король сохраняется, но его власть ограничивается парламентом и законами.
Почему Англия не стала абсолютной монархией?
В Англии парламент представлял интересы дворянства и богатых горожан и контролировал налоги. Конфликт с королём перерос в революцию, после которой парламент получил решающее влияние на управление страной.
Кто составлял основу сословного общества?
Главными сословиями были дворянство, духовенство, крестьянство и горожане. Они имели разные права, обязанности и доступ к власти, причём экономический рост постепенно усиливал положение городских предпринимателей.
Как меркантилизм способствовал усилению государства?
Меркантилизм связывал богатство страны с активной торговлей, развитием производства и накоплением драгоценных металлов. Государство вводило пошлины, поддерживало мануфактуры, экспорт и колониальную экспансию, получая больше доходов и ресурсов.
§ 25. Государство и общество стран Западной Европы в XVII в
