§ 14. Западные колонизаторы делят мир

Определения и обозначения

Колония — зависимая территория, подчинённая иностранной державе. В отличие от независимого государства, она не может самостоятельно решать важнейшие вопросы управления и внешней политики. Власть над ней принадлежит другой стране, хотя степень контроля бывает разной. Это понятие помогает отличать владение империи от государства, которое само распоряжается своей территорией.

Метрополия — государство, владеющее колониями. Она может назначать там чиновников или контролировать местную власть, а также направлять экономическое развитие территории. Колония поставляет метрополии сырьё и может служить рынком для её товаров. Понятия «метрополия» и «колония» описывают две стороны одной зависимой связи.

Колониализм — политика захвата и подчинения территорий за пределами собственной страны ради власти, ресурсов и рынков. Он проявлялся в завоеваниях, установлении контроля над правительством и подчинении хозяйства интересам чужой державы. Это понятие обозначает саму политику и практику господства, а не только наличие колоний. С его помощью можно объяснить, почему державы расширяли владения.

Империализм — политика расширения влияния и господства крупных держав. Она выражалась в борьбе за колонии, протектораты и территории, на которые претендовали несколько стран. Иногда государство стремилось контролировать регион, не объявляя его своей колонией. Поэтому империализм шире прямого захвата: он включает и соперничество за сферы влияния.

Как это устроено

Во второй половине XIX века промышленность быстро росла, а фабрикам требовалось всё больше сырья. Чтобы не зависеть только от поставок из других стран, державы стремились контролировать места добычи и пути перевозки ресурсов. Колонии также становились рынками, где можно было продавать промышленные товары. Предпринимателям были нужны территории для вложения капитала, а правительствам — стратегические пункты для флота и армии.

Захватывать удалённые земли европейским державам помогали более развитые промышленность и вооружение. Пароходы быстрее доставляли войска и грузы, железные дороги позволяли перемещаться вглубь территории, а телеграф ускорял передачу приказов. Благодаря этому метрополии могли поддерживать связь с далёкими владениями и снабжать там свои силы. Военное превосходство облегчало завоевания, хотя не избавляло от сопротивления местных жителей.

Не всякая зависимость оформлялась одинаково. При прямом колониальном управлении чужая держава сама устанавливала администрацию и принимала главные решения. Протекторат — территория, где местный правитель и часть порядков могли сохраниться, но более сильное государство контролировало, например, внешнюю политику; это отличало протекторат от прямой колонии. Наконец, держава могла добиваться выгодных договоров, займов или контроля над торговлей, оказывая влияние без формального захвата.

Соперничество особенно быстро изменило политическую карту Африки. На Берлинской конференции 1884–1885 годов европейские державы согласовали правила предъявления притязаний и установления контроля над территориями. Так они пытались не допустить, чтобы спор о владениях сразу привёл к войне между ними. Но договорённости не прекратили конкуренцию: государства продолжали расширять владения, а мнение народов Африки при разделе не учитывалось.

Раздел мира приносил метрополиям ресурсы и новые возможности, но закреплял неравенство между ними и зависимыми территориями. Местное хозяйство часто перестраивали так, чтобы оно служило интересам внешней державы, а жители сопротивлялись утрате самостоятельности. Само соперничество за территории создавало новые поводы для конфликтов между государствами. Поэтому колониальная экспансия одновременно усиливала могущество держав и делала международные отношения напряжённее.

Колониальная политика ведущих держав к началу XX века

Таблица показывает, какие территории и способы господства были связаны с главными участниками раздела мира. Владения указаны как примеры: колонии и сферы влияния каждой державы были обширнее. Сравнивая строки, обращайте внимание не только на размеры империй, но и на то, как именно державы контролировали территории.

Разбор задач

Задача 1. Сопоставьте понятия «колония» и «метрополия» и определите, какое из них обозначает зависимую территорию. Чтобы ответить, нужно выяснить, кто подчинён, а кто обладает властью. Одного запоминания похожих слов недостаточно: важно установить связь между ними. Проверим каждое понятие по его определению.

1. Колония — территория, которая зависит от иностранной державы и не управляет собой полностью.
2. Метрополия — государство, которое владеет колониями и контролирует их политику или хозяйство.
3. Сопоставляем роли: колония находится в подчинении, а метрополия принимает решения и получает выгоду от владения.

Ответ: зависимая территория — колония; владеющее ею государство — метрополия. Это различие помогает описывать отношения между двумя сторонами, а не смешивать их. Если в условии говорится о стране, которая управляет чужой территорией, речь идёт о метрополии.

Задача 2. Объясните, почему индустриальные державы стремились получить колонии, и приведите два разных мотива. Здесь нужно назвать не два похожих примера, а причины из разных областей. Один мотив можно связать с экономикой, другой — с политическим влиянием. Каждый следует объяснить через потребности державы.

1. Промышленности требовались сырьё и покупатели готовых товаров. Поэтому колония могла стать источником ресурсов и рынком сбыта.
2. Державы стремились расширить влияние и получить стратегические позиции. Например, порт или территория у важного морского пути помогали флоту и укрепляли международное положение страны.
3. Проверяем, что причины различаются: первая связана с хозяйством, вторая — с политикой и военной стратегией.

Ответ: два мотива — обеспечение промышленности сырьём и расширение политико-стратегического влияния. Можно также назвать рынки сбыта и места для вложения капитала. В ответе важно показать причинную связь, а не ограничиться перечнем слов.

Задача 3. По карте колониальных владений около 1914 года сравните позиции Великобритании и Франции, назовите по одному примеру владения каждой державы и объясните, как раздел мира усиливал международные противоречия. Сначала найдите на карте обозначения этих стран, затем проверьте названия и расположение их владений. После этого свяжите конкуренцию за территории с отношениями между державами. Не следует делать вывод только по одному примеру: учитывайте общий масштаб империй.

1. На карте Великобритания обычно выделяется обширностью владений, расположенных в разных частях света; у Франции также была крупная колониальная империя, особенно в Африке и Азии.
2. Пример британского владения — Индия, французского — Алжир. Эти территории можно проверить по легенде карты и подписи к ним.
3. Сопоставляем данные: обе державы имели крупные владения, а их интересы могли пересекаться. Притязания на одни и те же земли и пути создавали поводы для споров и усиливали недоверие.

Ответ: Великобритания обладала более обширной колониальной сетью; примеры — Индия у Великобритании и Алжир у Франции. Раздел мира обострял противоречия, потому что державы конкурировали за территории, ресурсы и стратегические позиции. По карте можно подтвердить расположение владений, но причины напряжённости нужно объяснить самостоятельно.

Типичные ошибки

Ошибка — считать, что в колониальном разделе участвовали только европейские страны. Так думают, потому что именно европейские державы занимали ведущие позиции в Африке, но за пределами Европы влияние расширяли также США и Япония. Проверьте себя: можете ли вы назвать пример владения или сферы интересов каждой из этих стран? Если нет, перечитайте таблицу и не сводите тему только к Европе.

Ошибка — называть колонией любую зависимую территорию, не различая колонию, протекторат и сферу влияния. Причина в том, что во всех случаях сильная держава ограничивала самостоятельность территории, но степень и форма контроля различались. При прямом управлении власть принадлежала колониальной администрации, при протекторате часть местной власти сохранялась, а сфера влияния могла не иметь формального захвата. Для проверки спросите себя, кто управлял территорией и оформлялось ли подчинение как владение.

Ошибка — объяснять захват колоний только поиском сырья. Сырьё действительно было важно, поэтому легко упустить другие интересы: продажу товаров, вложение капитала, стратегические пункты и престиж державы. Проверьте ответ: в нём должны быть не только экономические, но и политические или военные причины. Если назван лишь один мотив, объяснение неполное.

Ошибка — представлять раздел мира как мирное соглашение, которое устроило всех участников. Переговоры держав не прекращали соперничество, а местные жители часто вообще не участвовали в решениях о своей земле. Проверить себя можно вопросом: учитывались ли интересы покорённых народов и исчезли ли после конференций споры? Если нет, значит, раздел нельзя описывать как всеобщее согласие.

Связь с другими темами

Чтобы понять причины колониальной экспансии, нужно знать о промышленной революции и росте индустриальных держав в XIX веке: развитие заводов усиливало потребность в ресурсах и рынках. История колоний связана с сопротивлением и национально-освободительными движениями народов, стремившихся вернуть самостоятельность. Соперничество держав за территории помогает разобраться в международных противоречиях, которые относятся к причинам Первой мировой войны. Так экономическое развитие связано с политическими конфликтами и борьбой народов за независимость.

Что запомнить

• Колония — зависимая территория, метрополия — государство, владеющее ею.
• Во второй половине XIX века индустриальные державы усилили борьбу за колонии и сферы влияния.
• Колонии давали сырьё, рынки, возможности для вложения капитала и стратегические преимущества.
• Подчинение происходило через прямое завоевание, протектораты и установление сфер влияния.
• Берлинская конференция 1884–1885 годов установила правила европейских притязаний на территории Африки.
• Колониальный раздел усиливал соперничество держав и вызывал сопротивление покорённых народов.