§ 9–10. Европейские революции 1848–1849 годов

Определения и обозначения

Революция — коренное изменение политического и общественного строя, происходящее в результате массовых действий и борьбы за власть. Реформа, в отличие от революции, меняет отдельные стороны жизни, сохраняя существующий порядок. События 1848–1849 годов называют революциями, потому что выступления во многих странах поставили под вопрос власть монархов и устройство государств. Это понятие помогает отличать глубокий общественный перелом от постепенных перемен.

Либерализм — направление общественной мысли, сторонники которого выступали за гражданские свободы и ограничение произвольной власти. Они требовали конституции, равенства перед законом и участия общества в управлении. Такие требования были важны для людей, чьи права зависели от воли монарха или чиновников. Либерализм объясняет общую политическую часть требований революционеров.

Национальное движение — стремление народа объединить земли в одном государстве или создать собственное независимое государство. В XIX веке многие народы жили в раздробленных землях или в составе многонациональных империй. Поэтому требования политических свобод нередко соединялись с борьбой за национальное единство и самостоятельность. Это понятие помогает понять, почему цели выступлений различались от страны к стране.

Конституция — основной закон государства, который определяет устройство власти и закрепляет права граждан. Она может ограничивать полномочия монарха и устанавливать правила работы органов управления. Требование конституции означало, что власть должна подчиняться закону, а не только решениям правителя. Понятие важно для понимания либеральных требований революционеров.

Как это устроено

Революции вспыхнули из-за того, что политическое устройство многих стран не отвечало ожиданиям общества. Монархи сохраняли большую власть, а граждане не могли свободно влиять на решения и добиваться защиты своих прав. Одновременно люди сталкивались с бедностью, безработицей и ростом цен, что усиливало недовольство. Экономический кризис не был единственной причиной: он обострил политические и социальные противоречия, а национальные движения добавили стремление к единству или самостоятельности.

Толчком для европейских событий стала февральская революция 1848 года во Франции. Протесты против политики короля Луи-Филиппа и ограниченного избирательного права переросли в восстание, а монархия пала. Власть перешла к республиканцам, и была провозглашена республика. Этот пример показал, что массовое выступление способно свергнуть правителя, но не означал автоматической победы революционеров в других странах.

Известия из Франции подтолкнули выступления в германских и итальянских государствах, а также в Австрийской империи. Во многих местах требовали конституций, свобод и участия граждан в управлении, поскольку власть монархов оставалась сильной. Однако раздробленность германских и итальянских земель придавала борьбе особую цель — объединение. В многонациональной империи Габсбургов к политическим требованиям добавлялись интересы разных народов, поэтому движение развивалось не одинаково во всех её областях.

В германских землях сторонники единства пытались создать общегерманское государство и обсуждали его устройство; в итальянских — боролись против политической раздробленности и иностранного влияния. В Австрийской империи выступали за ограничения власти и национальные права, а в Венгрии революционеры добивались широкой самостоятельности. Эти требования могли совпадать, но могли и сталкиваться: разные народы не всегда соглашались, как должны быть устроены общие государства. Поэтому борьба за свободу часто переплеталась с вопросом о границах и власти.

Сначала революционерам удалось добиться уступок: правители соглашались на конституции и реформы, а некоторые монархии временно теряли власть. Но участники выступлений были разобщены, по-разному представляли будущее и не всегда могли объединить усилия. Монархи сохранили армии и ресурсы, а затем использовали их для подавления восстаний и восстановления власти. Поэтому многие цели не были достигнуты сразу, хотя либеральные и национальные идеи продолжили влиять на дальнейшее развитие Европы.

Революции 1848–1849 годов в европейских странах

Сравнивайте регионы по четырём критериям: требования, участники, события и последствия. Таблица показывает общие стремления к свободам, но также и особые задачи, например объединение или самостоятельность. Итоги не следует переносить с одной страны на всю Европу.

Разбор задач

1. Назвать общие причины революций 1848–1849 годов и распределить их на политические, социальные и национальные.

Решение: нужно не искать одну причину, а разделить факторы по тому, какую сторону жизни они затрагивали. Некоторые причины касались власти и прав, другие — положения людей, третьи — единства народов. Один и тот же кризис мог усиливать сразу несколько видов недовольства.

1. К политическим причинам отнесём недовольство абсолютизмом и требования гражданских свобод, конституции и участия в управлении.
2. К социальным — бедность, безработицу и обострение противоречий между разными группами общества, усиленные экономическим кризисом.
3. К национальным — стремление объединить германские или итальянские земли и добиться самостоятельности народов в империи Габсбургов.
4. Проверим, что факторы не исключают друг друга: в одной стране могли одновременно требовать прав и национального единства.

Ответ: причины были политическими, социальными и национальными; кризис обострил их одновременно.

2. Сравнить ход революции во Франции и в Австрийской империи по участникам, требованиям и непосредственным результатам.

Решение: сравнение требует одинаковых критериев для обоих случаев. При этом нужно учитывать, что Франция была отдельным государством, а Австрийская империя включала разные народы. Поэтому общие политические требования там сочетались с разными национальными задачами.

1. Во Франции в выступлениях участвовали горожане и республиканцы; они выступали против монархии и требовали политических перемен.
2. В Австрийской империи выступали жители разных областей, а венгерские революционеры добивались самостоятельности; требования включали реформы и национальные права.
3. Сопоставим непосредственные результаты: во Франции монархия пала и была провозглашена республика; в империи первоначальные уступки сменились подавлением восстаний и восстановлением власти монарха.

Ответ: обе революции требовали перемен, но во Франции произошла смена формы правления, а в Австрийской империи национальное разнообразие усложнило борьбу, и выступления были подавлены.

3. Объяснить, почему революционные движения добились первоначальных уступок, но во многих регионах потерпели поражение, и оценить долгосрочное значение событий.

Решение: сначала определим, почему правители уступали, а затем — что изменило ход борьбы. Массовые выступления создавали сильное давление, но для победы революционерам нужно было сохранить единство и удержать власть. Наконец, следует различить немедленный исход и влияние идей на будущее.

1. В начале выступлений массовое недовольство и угроза восстания заставляли монархов соглашаться на реформы и конституционные уступки.
2. Затем разногласия между участниками ослабляли революционеров, а армии и ресурсы оставались у правителей, которые смогли подавить восстания.
3. Немедленный итог во многих регионах был поражением, но требования прав и национального единства не исчезли и продолжили влиять на политику.

Ответ: первоначальные успехи объяснялись давлением улицы, а поражения — разобщённостью революционеров и силой монархов. Долгосрочное значение событий состояло в сохранении влияния либеральных и национальных идей.

Типичные ошибки

Ошибка: считать, что революции во всех странах имели одинаковые цели. Её допускают, если замечают общие требования свобод, но забывают о борьбе за объединение и самостоятельность. Проверьте себя: назовите отдельные национальные задачи германских, итальянских и венгерских революционеров.

Ошибка: объяснять все события только экономическим кризисом. Кризис ухудшил положение людей, однако не объясняет требований конституции, гражданских прав или национального единства. Для проверки разделите причины на политические, социальные и национальные.

Ошибка: объявлять революции полностью безрезультатными. Так говорят, если оценивают лишь то, что многие восстания подавили, и не учитывают влияние идей на последующие события. Проверьте вывод: отличайте немедленный политический итог от долгосрочного значения требований.

Ошибка: переносить французский исход на всю Европу. Революция во Франции привела к падению монархии и провозглашению республики, но в других странах события имели собственный ход. Чтобы не ошибиться, сравните результаты по каждому региону отдельно.

Связь с другими темами

Чтобы разобраться в революциях, полезно знать, что такое абсолютная монархия, либерализм и национализм, а также представлять политическую карту Европы первой половины XIX века. Эти знания помогают понять, против какой власти выступали революционеры и почему народы выдвигали разные требования. Без учёта границ и устройства государств трудно объяснить борьбу за единство и самостоятельность.

Промышленная революция и общественные перемены XIX века помогают увидеть социальные причины выступлений. Изменения в хозяйстве влияли на условия жизни людей и обостряли противоречия между группами общества. Поэтому экономический кризис следует рассматривать вместе с политическим недовольством, а не вместо него.

Тема пригодится при изучении объединения Германии и Италии и возникновения национальных государств. Революционеры не смогли объединить эти земли в 1848–1849 годах, однако стремление к единству сохранилось. Это позволяет проследить, как идея, не осуществившаяся сразу, позднее стала политической целью.

Что запомнить

• Революции 1848–1849 годов охватили Францию, германские и итальянские государства, Австрийскую империю и Венгрию.
• Причины революций были политическими, социальными и национальными.
• Во Франции революция привела к падению монархии и провозглашению республики.
• Во многих регионах революционеры добились уступок, но затем столкнулись с восстановлением власти монархов.
• Национальные движения выдвигали требования объединения или самостоятельности.
• Поражение многих выступлений не остановило распространение либеральных и национальных идей.