"Всеобщая история. История Нового времени", Ведюшкин В.А., Бурин С.Н.
В конце XVIII — первой половине XIX века Англия первой перешла к фабричному машинному производству и стала ведущей промышленной державой. Изменения затронули не только экономику: огораживания ускорили разорение части крестьян, выросли буржуазия и рабочий класс. Реформа 1832 года расширила влияние состоятельных горожан, но не дала рабочим права голоса. Их борьба за политические права выразилась в чартизме — массовом движении за принятие Народной хартии.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Промышленный переворот — переход от ручного труда и мануфактур к машинному производству и фабрикам. Сначала машины распространились в текстильной промышленности, затем механизация охватила другие отрасли, а уголь и паровая энергия стали важными источниками силы. Так изменился не один отдельный процесс, а весь способ производства: Англия превратилась в ведущую индустриальную страну.
Огораживания — превращение общинных земель в частные владения, нередко с оградами и изгородями. Землевладельцы расширяли пастбища для овец и развивали производство шерсти, востребованной текстильной промышленностью. Для многих мелких крестьян это означало потерю доступа к земле; им приходилось искать работу за плату, в том числе на фабриках.
Парламентская реформа — изменение порядка представительства и работы парламента. Реформа 1832 года перераспределила места между округами и расширила право голоса для состоятельных мужчин, включая часть буржуазии. Однако имущественные ограничения сохранились, поэтому большинство рабочих и все женщины остались без избирательных прав.
Чартизм — массовое движение английских рабочих за политические права и принятие Народной хартии. В ней содержались требования, которые должны были сделать выборы и работу парламента доступнее для простых граждан. Чартизм важен тем, что рабочие выступили не только за улучшение условий труда, но и за участие в управлении страной.
Промышленный переворот начался именно в Англии, потому что здесь одновременно действовали несколько благоприятных условий. Торговля и колонии приносили капитал, который предприниматели могли вложить в машины и фабрики; колонии и внешние рынки также давали сырьё и покупателей. Запасы угля и железной руды помогали снабжать производство топливом и металлом, а политическая стабильность снижала риск для вложений. Огораживания увеличивали число людей, готовых наниматься на работу, поэтому у фабрик появлялись и средства, и работники, и рынки.
Машины позволяли производить больше товаров быстрее, чем при ручном труде, а фабрики собирали рабочих и оборудование под единым управлением. Рост текстильного производства увеличил спрос на уголь и металл: уголь давал энергию, а металлургия поставляла детали и машины. Поэтому развитие одной отрасли подталкивало другие, а новые способы перевозки помогали доставлять сырьё и готовую продукцию. Англия стала «мастерской мира», потому что производила и продавала промышленные товары в больших количествах.
Промышленное развитие и огораживания меняли состав общества. Землевладельцы, вкладывавшие деньги в сельское хозяйство и производство, и предприниматели усиливали буржуазию — людей, владевших капиталом и предприятиями. Одновременно крестьяне, лишившиеся земли, и другие люди без собственности становились наёмными рабочими, зависевшими от заработка. Владельцы фабрик стремились получать прибыль, тогда как рабочие добивались достойной оплаты и условий труда; различие интересов усиливало социальные противоречия.
Реформа 1832 года стала уступкой буржуазии, потому что расширила представительство состоятельных горожан и убрала часть несоответствий между числом жителей округа и его местами в парламенте. Но право голоса по-прежнему зависело от имущественного положения, так что рабочие не получили возможности выбирать депутатов. Следовательно, реформа изменила политическую систему, но не сделала её всеобщей и не устранила причины недовольства трудящихся. Именно разрыв между расширением влияния буржуазии и бесправием рабочих сохранял почву для протестов.
Чартизм возник потому, что рабочие хотели влиять на законы, которые определяли их жизнь, а существующая система почти не давала им такого способа. Народная хартия требовала всеобщего избирательного права для мужчин, тайного голосования, равных округов, отмены имущественного ценза для депутатов, оплаты их труда и ежегодных выборов. Чартисты собирали подписи, подавали петиции, проводили собрания и устраивали забастовки. Движение не добилось принятия хартии: власти отвергали петиции, участники расходились во взглядах, а репрессии и спад массовой активности ослабляли борьбу; позднее многие требования всё же воплотились в жизнь.
| Сфера | Основные изменения | Причины | Последствия |
|---|---|---|---|
| Промышленность | Машины и фабричное производство вытеснили часть ручного труда | Капитал, сырьё, рынки сбыта, изобретения и доступ к углю | Рост выпуска товаров и превращение Англии в промышленного лидера |
| Сельское хозяйство | Общинные земли огораживали, расширялись частные хозяйства и овцеводство | Спрос на шерсть и стремление землевладельцев эффективнее использовать землю | Рост товарного производства и разорение части крестьян |
| Социальная структура | Усилилась буржуазия, вырос численный состав рабочих | Развитие фабрик и потеря крестьянами доступа к общинной земле | Обострились противоречия между владельцами предприятий и наёмными работниками |
| Политическая система | Реформа 1832 года перераспределила места и расширила избирательные права | Требования буржуазии изменить представительство в парламенте | Влияние состоятельных горожан выросло, но рабочие остались без голоса |
| Рабочее движение | Возник массовый чартизм и борьба за Народную хартию | Политическое бесправие и стремление рабочих влиять на законы | Хартия не была принята, но её требования повлияли на последующие реформы |
Таблица показывает, как изменения в одной сфере влияли на другие: например, огораживания давали промышленности работников, но одновременно усиливали социальные противоречия. Сравнивайте причины и последствия в одной строке, а затем прослеживайте связи между строками. Так проще понять, почему экономический рост сопровождался политическими требованиями и протестами.
Решение по шагам:
Сначала назовите экономическую причину: торговля и колонии приносили капитал. Предприниматели могли тратить его на строительство фабрик и покупку оборудования. Значит, у производства появлялись средства для роста.
Затем укажите природные ресурсы: в Англии были уголь и железная руда. Уголь давал топливо, а железо требовалось для изготовления машин и инструментов. Это помогало снабжать фабрики энергией и оборудованием.
Добавьте рынки и работников: колонии и торговля давали сырьё и покупателей, а огораживания лишали часть крестьян земли. Одни условия обеспечивали сбыт продукции, другие — людей, готовых трудиться за заработную плату. Политическая стабильность облегчала вложения на долгий срок.
Ответ: промышленный перевороту способствовали капитал от торговли, запасы угля и железа, широкие рынки сбыта и наличие наёмных работников. Каждый фактор решал свою задачу: давал средства, энергию и оборудование, покупателей или рабочую силу. Вместе они создавали условия для развития фабрик.
Решение по шагам:
Сравните собственность: буржуазия владела капиталом, предприятиями или торговыми делами, а рабочие обычно продавали свой труд и не имели фабрик. Поэтому благополучие рабочих зависело от заработка. Владельцы, напротив, распоряжались производством.
Рассмотрите труд: предприниматели организовывали работу и получали доход от производства, а рабочие трудились на фабриках за плату. Их условия могли быть тяжёлыми, а заработок зависел от спроса на труд. Это делало интересы сторон различными.
Проверьте политические права: реформа 1832 года дала право голоса части состоятельных мужчин, поэтому буржуазия получила больше возможностей влиять на парламент. Большинство рабочих оставалось без голоса из-за имущественных ограничений. Так политическое неравенство усиливало недовольство.
Ответ: буржуазия владела собственностью и имела больше возможностей влиять на политику, рабочие зависели от заработка и в основном не участвовали в выборах. Различия в положении порождали конфликт интересов: рабочие добивались защиты и политических прав, а владельцы принимали решения о производстве и оплате труда.
Решение по шагам:
Определите, кому реформа дала больше влияния: право голоса расширилось для состоятельных мужчин, но имущественные ограничения сохранились. Поэтому большинство рабочих по-прежнему не выбирало депутатов. Их политическое бесправие не исчезло.
Сопоставьте это с требованиями хартии: чартисты добивались всеобщего избирательного права для мужчин, тайного голосования и других изменений парламентской системы. Эти требования выходили за рамки реформы 1832 года. Значит, рабочие продолжали добиваться целей, которых реформа не достигла.
Сформулируйте общий вывод: частичная уступка одной группе не могла удовлетворить другую группу, исключённую из политической жизни. Чартизм сохранял сторонников, пока рабочие не получали возможности влиять на решения. Поэтому реформа не устранила причины движения.
Ответ: реформа 1832 года расширила права состоятельных мужчин, но не дала избирательных прав большинству рабочих. Народная хартия требовала более широких политических перемен, поэтому чартисты продолжили борьбу. Реформа стала уступкой буржуазии, а не решением проблем рабочих.
Ошибка — представлять промышленный переворот как простое появление нескольких машин. Так бывает, если запомнить отдельные изобретения, но не связать их с изменением организации труда. Проверьте себя: можете ли вы объяснить переход от мануфактуры к фабрике и назвать последствия для производства? Если нет, добавьте в ответ роль машин, фабричной системы и роста выпуска товаров.
Ошибка — считать огораживания улучшением жизни всех крестьян. Землевладельцы действительно эффективнее использовали землю, но многие мелкие земледельцы теряли доступ к общинным угодьям и лишались прежнего заработка. Чтобы проверить себя, спросите: кто получал выгоду от расширения пастбищ и что происходило с крестьянами без земли? Ответ должен учитывать и развитие хозяйства, и разорение части сельского населения.
Ошибка — называть реформу 1832 года установлением демократии. Её иногда так описывают, потому что право голоса расширилось и изменилось представительство в парламенте. Но проверьте, кто мог голосовать: право получили главным образом состоятельные мужчины, а рабочие и женщины были исключены. Значит, реформа была важной, но ограниченной.
Ошибка — сводить чартизм к забастовкам или требованию повысить заработную плату. Это происходит, если путать рабочее движение за условия труда с борьбой за политическое участие. Проверьте, что было главным содержанием Народной хартии: в ней требовали, среди прочего, права голоса и изменения выборов. Забастовки и собрания были способами борьбы, а не заменой политических требований.
Для понимания темы вспомните английскую революцию XVII века и формирование конституционной монархии: они помогают объяснить политическую устойчивость страны. Знание о торговле и колониальной империи показывает, откуда брались сырьё, рынки и капитал. Эти факторы помогают понять, почему фабричное производство раньше других стран развилось именно в Англии.
Также понадобятся понятия «мануфактура», «наёмный труд», «буржуазия» и «пролетариат», то есть рабочие, живущие продажей своего труда. В дальнейшем тема поможет разбираться в рабочем и социалистическом движении и революциях 1848 года. Она также важна для изучения викторианской Англии и формирования индустриального общества.
Англия стала первой страной промышленного переворота благодаря сочетанию капитала, сырья, рынков, рабочей силы и политических условий.
Промышленный переворот привёл к переходу от мануфактур к фабрикам и сделал Англию ведущей индустриальной державой.
Огораживания ускорили развитие товарного сельского хозяйства и создали резерв наёмных рабочих.
В обществе усилились буржуазия и рабочий класс, а социальное неравенство стало более заметным.
Реформа 1832 года расширила влияние буржуазии, но не ввела всеобщее избирательное право.
Чартизм стал первым массовым политическим движением английских рабочих.
Поражение чартизма не отменило его значения: многие его требования позднее были осуществлены.
Почему промышленный переворот начался именно в Англии?
В Англии соединились капиталы от торговли, доступ к сырью и широкие рынки сбыта, в том числе колонии. Огораживания создавали массу людей, искавших заработок, а политическая стабильность помогала вкладывать средства в производство.
Чем фабрика отличалась от мануфактуры?
На мануфактуре работники вручную выполняли отдельные операции, хотя их труд уже был разделён. На фабрике основную работу выполняли машины, собранные в одном месте и приводимые в движение источником энергии.
Почему огораживания способствовали развитию промышленности?
Когда общинные земли становились частными владениями, многие крестьяне теряли возможность вести привычное хозяйство. Часть из них отправлялась в города и становилась наёмными рабочими, необходимыми фабрикам.
Что изменила парламентская реформа 1832 года?
Она перераспределила места в парламенте и расширила право голоса для состоятельных мужчин, в том числе представителей буржуазии. Большинство рабочих и женщин избирательных прав не получили.
Почему чартисты не добились принятия Народной хартии?
Правительство отвергло петиции, а само движение ослабляли разногласия и спады массовой активности. Властям помогали экономические улучшения и репрессии, однако отдельные требования чартистов позднее были осуществлены.
§ 7. Англия в конце XVIII — первой половине XIX века