На Горох
Всеобщая история, 7 класс

§ 11. На пути к революции

"Всеобщая история. История Нового времени", Ведюшкин В.А., Бурин С.Н.

Объяснение темы В оглавлении: § 11. На пути к революции

Кратко о теме

При Стюартах английские короли стремились править самостоятельно, а парламент требовал участвовать в управлении и контролировать налоги. Конфликт усиливали религиозная политика Карла I, недовольство пуритан и сбор корабельных денег без согласия парламента. Петиция о праве пыталась ограничить королевский произвол, но не остановила его. Восстание в Шотландии и нехватка средств вынудили Карла I созвать парламент в 1640 году. Это стало важным шагом к революции.

Объяснение темы

Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.

Определения и обозначения

Пуритане — сторонники очищения англиканской церкви от католических обрядов и усиления влияния протестантских общин. Они считали, что церковь должна стать проще и строже. Это понятие помогает понять, почему религиозная политика Стюартов вызывала сопротивление не только среди политиков, но и среди верующих.

Корабельные деньги — сбор, который Карл I потребовал от жителей внутренних графств, хотя прежде его взимали главным образом с приморских городов. Деньги предназначались для нужд флота. Этот сбор важен потому, что король распространил налог без согласия парламента и тем самым усилил спор о пределах своей власти.

Петиция о праве — документ 1628 года, которым парламент потребовал от короля соблюдать законы и не вводить налоги без согласия парламента. В ней также осуждались произвольные аресты и размещение солдат в домах подданных. Петиция показывает, какими законными средствами парламент пытался ограничить королевский произвол.

Долгий парламент — парламент, созванный в 1640 году и не распускавшийся королём до начала гражданской войны. Название отличает его от краткого парламента того же года. Он стал центром противостояния с Карлом I, поэтому его созыв обозначил новый этап политического кризиса.

Как это устроено

Яков I и его сын Карл I укрепляли представление о сильной королевской власти и стремились принимать решения самостоятельно. Парламент же считал, что важные вопросы управления и налогообложения нельзя решать без его участия. Поэтому спор касался не только отдельных решений, но и того, кто должен определять правила жизни страны. Чем чаще короли обходились без парламента, тем сильнее становилось недоверие.

Религиозная политика Стюартов вызывала сопротивление пуритан, которые хотели изменить англиканскую церковь. Королевская власть поддерживала церковные порядки, вызывавшие у пуритан подозрение в сближении с католицизмом. Для многих людей религиозные обряды были связаны с вопросом о том, кто управляет церковью и может ли король навязывать веру. Поэтому религиозные разногласия переплетались с политической борьбой.

Королю требовались деньги на управление страной и содержание флота, но парламент не всегда соглашался на новые сборы. Карл I стал требовать корабельные деньги и от жителей внутренних графств. Его противники видели в этом способ получить налог без парламентского согласия и опасались, что такая практика станет постоянной. Поэтому спор о сборе был одновременно спором о законе и полномочиях короля.

В 1628 году парламент ответил на королевский произвол Петиции о праве. Она требовала соблюдать законы и не собирать налоги без согласия парламента, а также защищала подданных от некоторых злоупотреблений. Однако документ не устранил разногласия: после конфликта с парламентом Карл I распустил его и несколько лет правил без него. Это показало, что принятие требований само по себе не гарантировало их постоянного соблюдения.

Восстание в Шотландии потребовало от Карла I вести военные действия, а для этого нужны были новые средства. Король не смог справиться с расходами без поддержки, поэтому в 1640 году созвал парламент; сначала собрался краткий парламент, а после его роспуска — Долгий. Депутаты использовали созыв, чтобы добиваться перемен и ограничить власть короля. Так финансовая и военная трудности превратились в острый политический кризис, приблизивший революцию.

Причины конфликта между королём и парламентом

Область конфликтаПолитика короляТребования и недовольство
Управление странойСтремление править самостоятельноУчастие парламента в управлении и соблюдение законов
Налоги и сборыВведение сборов, в том числе корабельных денегНалоги только с согласия парламента
РелигияПоддержка порядка в англиканской церквиНедовольство пуритан и сопротивление религиозной политике
Отношения с парламентомРоспуск парламента и правление без негоЗащита прав и ограничение произвола короля
События 1640 годаСозыв парламента из-за войны и нехватки денегДолгий парламент потребовал перемен

Читайте таблицу по строкам: так видно, как решения короля вызывали конкретные возражения. Затем сравните разные области конфликта — налоговые, религиозные и политические причины действовали одновременно. Это помогает не сводить противостояние к одному спору.

Разбор задач

Задача 1. Объясните, почему требование Карла I платить корабельные деньги вызвало протест даже в графствах, не имевших выхода к морю.

Решение по шагам:

  1. Вспомним, что прежде сбор предназначался для нужд флота и его платили главным образом приморские города.
  2. Карл I распространил требование на внутренние графства, хотя парламент не согласовал новый налог.
  3. Значит, протест был связан не только с размером сбора: подданные опасались, что король сможет вводить налоги без парламентского контроля.

Ответ. Жители внутренних графств протестовали, потому что считали сбор незаконным и видели в нём попытку обойти парламент. Этот спор затрагивал право короля собирать деньги без согласия депутатов.

Задача 2. Сопоставьте требования Петиции о праве с действиями Карла I после её принятия. Сделайте вывод об изменении отношений короля и парламента.

Решение по шагам:

  1. Петиция требовала соблюдать законы, не вводить налоги без согласия парламента и не допускать произвола в отношении подданных.
  2. Позднее Карл I распустил парламент и несколько лет правил без него, в том числе добиваясь сборов без парламентского согласия.
  3. Сравнение показывает, что требования парламента не стали для короля постоянным ограничением, а спор перешёл в более острое противостояние.

Ответ. Петиция выражала стремление парламента ограничить королевскую власть законом, но Карл I позднее вновь стал править без парламента. Отношения сторон ухудшились, поскольку их разногласия не были разрешены.

Задача 3. Объясните цепочку событий от восстания в Шотландии до созыва Долгого парламента и покажите, почему она приблизила революцию.

Решение по шагам:

  1. Восстание в Шотландии потребовало от короля военных действий, а война означала новые расходы.
  2. Карлу I не хватало денег, чтобы продолжать борьбу, поэтому в 1640 году он созвал парламент и обратился за поддержкой.
  3. Краткий парламент не решил проблему, а после его роспуска был созван Долгий парламент. Депутаты стали добиваться перемен, и конфликт короля с парламентом обострился.

Ответ. Военные расходы и нехватка средств заставили Карла I созвать парламент, но это не устранило разногласия. Долгий парламент превратился в важную силу, противостоявшую королю, и кризис приблизил страну к революции.

Типичные ошибки

Ошибка — сводить причины конфликта только к религии. Так думают, потому что пуритане и церковная политика Стюартов заметны в событиях этого времени. Но парламент спорил с королём также о налогах и пределах его власти. Проверь себя: можешь ли ты назвать хотя бы по одной причине конфликта в религии, управлении и сборе денег?

Ошибка — считать, что Петиция о праве сразу прекратила произвол короля. Её требования могли создать впечатление, будто после принятия документа проблема была решена. Однако Карл I позднее распустил парламент и правил без него. Чтобы проверить ответ, сопоставь требования петиции с последующими действиями короля.

Ошибка — путать краткий парламент и Долгий парламент. Оба были созваны в 1640 году, поэтому их легко принять за одно собрание. Но краткий парламент был распущен, а Долгий сыграл важную роль в кризисе и не распускался королём до начала гражданской войны. Проверяй, о каком именно этапе событий идёт речь.

Ошибка — представлять созыв парламента в 1640 году добровольной уступкой Карла I. Такое объяснение кажется возможным, если не учитывать военные обстоятельства. На деле восстание в Шотландии потребовало денег, которых королю не хватало. Проверь причинную цепочку: военные трудности привели к нехватке средств, а она вынудила короля обратиться к парламенту.

Связь с другими темами

Чтобы разобраться в событиях, полезно знать, как были устроены английский парламент и англиканская церковь. Понятие абсолютной монархии помогает понять стремление короля сосредоточить власть в своих руках. Сравнение полномочий короля и парламента показывает, почему их разногласия стали политическим конфликтом.

Религиозная сторона темы связана с Реформацией и распространением протестантских течений в Европе. Пуритане были частью протестантского мира, но выступали и против тех порядков англиканской церкви, которые считали неправильными. Поэтому события в Англии следует рассматривать и в контексте религиозных перемен.

Конфликт короля и парламента помогает понять причины Английской революции и последовавшей гражданской войны. Созыв Долгого парламента не был началом всех разногласий, но сделал их особенно острыми. Изучая дальнейшие события, прослеживай, как спор о налогах и власти перерос в борьбу за управление страной.

Что запомнить

  • При Стюартах усилилось противостояние короля и парламента.
  • Парламент выступал против введения налогов без своего согласия.
  • Пуритане противостояли религиозной политике Стюартов.
  • Петиция о праве требовала от короля соблюдать законы.
  • Сбор корабельных денег усилил недовольство королевской политикой.
  • Восстание в Шотландии вынудило Карла I созвать парламент в 1640 году.
  • Созыв Долгого парламента стал важным этапом на пути к революции.

Частые вопросы по теме

Кто такие пуритане?

Пуритане — протестанты, которые хотели очистить англиканскую церковь от католических обрядов и усилить влияние общин. Религиозная политика Стюартов вызывала у них сопротивление.

Почему парламент выступал против политики Карла I?

Карл I стремился править без участия парламента и получать деньги, не спрашивая его согласия. Парламентарии считали, что король должен соблюдать законы и не может вводить налоги самовольно.

Что такое корабельные деньги и почему их сбор вызвал протест?

Корабельными деньгами называли сбор на нужды флота, который прежде взимали главным образом с приморских городов. Карл I потребовал его и от жителей внутренних графств, что выглядело попыткой обойти парламент при введении налога.

Какие ограничения королевской власти требовала Петиция о праве?

Петиция 1628 года требовала соблюдать законы и не вводить налоги без согласия парламента. Она также выступала против произвольных арестов и размещения солдат в домах подданных.

Почему Карл I был вынужден созвать парламент в 1640 году?

Восстание в Шотландии привело к войне, на которую королю требовались деньги. Из-за военных неудач и нехватки средств Карл I созвал парламент, чтобы получить поддержку, но разногласия быстро обострились.

Спросить по теме параграфа

§ 11. На пути к революции

Учебник

Оглавление →
Предмет
Всеобщая история
Класс
7 класс
Учебник
"Всеобщая история. История Нового времени", Ведюшкин В.А., Бурин С.Н.