"Всеобщая история. История Нового времени. XVIII век", Загладин Н.В., Белоусов Л.С., Пименова Л.А. Под ред. Карпова С.П.
Опиумные войны — два вооружённых конфликта Китая с индустриальными державами в 1839–1842 и 1856–1860 годах. Великобритания стремилась расширить торговлю и влияние, а Китай пытался остановить ввоз опиума. Поражения вынудили китайские власти открыть порты, выплатить контрибуции и предоставить иностранцам особые права. Договоры не превратили Китай сразу в колонию, но серьёзно ограничили самостоятельность страны и усилили борьбу держав за влияние.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Опиумная торговля — ввоз и продажа в Китае опиума, вещества, вызывающего сильную зависимость. Британские купцы поставляли его главным образом из Индии и получали за него серебро. Понимание этой торговли помогает увидеть, почему спор о товаре стал столкновением интересов Китая и Великобритании.
Неравноправный договор — соглашение, условия которого одна сторона навязывает другой, пользуясь её слабостью. После военных поражений Китай должен был открывать порты, выплачивать контрибуции и предоставлять иностранцам привилегии. Это понятие объясняет, почему формально договорённости между государствами не означали равных прав.
Экстерриториальность — право иностранца в Китае не подчиняться китайским судам и законам по многим делам. Его могли судить представители его собственной страны по её законам. Поэтому китайские власти не могли полностью контролировать поведение иностранцев на своей территории.
Сфера влияния — территория или область, где сильная держава добивается особых торговых и политических преимуществ. После войн иностранные государства всё активнее стремились закрепить такие преимущества в Китае. Понятие помогает понять, почему уступки постепенно усиливали соперничество держав, хотя Китай не был сразу разделён на колонии.
Великобритания продавала Китаю меньше товаров, чем покупала у него чая, шёлка и других продуктов, поэтому торговый баланс складывался не в её пользу. Купцам приходилось расплачиваться серебром, а это было невыгодно. Опиум, который выращивали в британских владениях в Индии, оказался прибыльным товаром: за него китайские покупатели отдавали серебро, и торговый дефицит сокращался. Массовый ввоз привёл к распространению зависимости и вызвал сопротивление китайских властей.
Китайское правительство пыталось остановить нелегальную торговлю, потому что она вредила населению и уводила из страны серебро. В 1839 году чиновник Линь Цзэсюй распорядился изъять и уничтожить запасы опиума в Гуанчжоу. Великобритания использовала эти действия как повод для войны, стремясь защитить интересы купцов и добиться более свободной торговли. Превосходство британского флота и вооружения позволило наносить удары по китайскому побережью, поэтому Китай потерпел поражение в войне 1839–1842 годов.
Итогом Первой войны стал Нанкинский договор 1842 года, заключённый на условиях победительницы. Китай открывал для британской торговли пять портов и выплачивал контрибуцию — денежное возмещение, назначенное побеждённому государству. Кроме того, остров Гонконг переходил Великобритании. Эти условия давали британцам новые возможности для торговли и закрепляли результат военного давления.
Великобритания и Франция считали, что прежние уступки не обеспечивают им достаточно широкого доступа к китайскому рынку и влияния. В 1856 году новый конфликт перерос во Вторую опиумную войну; её участниками против Китая стали обе державы. Их военное давление завершилось соглашениями 1858–1860 годов: иностранцам открыли дополнительные порты, разрешили расширить пребывание и передвижение в стране, а права иностранных подданных закрепили особо. Договорённости также предусматривали выплаты контрибуций.
Каждая уступка уменьшала возможности китайского правительства самостоятельно управлять торговлей и отношениями с иностранцами. Открытие портов облегчало державам доступ на китайский рынок, а контрибуции заставляли Китай покрывать расходы победителей. Экстерриториальность ограничивала власть местных судов, а новые привилегии помогали иностранцам укреплять позиции в отдельных районах. Так создавались условия для борьбы за сферы влияния, хотя Китай сохранял формальную независимость.
Сравнивайте войны по одним и тем же признакам: времени, участникам, причинам и итогам. Это помогает увидеть, что во Второй войне требования держав стали шире, а неравноправные условия закрепились сильнее.
| Сравнительный признак | Первая опиумная война | Вторая опиумная война |
|---|---|---|
| Время | 1839–1842 годы | 1856–1860 годы |
| Главные участники | Китай и Великобритания | Китай, Великобритания и Франция |
| Причины и повод | Стремление Великобритании расширить торговлю; попытка Китая остановить опиумную торговлю стала поводом | Стремление Великобритании и Франции расширить доступ и привилегии; столкновения с китайскими властями стали поводом |
| Основные итоги | Нанкинский договор: порты для торговли, контрибуция, передача Гонконга Великобритании | Соглашения 1858–1860 годов: дополнительные порты, новые права иностранцев, контрибуции |
| Последствия для Китая | Уступки Великобритании и ограничение самостоятельности внешней торговли | Дальнейшее ограничение суверенитета и усиление иностранного влияния |
Задача 1. Расположите по порядку события: передача Гонконга Великобритании, запрет китайских властей на опиумную торговлю, подписание Нанкинского договора. Чтобы составить последовательность, нужно различить повод к войне и её итог. Передача острова и договор относятся к завершению Первой опиумной войны.
Ответ: запрет опиумной торговли → подписание Нанкинского договора → передача Гонконга Великобритании. Два последних события тесно связаны, потому что передача острова была одним из условий соглашения. В последовательности сначала указывают заключение договора, а затем исполнение этого условия.
Задача 2. Сравните условия Нанкинского договора и соглашений, завершивших Вторую опиумную войну. Назовите по два изменения в положении иностранцев в Китае. Сначала определите, что было закреплено после Первой войны, а затем отметьте, какие права расширились после Второй. Так сравнение покажет не просто перечень условий, а изменение положения иностранцев.
Ответ: два изменения — открытие дополнительных портов и закрепление экстерриториальности. В отличие от условий Нанкинского договора, эти уступки касались не только торговли и территории, но и прав иностранцев внутри Китая. Это показывает расширение их привилегий.
Задача 3. Объясните, почему опиумные войны ограничили суверенитет Китая, а не только изменили условия торговли. Суверенитет — самостоятельность государства в управлении своей территорией и внутренними делами. Для ответа нужно связать конкретные договорные условия с тем, какие полномочия они отнимали у китайских властей.
Ответ: договоры ограничивали суверенитет, потому что Китай терял часть контроля над торговлей, финансами и правосудием. Иностранцы получали особые права, а китайские власти не могли применять к ним свои законы в обычном порядке. При этом страна не стала сразу колонией: речь шла о серьёзном ограничении независимости и усилении иностранного влияния.
Считать, что обе войны вела только Великобритания, — значит забыть о роли Франции во Второй войне. Так ошибаются, когда запоминают конфликт как один долгий спор Британии и Китая. Проверьте себя по строке «Главные участники» в таблице: во втором конфликте названы Великобритания и Франция.
Путать Нанкинский договор с соглашениями 1858–1860 годов — значит смешивать итоги двух разных войн. Путаница возникает потому, что оба этапа принесли Китаю уступки. Сверьте даты: Нанкинский договор относится к 1842 году, а соглашения о расширении прав иностранцев — к завершению Второй войны.
Объяснять войны только борьбой против опиума — неполно, потому что за конфликтами стояло стремление держав расширить торговлю и политическое влияние. Ученик может сосредоточиться на названии войн и упустить интересы купцов и государств. Проверьте ответ: в нём должны быть названы и попытка Китая остановить опиумную торговлю, и цели индустриальных держав.
Считать, что Китай сразу полностью потерял независимость, — чрезмерный вывод. Договорные уступки ограничили суверенитет, но не превратили страну немедленно в колонию. Чтобы проверить себя, различайте формальную независимость государства и его реальную возможность самостоятельно управлять торговлей, судами и отношениями с иностранцами.
Для понимания причин войн нужно знать, как европейские державы торговали с Азией и почему внешняя торговля Китая до конфликтов была ограничена. Это помогает объяснить, почему британские купцы искали товар для выгодного обмена и добивались доступа к портам. Тема также связана с колониальной экспансией и империализмом XIX века — стремлением сильных государств расширять владения, рынки и влияние. Эти понятия пригодятся при изучении дальнейшего разделения Китая на сферы влияния.
Почему Великобритания ввозила опиум в Китай?
Китай продавал европейцам чай, шёлк и другие товары, но мало покупал в ответ, поэтому британцы тратили серебро и испытывали торговый дефицит. Опиум из Индии стал товаром, который можно было продавать в Китае и получать за него серебро. Массовый ввоз приносил купцам прибыль, хотя распространение наркотической зависимости наносило вред китайскому обществу.
Что стало непосредственным поводом к Первой опиумной войне?
В 1839 году китайские власти решили пресечь незаконную торговлю опиумом в Гуанчжоу. Чиновник Линь Цзэсюй распорядился изъять и уничтожить запасы опиума у иностранных торговцев. Великобритания использовала конфликт для военного давления на Китай.
Какие условия Нанкинского договора были наиболее тяжёлыми для Китая?
Китай должен был выплатить Великобритании крупную контрибуцию, открыть для британской торговли пять портов и передать остров Гонконг. Эти условия принесли державе торговые преимущества и заставили Китай нести расходы за поражение. Договор стал одним из первых неравноправных соглашений, ограничивших самостоятельность Китая.
Чем Вторая опиумная война отличалась от Первой?
В Первой войне против Китая воевала Великобритания, а во Второй — Великобритания и Франция. Во время Второй войны державы добивались ещё более широкого доступа в Китай и дополнительных прав для иностранцев. Соглашения 1858–1860 годов расширили уступки, в том числе предусмотрели открытие новых портов и экстерриториальность.
Почему договоры после опиумных войн называют неравноправными?
Их заключали после военных поражений Китая, поэтому условия определяли державы-победительницы, а китайские власти были вынуждены на них согласиться. Китай открывал порты, платил контрибуции и предоставлял иностранцам привилегии, но не получал сопоставимых преимуществ. В результате суверенитет страны оказался ограничен.
§ 18. «Опиумные войны» и закабаление Китая индустриальными державами
