"Всеобщая история. История Нового времени. XVIII век", Загладин Н.В., Белоусов Л.С., Пименова Л.А. Под ред. Карпова С.П.
В начале XIX века народы Латинской Америки освободились от власти Испании и Португалии. Движение поддерживали креолы, недовольные ограничениями в управлении и торговле, а кризис испанской монархии дал им возможность создавать местные органы власти. В разных регионах борьба шла по-разному: важную роль сыграли военные походы Боливара и Сан-Мартина, а Бразилия стала независимой особым путём. Победа привела к созданию новых государств, но не уничтожила социальное неравенство и политическую нестабильность.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Креолы — потомки европейцев, родившиеся в Латинской Америке. Они могли быть землевладельцами и богатыми торговцами, но уступали приезжим из Европы в доступе к высшим должностям. Поэтому креолы стремились получить политическую самостоятельность и влиять на управление родными землями.
Метрополия — государство, владевшее колониями. Испания и Португалия назначали чиновников в американские владения и старались направлять их торговлю в интересах европейской короны. Это понятие помогает увидеть, что недовольство было направлено не просто против отдельных правителей, а против системы подчинения.
Хунта — местный орган власти, который создавали в испанских колониях во время кризиса власти в Испании. Хунты брали на себя управление, когда законность прежней власти стала неясной. Сначала их сторонники могли заявлять, что действуют от имени монарха, но сам опыт самостоятельного управления подталкивал колонии к независимости.
Каудильо — влиятельный военный и политический лидер в странах Латинской Америки. Он опирался на сторонников и мог возглавить войска или борьбу за власть. Каудильо помогали вести освободительную борьбу, однако после победы соперничество таких лидеров иногда усиливало политическую нестабильность.
Недовольство колониальным порядком возникло задолго до наполеоновских войн. Торговые ограничения мешали жителям колоний свободно выбирать партнёров и распоряжаться товарами, а ключевые должности часто занимали выходцы из Европы. Креолы имели богатство и образование, но не получали влияния, которого ожидали, поэтому стали важной силой движения. При этом интересы разных групп населения не совпадали: борьба за независимость не означала, что все одинаково стремились к переменам.
Когда Наполеон захватил Испанию, в стране начался кризис монархии: стало неясно, кто обладает законной властью. Испанские колонии столкнулись с тем же вопросом и начали создавать хунты, чтобы управлять на местах. Сначала многие выступали за самоуправление, а не за разрыв с Испанией, но королевские власти стремились восстановить прежний контроль. Из-за этого спор о том, кто вправе управлять, постепенно превратился в борьбу за независимость.
Освободительное движение не имело единого руководителя и шло в разных частях испанской Америки по-разному. На севере Симон Боливар организовывал походы против испанских войск и участвовал в создании новых государств. На юге Хосе де Сан-Мартин вёл войска через Анды, содействуя освобождению Чили и Перу. Военные союзы позволяли объединять силы и продолжать наступление, но расстояния, сложный рельеф и разногласия между лидерами мешали действовать как одному движению.
Победы патриотов привели к распаду испанской колониальной власти и появлению независимых государств. Однако политическая свобода сама по себе не меняла устройство общества: богатство и земля оставались распределены неравномерно, а положение многих жителей почти не улучшилось. Новым странам нужно было создавать собственные учреждения и договариваться о власти. Соперничество лидеров и слабость государственных институтов становились причинами политической нестабильности.
Бразилия освободилась от Португалии не так, как испанские владения. В 1822 году независимость провозгласил Педру, сын португальского короля, ставший императором Бразилии. Это помогло пройти путь к самостоятельности без такой же длительной и масштабной войны, какая развернулась в испанской Америке. Общим итогом стало прекращение власти европейской метрополии, но политические формы и обстоятельства освобождения различались.
| Регион | Основные деятели | Ход борьбы | Итог |
|---|---|---|---|
| Испанская Южная Америка | Хосе де Сан-Мартин, Симон Боливар | Походы патриотов через Анды; освобождение Чили и Перу при участии союзных сил. | Независимые государства, в том числе Чили и Перу. |
| Север Южной Америки | Симон Боливар | Военные походы против испанской власти и объединение сил патриотов. | Независимые государства, включая Венесуэлу, Колумбию и Эквадор. |
| Мексика | Мигель Идальго, Хосе Мария Морелос, Агустин Итурбиде | Восстание против испанской власти переросло в борьбу за независимость. | Мексика стала независимой в 1821 году. |
| Бразилия | Педру I | Независимость от Португалии провозглашена в 1822 году. | Создана независимая Бразильская империя. |
Сначала найдите в таблице регион и проследите связь между участниками борьбы и её ходом. Затем сравните, где решающую роль сыграли военные походы, а где независимость провозгласили иначе. Сопоставление итогов показывает, что общая цель не означала одинакового пути.
Задача 1. Назовите две причины недовольства креолов колониальным порядком.
Ответ: креолов не устраняли от управления наравне с выходцами из Европы, а торговые ограничения мешали им вести дела на выгодных условиях.
Задача 2. Объясните, как кризис власти в Испании повлиял на начало освободительного движения в её колониях.
Ответ: кризис метрополии открыл возможность местного управления, а противостояние с испанскими властями постепенно превратило его в борьбу за независимость.
Задача 3. Сравните пути обретения независимости испанскими колониями и Бразилией, указав по одному различию и общему результату.
Ответ: испанские колонии добивались независимости в вооружённой борьбе, а Бразилия провозгласила её в 1822 году и прошла иной путь. Общий результат — образование независимых государств.
Считать, что движение началось только из-за вторжения Наполеона, — значит путать повод с давними причинами. Наполеоновский кризис ослабил Испанию, но ограничения и недовольство креолов существовали раньше. Проверьте себя: можете ли вы назвать причины, не связанные с событиями в Европе?
Представлять освободительную борьбу единым движением с общим руководством легко, если помнить только о победе над Испанией. На деле регионы имели собственных лидеров, цели и ход борьбы. Чтобы проверить ответ, сравните действия Боливара на севере и Сан-Мартина на юге.
Креолов иногда смешивают с коренным населением, потому что обе группы жили в колониях. Но креолы были потомками европейцев, а коренные народы имели другое происхождение и иное положение в обществе. Перед ответом проверьте, не приписываете ли вы этим группам одинаковые интересы.
Независимость не означала немедленного равенства и устойчивой власти. Эту ошибку допускают, принимая освобождение от метрополии за решение всех внутренних проблем. Проверьте себя: отделяйте политическую самостоятельность страны от распределения земли, богатства и реальной власти внутри неё.
Чтобы понять тему, нужно знать, как Испания и Португалия создали колониальные владения в Америке и управляли ими. События связаны с Великой французской революцией и наполеоновскими войнами: они изменили власть в Европе и ослабили контроль над колониями. Освободительные движения помогли появиться новым государствам. Их история объясняет, почему в Латинской Америке XIX века сохранялись споры о власти и политическая нестабильность.
Почему креолы выступили против власти метрополий?
Креолы занимали важное место в хозяйстве колоний, но высшие должности часто отдавали чиновникам, прибывшим из Европы. Испанские и португальские власти также ограничивали торговлю колоний. Поэтому местная элита добивалась большего самоуправления и возможности самостоятельно распоряжаться ресурсами.
Как захват Испании Наполеоном повлиял на колонии?
После захвата Испании Наполеоном и кризиса монархии колониям стало непонятно, кому подчиняться. В городах появились хунты — местные органы власти, заявлявшие о праве управлять от имени законного монарха. Постепенно борьба за самоуправление переросла в борьбу за полную независимость.
Кто такие Симон Боливар и Хосе де Сан-Мартин?
Это военные и политические руководители освободительной борьбы в испанской Америке. Боливар возглавлял движение на севере континента, а Сан-Мартин сыграл ведущую роль в освобождении южных территорий. Их походы и союзы помогли изгнать испанские войска из значительной части региона.
Почему независимость Бразилии отличалась от освобождения испанских колоний?
В испанской Америке независимость завоёвывали в длительных вооружённых войнах между патриотами и испанскими силами. Бразилия провозгласила независимость от Португалии в 1822 году, и переход к самостоятельности прошёл иначе, без такой же масштабной войны за освобождение всей страны. В обоих случаях итогом стало прекращение власти европейской метрополии.
Почему после завоевания независимости проблемы Латинской Америки не исчезли?
Независимость прекратила колониальное подчинение, но не устранила неравенство между группами населения и не решила земельные вопросы. Новым государствам приходилось создавать органы власти и договариваться о границах и устройстве страны. Соперничество политических лидеров и военных нередко вызывало нестабильность.
§ 5. Победа освободительного движения в Латинской Америке
