§ 26. Международные отношения в последней четверти XIX — начале XX в

Определения и обозначения

Империализм — этап развития капитализма конца XIX — начала XX века, когда большую роль получили монополии и финансовый капитал, а державы боролись за колонии, рынки сбыта и сферы влияния. Проще говоря, сильные государства стремились расширить экономическую и политическую власть за пределами своих границ. Это понятие помогает увидеть экономические причины международных конфликтов, а не объяснять их только амбициями правителей.

Военно-политический блок — союз государств, созданный для совместной защиты интересов и возможной войны против соперников. Участники такого союза рассчитывали на поддержку партнёров и старались не оказаться в одиночестве при кризисе. Понятие нужно, чтобы понять, почему столкновение нескольких стран могло вовлечь в него гораздо больше государств.

Тройственный союз — военно-политический блок Германии, Австро-Венгрии и Италии, оформленный в 1882 году. Его участники стремились укрепить безопасность и положение в Европе, хотя их интересы не во всём совпадали. Это название помогает распознавать один из лагерей, вокруг которых выстраивались международные отношения.

Антанта — соглашения Великобритании, Франции и России, складывавшиеся в 1904–1907 годах как противовес Тройственному союзу. В отличие от названия «союз», слово «Антанта» указывает на сближение, начавшееся с отдельных договорённостей, а не с единого военного договора. Это различие важно при сравнении двух лагерей.

Как это устроено

В конце XIX века промышленность разных стран росла с неодинаковой скоростью. Германия быстро усилилась, но к этому времени многие колонии уже принадлежали Великобритании и Франции, поэтому новым промышленным державам было труднее найти рынки и получить территории. Экономическое соперничество превращалось в политическое: правительства стремились закрепить доступ к сырью и рынкам, а споры о влиянии становились международными кризисами.

Державы сближались, потому что опасались усиления соперников и искали поддержку на случай войны. Тройственный союз оформили в 1882 году, но Италия имела собственные интересы и противоречия с Австро-Венгрией, поэтому её лояльность не была безусловной. Великобритания, Франция и Россия постепенно урегулировали часть разногласий и заключили соглашения в 1904–1907 годах; так сложилась Антанта, которая не сразу стала единым военным блоком.

Кризисы обострялись там, где пересекались колониальные притязания и споры за влияние в Европе. Марокканские кризисы показали, что Германия готова оспаривать позиции Франции и проверять единство её партнёров. На Балканах ослабление Османской империи усиливало Восточный вопрос — борьбу держав за влияние на её землях; Балканские войны обострили отношения России и Австро-Венгрии. Из-за связей государств с союзниками местный конфликт мог распространиться далеко за пределы региона.

Особенно опасным стало соперничество Германии и Великобритании: Германия строила флот, способный бросить вызов британскому морскому превосходству. Великобритания отвечала усилением флота, а другие страны увеличивали армии и военные расходы, не желая уступать возможному противнику. Так возникла гонка вооружений — постоянное наращивание военной мощи соперничающими государствами; она делала отношения более напряжёнными и повышала готовность решать споры силой.

Гаагские мирные конференции созывали, чтобы ограничить жестокость войны, развивать международное право и поощрять мирное разрешение споров. Они стали важной попыткой договориться о правилах между государствами, но не могли сами заставить державы отказаться от борьбы за влияние. Противоречия, военные союзы и наращивание вооружений сохранялись, поэтому дипломатические решения не обеспечили прочного мира.

Военно-политические союзы великих держав накануне Первой мировой войны

Сравнивайте союзы по строкам: так легче заметить различия в составе, целях и способе оформления. Таблица показывает не только состав лагерей, но и то, почему их существование усиливало напряжённость. При этом не следует считать участников полностью единодушными: у каждой державы оставались собственные интересы.

Разбор задач

Задача 1. Хронология событий

Расположите по времени образование Тройственного союза, заключение франко-русского союза, оформление Антанты и Вторую Гаагскую конференцию. Здесь нужно не смешать дату одного договора с периодом складывания целого лагеря. Поэтому сначала установим даты, а затем сравним их.

1. Тройственный союз оформили в 1882 году. Это самое раннее из перечисленных событий.
2. Франко-русский союз сложился в 1890-х годах: военное соглашение было заключено в 1892 году, а затем оформлено обменом ратификациями. Значит, он следует за Тройственным союзом.
3. Вторая Гаагская конференция состоялась в 1907 году. Антанта складывалась в 1904–1907 годах, поэтому событие её оформления относится к этому же позднему этапу; при точной датировке договорённостей учитывают, что англо-русское соглашение заключили в 1907 году.

Ответ: Тройственный союз (1882), франко-русский союз (1890-е годы), затем соглашения, оформившие Антанту (1904–1907), и Вторая Гаагская конференция (1907). Последние два события относятся к одному году, поэтому их точный порядок зависит от того, какую дату оформления Антанты имеют в виду. Такой ответ учитывает, что Антанта складывалась постепенно, а не возникла по одному договору.

Задача 2. Сравнение блоков

Сравните Тройственный союз и Антанту по составу, причинам создания и отношению к Германии. Для ответа нельзя ограничиться перечислением стран: нужно объяснить, как складывались соглашения и какое место занимала Германия в противостоянии. Сравним эти признаки последовательно.

1. Запишите состав: в Тройственный союз входили Германия, Австро-Венгрия и Италия; к Антанте сблизились Великобритания, Франция и Россия.
2. Сопоставьте оформление: первый блок был создан в 1882 году, а Антанта складывалась из нескольких договорённостей в 1904–1907 годах. Значит, это не полностью одинаковые по характеру соглашения.
3. Определите положение Германии: она была участницей Тройственного союза и главным соперником держав, сблизившихся в Антанте. Причинами противостояния были борьба за влияние, колонии и безопасность, а не только личные решения правителей.

Ответ: Тройственный союз объединял Германию, Австро-Венгрию и Италию, а Антанта — Великобританию, Францию и Россию. Антанта складывалась постепенно как противовес усилению Германии и её партнёров, тогда как Тройственный союз был оформлен раньше как военно-политический блок. При этом интересы участников обоих лагерей не всегда совпадали.

Задача 3. Балканский кризис

Объясните, почему Балканский кризис мог перерасти в общеевропейскую войну, хотя непосредственно затрагивал интересы нескольких государств. В ответе нужно связать местные споры с Восточным вопросом и международными союзами. Причинную цепочку удобно восстановить по шагам.

1. Ослабление Османской империи усиливало борьбу за территории и влияние на Балканах. Поэтому региональный конфликт затрагивал интересы не только местных народов.
2. Россия стремилась укрепить своё влияние, а Австро-Венгрия опасалась усиления соперника и изменений на южных границах. Их противоречия делали кризис особенно острым.
3. Обе державы были связаны международными соглашениями и сотрудничали с другими государствами. Если бы Россия и Австро-Венгрия вступили в столкновение, их партнёры могли поддержать каждую сторону.

Ответ: балканский конфликт мог втянуть в борьбу великие державы через соперничество России и Австро-Венгрии и обязательства перед партнёрами. Так местный кризис становился угрозой для всей Европы. Именно поэтому Балканы считали особенно опасным очагом напряжённости.

Типичные ошибки

Считать Тройственный союз и Антанту одинаковыми по характеру соглашений — ошибка, потому что Антанта складывалась постепенно из нескольких договорённостей и первоначально не была единым военным договором. Такое смешение возникает, когда оба лагеря называют одним словом «союзы». Проверьте себя: вспомните даты и способ оформления каждого объединения.

Называть Италию постоянным и надёжным союзником Германии и Австро-Венгрии неверно: у неё были собственные противоречия с Австро-Венгрией, а позднее она перешла на сторону Антанты. Ошибку допускают, механически запоминая состав союза 1882 года и не учитывая дальнейшие события. Проверка проста: различайте первоначальный состав блока и последующее поведение его участников.

Объяснять конфликты только амбициями правителей недостаточно, поскольку за ними стояли экономическая конкуренция, борьба за колонии и рынки. Личные решения заметнее, поэтому экономические причины легко упустить. Проверьте объяснение: назвали ли вы, какие интересы и ресурсы сталкивались у держав?

Считать Гаагские конференции установлением прочного мира — значит преувеличивать их результат. Они помогли выработать нормы международного права, но не остановили гонку вооружений и соперничество. Чтобы проверить себя, отделяйте попытки договориться о правилах от устранения причин конфликтов.

Связь с другими темами

Для понимания темы нужны знания о последствиях промышленного переворота, империализме и колониальном разделе мира: они объясняют, почему державам требовались новые рынки и территории. Важен и процесс образования национальных государств Германии и Италии, изменивший соотношение сил в Европе. Дальше эти знания помогут разобраться в причинах, участниках и начале Первой мировой войны.

Позднее опыт создания союзов и попыток договориться о мире повлиял на устройство международных отношений после войны. Это поможет изучать Версальско-Вашингтонскую систему, кризисы межвоенного периода и создание международных организаций. Сравнивая эти темы, можно проследить, как государства пытались предотвращать новые войны.

Что запомнить

• Империалистическая конкуренция обострила отношения между великими державами.
• К началу XX века сложились два противостоящих лагеря — Тройственный союз и Антанта.
• Тройственный союз был создан в 1882 году Германией, Австро-Венгрией и Италией.
• Антанта сложилась в 1904–1907 годах на основе соглашений Великобритании, Франции и России.
• Марокканские и Балканские кризисы усиливали угрозу общеевропейской войны.
• Соперничество держав вызвало гонку вооружений и милитаризацию международных отношений.
• Миротворческие инициативы Гаагских конференций не смогли предотвратить мировую войну.