§ 13. Франция во времена кардиналов и «короля-солнце»

Определения и обозначения

Абсолютизм — форма монархии, при которой король сосредоточивает в своих руках главные полномочия управления. Он опирается на чиновников и армию, а влияние сословных собраний и знати ограничено. Во Франции усиление короны связывали с необходимостью прекратить последствия религиозных войн и политическую нестабильность.

Фронда — серия восстаний 1648–1653 годов против усиления королевской власти и налоговой политики. В движении участвовали разные группы, поэтому у них не было единой программы. Знание о Фронде помогает понять, почему после её поражения монархи особенно стремились не допустить новых мятежей.

Интенданты — королевские чиновники, направлявшиеся в провинции для исполнения распоряжений монарха. Они следили за сбором налогов, правосудием и местным управлением. Благодаря им корона могла проводить свою политику на местах и меньше зависела от местной знати.

Меркантилизм — экономическая политика, направленная на развитие отечественного производства и торговли и увеличение доходов государства. Министр Кольбер поддерживал мануфактуры, то есть крупные мастерские с разделением труда, и стремился расширить вывоз французских товаров. Это помогало укреплять хозяйство и финансировать государственные нужды.

Как это устроено

После религиозных войн Франции требовались порядок и единое управление: борьба между католиками и гугенотами ослабила страну, а знать сохраняла собственные войска и политическое влияние. Короли опасались, что новые конфликты снова расколют государство. Поэтому они укрепляли центральную власть и создавали аппарат чиновников, который исполнял решения монарха по всей стране.

При Людовике XIII кардинал Ришельё стал первым министром и проводил курс на усиление короны. Он ограничивал политическую самостоятельность знати, боролся с укреплёнными центрами гугенотов и не позволял им выступать как отдельная политическая сила. Во внешней политике Ришельё стремился ослабить могущество Габсбургов и расширить влияние Франции; так внутреннее укрепление государства связывалось с борьбой за место в Европе.

После смерти Людовика XIII и Ришельё власть при малолетнем Людовике XIV перешла к регентше Анне Австрийской и кардиналу Мазарини. В 1648–1653 годах против налогов и усиления короны выступили парижане, судейские чиновники и часть знати. Их объединяло недовольство, но не общая цель: одни хотели изменить управление, другие — вернуть себе влияние. Из-за разобщённости, соперничества лидеров и действий королевской армии Фронда потерпела поражение, а корона получила повод ещё решительнее ограничивать самостоятельность знати.

Мазарини продолжил централизацию, начатую Ришельё, и удерживал власть до совершеннолетия короля. Пережитая в детстве Фронда убедила Людовика XIV, что сильные вельможи могут угрожать государству и самому монарху. После смерти Мазарини в 1661 году король объявил, что будет править лично, и не назначил нового первого министра. Так был подготовлен переход от управления от имени короля к его непосредственному руководству.

Людовик XIV опирался не на отсутствие чиновников, а на государственный аппарат, подчинённый короне. Интенданты проводили распоряжения в провинциях, армия обеспечивала власть и участвовала в войнах, а двор в Версале удерживал знать рядом с монархом и под его наблюдением. Кольбер развивал производство и торговлю, чтобы увеличить государственные доходы. В религиозной политике король ограничил права гугенотов и в 1685 году отменил Нантский эдикт; отъезд многих протестантов лишил страну специалистов.

Укрепление абсолютной монархии во Франции в XVII веке

Таблица показывает, как менялись способы укрепления короны и кто терял самостоятельность. Сравнивайте меры и результаты по строкам: так видна преемственность курса от Ришельё к Людовику XIV. Последние строки помогают отделить экономические и религиозные решения от общего управления государством.

Разбор задач

Задача 1. Условие: расположите события в хронологическом порядке: деятельность Ришельё, Фронда, начало личного правления Людовика XIV, отмена Нантского эдикта. Чтобы не перепутать события, сначала соотнесите их с правителями и датами. Затем проверьте, что личное правление короля началось после периода Фронды, а отмена эдикта произошла позднее.

1. Ришельё был первым министром при Людовике XIII и умер в 1642 году.
2. Фронда происходила в 1648–1653 годах, когда Людовик XIV был ребёнком.
3. Личное правление Людовика XIV началось в 1661 году, после смерти Мазарини.
4. Нантский эдикт был отменён в 1685 году, уже во время личного правления короля.

Ответ: деятельность Ришельё, Фронда, начало личного правления Людовика XIV, отмена Нантского эдикта.

Задача 2. Условие: объясните, почему Фронда потерпела поражение и как это повлияло на укрепление королевской власти. Недостаточно назвать только победу королевской армии: нужно учесть, кто выступал против короны и чего добивался. Свяжите разногласия между участниками с тем, как король мог использовать исход событий.

1. Определите состав движения: в нём участвовали парижане, судейские чиновники и часть знати.
2. Сравните их цели: недовольство королевской политикой было общим, но единого плана действий не существовало.
3. Сделайте вывод о результате: соперничество и разобщённость ослабили восставших, а королевская власть сохранила войска и ресурсы.
4. Объясните последствия: после победы корона могла ограничивать политическую самостоятельность знати, а Людовик XIV стремился лично контролировать управление.

Ответ: Фронда проиграла из-за отсутствия единства и организованного общего руководства. Её поражение показало королю опасность мятежей и помогло обосновать дальнейшее усиление центральной власти.

Задача 3. Условие: сравните политику Ришельё и Людовика XIV по отношению к знати, чиновникам, армии и религиозным противникам. Нужно не просто перечислить меры, а показать, что продолжилось, а что изменилось. Проверяйте сравнение по четырём указанным направлениям.

1. Знать: Ришельё ограничивал её политическую самостоятельность; Людовик XIV продолжил этот курс, удерживая вельмож при дворе в Версале.
2. Чиновники: оба усиливали центральное управление; при Людовике XIV важную роль в провинциях играли интенданты.
3. Армия: корона использовала военную силу для укрепления государства, а при Людовике XIV постоянная армия стала опорой власти и внешних войн.
4. Религиозные противники: Ришельё ограничивал политическую силу гугенотов, а Людовик XIV пошёл дальше и отменил Нантский эдикт.

Ответ: курс на централизацию был общим, но при Людовике XIV он стал более последовательным и охватил управление, двор и религиозную политику. При этом отмена эдикта привела к отъезду гугенотов и ослабила хозяйство страны.

Типичные ошибки

Не смешивайте Ришельё и Мазарини. Ришельё был первым министром при Людовике XIII, а Мазарини продолжил централизацию позднее, при малолетнем Людовике XIV. Их легко спутать потому, что оба кардинала укрепляли корону. Проверьте себя по последовательности: Ришельё умер до Фронды, а Мазарини руководил страной во время неё.

Фронду неверно называть войной гугенотов. Это были политические и социальные восстания против усиления королевской власти и налогов, в которых участвовали разные группы. Ошибка возникает из-за того, что религиозные конфликты прежде уже сильно влияли на историю Франции. Чтобы проверить себя, назовите участников Фронды и её причины: среди них были парижане, чиновники и часть знати.

Абсолютная власть Людовика XIV не означала, что во Франции не было учреждений и чиновников. Напротив, король управлял через государственный аппарат, в том числе через интендантов в провинциях. Путаница появляется, если слово «абсолютная» понимать как отсутствие любых правил и исполнителей. Проверьте себя вопросом: кто собирал налоги и проводил распоряжения короля на местах?

Меркантилизм не был полным отказом от торговли. Кольбер поддерживал отечественное производство и стремился развивать торговлю, одновременно усиливая контроль над хозяйством и ограничивая некоторые направления внешней торговли. Ошибка возникает, если принять государственное регулирование за запрет обмена товарами. Проверка проста: политика Кольбера должна одновременно объяснять поддержку мануфактур и стремление увеличить доходы государства.

Связь с другими темами

Чтобы понять усиление французской монархии, вспомните Реформацию, религиозные войны и их последствия: без них трудно объяснить стремление к единому управлению. Важны также правление Генриха IV и Нантский эдикт, который давал гугенотам права и был отменён Людовиком XIV. Позднее опыт французского абсолютизма поможет сравнивать государства Европы и разбираться в международных войнах XVII–XVIII веков. Ограничение прав и недовольство властью также пригодятся при изучении причин Великой французской революции.

Что запомнить

• Ришельё укреплял королевскую власть при Людовике XIII.
• Фронда была направлена против усиления власти короны, но потерпела поражение.
• Мазарини продолжил курс Ришельё и подготовил переход к личному правлению Людовика XIV.
• Людовик XIV стал символом французского абсолютизма.
• Версаль был центром двора и важным инструментом контроля над знатью.
• Кольбер проводил политику меркантилизма.
• Усиление монархии сопровождалось ограничением политических прав знати и религиозных меньшинств.