§ 15. Реставрация Стюартов и «Славная революция» в Англии

Определения и обозначения

Реставрация Стюартов — восстановление династии Стюартов на английском престоле в 1660 году после республики и протектората Оливера Кромвеля. Королём стал Карл II, сын казнённого Карла I. Это понятие помогает отличать возвращение монархии от простого возвращения прежних порядков: власть короля и парламента оставалась предметом споров.

«Славная революция» — события 1688–1689 годов, завершившиеся бегством Якова II и воцарением Вильгельма Оранского и Марии. Её называют революцией, потому что смена правителя изменила порядок управления страной, а не только состав королевской семьи. Слово «славная» связано с тем, что в самой Англии смена власти прошла сравнительно малокровно.

Конституционная монархия — форма правления, при которой власть монарха ограничена законами и решениями представительных учреждений. Билль о правах 1689 года закрепил важные ограничения для короля и полномочия парламента. Термин нужен, чтобы описать итог перемен: монарх сохранился, но уже не мог править без оглядки на закон и парламент.

Как это устроено

После казни Карла I в 1649 году Англией управляли без короля, а позднее Оливер Кромвель получил положение лорда-протектора. После его смерти в 1658 году сын Ричард не смог удержать власть и опереться на армию и политические группы. Поэтому часть общества стала считать возвращение монарха способом прекратить нестабильность. В 1660 году Карл II вернулся в Англию, а вместе с ним восстановилась династия Стюартов.

Карл II вернулся не в тех же условиях, в которых прежде правил его отец: гражданская война и опыт республики усилили значение парламента. Король нуждался в его поддержке, в том числе для получения средств, но сам стремился сохранять широкие полномочия. Парламент, со своей стороны, опасался произвольных решений и усиления католического влияния. Поэтому восстановление монархии не прекратило борьбу за то, кто и на каких условиях управляет страной.

Когда в 1685 году престол занял брат Карла II Яков II, противоречия стали острее. Яков был католиком в преимущественно протестантской стране и предоставлял католикам важные должности, несмотря на сопротивление парламента. Его действия вызывали тревогу не только из-за веры короля: многие опасались, что он использует её, чтобы укрепить личную власть и ослабить парламент. Появление у Якова сына в 1688 году усилило опасения, что католическая династия надолго останется у власти.

Группа влиятельных политиков пригласила Вильгельма Оранского, правителя Нидерландов и мужа дочери Якова, Марии, прибыть в Англию. Вильгельм был протестантом, поэтому его поддержка казалась защитой и парламентских прав, и протестантской веры. Войска Вильгельма высадились в Англии, поддержка Якова ослабла, и король бежал из страны. Так смена власти произошла почти без боёв в Англии, хотя в других частях Британских островов сопротивление продолжалось.

В 1689 году парламент предложил корону Вильгельму и Марии и принял Билль о правах. Документ запрещал монарху отменять законы или вводить налоги без согласия парламента, а также ограничивал содержание постоянной армии в мирное время. Эти правила появились потому, что парламент хотел не просто заменить короля, а не допустить повторения произвольного правления. В результате Англия стала развиваться как конституционная монархия: король оставался главой государства, но важные решения зависели от закона и парламента.

События и их значение

Таблица показывает последовательность событий и помогает увидеть, как от восстановления монархии Англия пришла к ограничению власти короля. Даты стоит читать вместе с причинами и итогами, а не заучивать отдельно. Обрати внимание: перемены 1660 года и события 1688–1689 годов — разные этапы.

Разбор задач

Условие. Объясни, почему события 1688–1689 годов привели не просто к смене Якова II на Вильгельма Оранского, а к укреплению парламента. Для ответа используй две причины недовольства правлением Якова и один результат принятия Билля о правах. Такая задача проверяет не только знание дат: нужно связать причины, ход событий и последствия.

1. Сначала назови повод для недовольства политикой Якова II. Король-католик предоставлял католикам важные должности, хотя это вызывало сопротивление в протестантской стране. Значит, конфликт касался не только личности монарха, но и опасений по поводу будущего религии и порядка управления.
2. Затем объясни, почему спор о вере был связан со спором о власти. Яков стремился расширять свои полномочия и действовал вопреки сопротивлению парламента. Поэтому его противники опасались, что король сможет менять правила без согласия представительного учреждения.
3. Укажи, как возникла возможность сменить правителя. Влиятельные англичане пригласили Вильгельма Оранского, протестанта и мужа Марии, дочери Якова. Когда Вильгельм прибыл, поддержка Якова ослабла, и тот бежал из страны.
4. Свяжи смену короля с решением парламента. В 1689 году парламент провозгласил Вильгельма и Марию правителями и принял Билль о правах. В документе было закреплено, что король не может по своему усмотрению приостанавливать законы или вводить налоги без согласия парламента.
5. Сформулируй вывод, отвечая именно на вопрос об укреплении парламента. Парламент не только участвовал в смене монарха, но и закрепил ограничения его власти законом. Поэтому итогом событий стало развитие конституционной монархии, а не просто передача короны другому правителю.

Ответ. Англичане выступили против Якова II из-за его стремления расширять королевскую власть и опасений, связанных с усилением католицизма. После его бегства парламент утвердил Вильгельма и Марию и принял Билль о правах, ограничивший действия монарха. Следовательно, события укрепили парламент, потому что его согласие стало необходимым для ряда важнейших решений короля.

Типичные ошибки

• Путать Реставрацию и «Славную революцию». Иногда оба события воспринимают как одну смену власти. Это происходит потому, что оба связаны с династией Стюартов; проверь себя по датам: Реставрация началась в 1660 году, а смена Якова II произошла в 1688–1689 годах.
• Считать, что Якова II свергли только из-за его веры. Религиозные опасения были важны, но противники короля также выступали против его стремления усилить личную власть. Чтобы проверить объяснение, назови и религиозную, и политическую причины.
• Думать, что после 1689 года короля упразднили. Монархия сохранилась, но полномочия монарха ограничили законом и парламентом. Проверь себя вопросом: кто стал править после Якова II? Если ответ — Вильгельм и Мария, значит, речь шла об ограниченной монархии, а не об отмене короны.

Связь с другими темами

Эта тема продолжает изучение Английской революции XVII века: казнь Карла I и республиканское правление объясняют, почему возвращение Стюартов не устранило споры о власти. Она также связана с историей парламентаризма — постепенного усиления роли представительных собраний в управлении государством. Сопоставляя Англию с другими странами Европы, можно увидеть разницу между ограниченной монархией и абсолютной властью короля. События показывают, что политический порядок меняется под влиянием и религиозных конфликтов, и борьбы за права.

Что запомнить

• В 1660 году Карл II вернулся на престол, и началась Реставрация Стюартов.
• При Якове II усилились опасения по поводу королевской власти и католического влияния.
• В 1688 году Яков II бежал из Англии после прибытия Вильгельма Оранского.
• В 1689 году Билль о правах ограничил власть монарха и укрепил парламент.
• Итогом стало развитие конституционной монархии, а не упразднение короны.