"Всеобщая история. Новейшая история (базовый и углублённый уровни)", Шубин А.В.
Холодная война — длительное соперничество СССР и США после Второй мировой войны: стороны боролись за влияние, предлагали разные модели устройства мира и укрепляли союзы. Оно затронуло политику, экономику и идеологию, но не стало прямой полномасштабной войной между двумя державами. Причинами были взаимное недоверие, разногласия о будущем Европы и стремление обеспечить безопасность. К концу 1940-х годов Европа оказалась разделена на сферы влияния, а противостояние закрепили новые союзы.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Холодная война — противостояние СССР и США, в котором государства боролись за влияние и защищали разные общественные модели, но избегали прямой полномасштабной войны друг с другом. Соперничество проявлялось в дипломатии, пропаганде, экономике, вооружении и поддержке союзников. Название помогает отличить его от обычной войны между армиями: стороны конфликтовали, но не вступали в непосредственный бой друг с другом.
Доктрина сдерживания — курс США на ограничение расширения советского влияния и распространения коммунизма. Для этого американское руководство намеревалось поддерживать государства и силы, которые сопротивлялись такому расширению. Понятие объясняет общую логику действий США, а не одно отдельное решение.
Доктрина Трумэна — объявленная президентом США Гарри Трумэном в 1947 году политика помощи странам, противостоящим коммунистическому давлению. Первоначально речь шла, в частности, о поддержке Греции и Турции. Она стала конкретным выражением сдерживания: США заявили, что будут помогать союзникам политически и материально.
План Маршалла — американская программа экономической помощи европейским странам для восстановления после войны. Помощь должна была оживить хозяйство и торговлю, но одновременно связывала восстановление Европы с сотрудничеством с США. Поэтому план укреплял американское влияние наряду с решением реальных экономических проблем.
Во время Второй мировой войны СССР и западные державы сотрудничали против общего врага, однако после победы исчезла причина, которая их объединяла. Идеологические различия никуда не исчезли: советская власть и западные демократии по-разному представляли политическое устройство и экономику. К этому добавились споры о будущем освобождённых европейских стран и о том, кто будет отвечать за их безопасность. Поэтому прежний союз быстро уступил место недоверию: каждая сторона подозревала другую в стремлении расширить влияние.
В странах Восточной Европы устанавливались правительства, ориентированные на СССР, и постепенно усиливались коммунистические партии. Западные государства воспринимали эти изменения как угрозу распространения советского контроля. Советское руководство, со своей стороны, помнило о вторжениях в Россию и СССР с запада и стремилось создать у границ пояс дружественных государств. Так одни и те же действия выглядели для СССР оборонительными, а для его оппонентов — наступательными; эта взаимная тревога усиливала противостояние.
В 1946 году Уинстон Черчилль выступил в американском Фултоне и использовал образ «железного занавеса», разделившего Европу на восточную и западную части. Речь стала символом начинающегося раскола, потому что ясно обозначила опасения по поводу советского влияния. Но Черчилль уже не был премьер-министром и не выступал от имени правительства США. Поэтому Фултон нельзя считать официальным объявлением холодной войны, хотя его выступление усилило атмосферу конфронтации.
В 1947 году доктрина Трумэна закрепила готовность США помогать странам, которые сопротивлялись коммунистическому давлению. В том же году госсекретарь Джордж Маршалл предложил экономическую программу восстановления Европы: разорённые хозяйства могли получить ресурсы для возобновления производства и торговли. Экономическая помощь должна была уменьшить нестабильность и тем самым ограничить привлекательность коммунистических движений, укрепляя связи с США. Советское руководство отвергло участие, считая, что программа даст американцам возможность влиять на решения получателей; страны Восточной Европы также не были допущены к ней.
В 1948 году СССР перекрыл сухопутные пути в западные секторы Берлина, находившиеся внутри советской зоны оккупации Германии. Западные державы не стали прорывать блокаду войсками и организовали воздушный мост, чтобы снабжать город и не начинать прямое столкновение; в 1949 году блокада была снята. Кризис ускорил разделение Германии: на западе возникла ФРГ, а в советской зоне — ГДР. В том же 1949 году США и их союзники создали НАТО, и противостояние всё отчётливее приобретало форму двух блоков.
| Основание сравнения | США и их союзники | СССР и его союзники |
|---|---|---|
| Представления о послевоенном устройстве | Многопартийная демократия и рыночная экономика | Социалистические режимы и плановая экономика |
| Основные цели внешней политики | Сдерживать советское влияние, поддерживать союзников | Обеспечить безопасность западных границ, укрепить влияние в Восточной Европе |
| Способы расширения влияния | Экономическая помощь, дипломатическая поддержка, союзы | Поддержка просоветских правительств, политические и военные связи |
| Отношение к плану Маршалла | Предложили и участвовали в программе | Отказались; не допустили участия восточноевропейских стран |
| Ключевые события 1947–1949 годов | Доктрина Трумэна, план Маршалла, воздушный мост, создание ФРГ и НАТО | Отказ от плана Маршалла, блокада Западного Берлина, создание ГДР |
| Формирование союзов и сфер влияния | Западная сфера влияния; создание НАТО в 1949 году | Восточная сфера влияния; укрепление просоветских режимов |
Сравнивайте не только цели сторон, но и средства, которыми они пытались их достичь. В таблице показаны общие направления политики, но не следует считать, что у каждой стороны существовал единый план, одинаково проявлявшийся во всех странах. Особенно полезно сопоставить отношение к помощи и понимание безопасности.
Условие требует объяснить значение речи, а не просто назвать её дату. Нужно связать образ «железного занавеса» с разделением Европы и уточнить, от чьего имени говорил Черчилль. Так можно отличить политический символ от официального решения правительства.
Ответ. Речь стала символом холодной войны, потому что наглядно выразила раскол Европы и тревогу из-за роста советского влияния. Однако она не была официальным объявлением новой политики США: Черчилль не выступал от имени американского правительства. Значение речи — в её влиянии на общественные настроения и восприятие конфронтации.
Условие просит найти и сходство, и различие двух инициатив. Нельзя смешивать политическую поддержку с экономической программой, хотя обе относились к сдерживанию советского влияния. Удобно сначала назвать общую цель, а затем сравнить инструменты.
Ответ. Обе инициативы служили политике сдерживания и укрепляли связи США с другими странами. Доктрина Трумэна определяла политическую поддержку противников коммунистического давления, а план Маршалла действовал прежде всего через экономическую помощь. Значит, цель была общей, но средства различались.
Чтобы ответить, восстановите последовательность событий, а не ограничивайтесь итогом кризиса. Важно учесть, что доступ к городу перекрыли по суше, но западные державы могли доставлять грузы по воздуху. Затем свяжите окончание блокады с разделением Германии и укреплением союзов.
Ответ. Прямой войны удалось избежать, потому что западные державы снабжали город воздушным мостом, не пытаясь силой прорвать блокаду, а стороны не перешли к вооружённому столкновению. Кризис завершился снятием блокады, но ускорил политическое разделение Германии на ФРГ и ГДР. Он также усилил оформление военно-политических блоков в Европе.
Ошибка — считать холодную войну одной непрерывной прямой войной СССР и США. Так думают, потому что слово «война» создаёт образ постоянных боёв; на деле соперничество шло в политике, идеологии и экономике, а вооружённые конфликты могли происходить с участием союзников. Проверьте себя вопросом: воевали ли армии СССР и США друг с другом напрямую в полномасштабной войне?
Ошибка — называть Фултонскую речь официальным объявлением холодной войны. Её часто связывают с началом конфронтации из-за образа «железного занавеса», но Черчилль не представлял правительство США. Для проверки разделите символическое значение выступления и решение, принятое государством.
Ошибка — объяснять план Маршалла только бескорыстной помощью или только экономическим давлением. Первая версия забывает о политической выгоде США, вторая — о реальных задачах восстановления разорённой Европы. Проверьте объяснение: учитывает ли оно одновременно хозяйственные потребности и укрепление американского влияния?
Ошибка — считать блокаду Западного Берлина полной изоляцией города. Такое представление возникает, если помнить только о перекрытых дорогах и железнодорожных путях. Проверьте себя: западные державы поддерживали воздушное сообщение и снабжали город самолётами.
Перед изучением начала холодной войны вспомните итоги Второй мировой войны и решения союзников о послевоенном устройстве Европы. Полезно также различать политические системы и экономические модели СССР и США: их противоречия влияли на взаимное восприятие угроз. Эта тема помогает понять разделение Германии и Европы, создание НАТО и позднее — Организации Варшавского договора (ОВД). Она также даёт основу для изучения последующих кризисов и локальных войн, связанных с противостоянием сверхдержав.
Почему противостояние СССР и США назвали холодной войной?
США и СССР соперничали политически, идеологически и экономически, поддерживали союзников и наращивали военную мощь. Однако они не воевали друг с другом напрямую в полномасштабной войне: риск ядерного конфликта был слишком велик.
Можно ли считать Фултонскую речь началом холодной войны?
Фултонская речь Черчилля стала символом раскола Европы и роста напряжённости, но не была официальным объявлением холодной войны. Черчилль выступал как политик, а не от имени правительства США.
Чем доктрина Трумэна отличалась от плана Маршалла?
Доктрина Трумэна провозгласила политическую поддержку стран, сопротивлявшихся коммунистическому давлению, в том числе помощь Греции и Турции. План Маршалла был программой экономической помощи европейским странам, призванной ускорить восстановление и укрепить влияние США.
Почему СССР отказался от участия в плане Маршалла?
Советское руководство опасалось, что условия помощи позволят США влиять на экономическую политику СССР и других государств. СССР отверг программу и не допустил участия в ней стран Восточной Европы, стремясь сохранить контроль над своей сферой влияния.
Как западные державы снабжали Западный Берлин во время блокады?
Они организовали воздушный мост: самолёты доставляли в Западный Берлин продовольствие, топливо и другие необходимые грузы. Поэтому блокада сухопутных путей не означала полного прекращения доступа к городу.
§ 14. Начало "холодной войны"