"Всеобщая история. Новейшая история (изд. "ДРОФА")", Шубин А.В.
К началу XX века великие державы развивались неравномерно и стремились расширить рынки, получить сырьё, колонии и политическое влияние. Это обостряло борьбу между Германией, Великобританией, Францией, Россией и другими государствами. Европа разделилась на противостоявшие блоки — Тройственный союз и Антанту, а гонка вооружений сделала любой кризис опасным. Особенно напряжённой была ситуация на Балканах, где национальные конфликты переплетались с интересами великих держав.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Империализм — этап развития капитализма, при котором великие державы борются за рынки, сырьё, территории и политическое влияние. Проще говоря, сильные государства стремятся подчинить себе новые пространства экономически или политически. Это понятие помогает понять, почему соперничество выходило далеко за пределы Европы.
Тройственный союз — военно-политический блок Германии, Австро-Венгрии и Италии. Его участники рассчитывали на поддержку друг друга в случае международного конфликта. Название нужно запомнить как обозначение одного из двух главных объединений держав перед войной.
Антанта — соглашение и сближение Великобритании, Франции и России. Эти державы не сразу стали единым военным союзом, но общие опасения помогли им преодолеть прежние разногласия. Антанта стала противовесом Тройственному союзу.
Гонка вооружений — наращивание государствами армий, флотов, военной техники и запасов оружия. Каждая держава ссылалась на необходимость защиты, но одновременно воспринимала усиление соседей как угрозу. Поэтому гонка вооружений усиливала недоверие и делала столкновение более разрушительным.
Промышленный рост увеличивал потребность держав в сырье и рынках сбыта. Страна, чьи заводы производили больше товаров, стремилась найти покупателей и источники ресурсов за пределами своих границ. Неравномерность развития обостряла борьбу: новые промышленные державы хотели получить колонии и влияние, а старые колониальные империи старались сохранить свои преимущества.
К началу XX века большая часть удобных для захвата территорий уже была поделена между сильнейшими государствами. Поэтому соперничество всё чаще принимало форму борьбы за передел колоний и сфер влияния. Спор шёл не только о прямом владении землями, но и о контроле над торговлей, железными дорогами, портами и зависимыми странами. Так экономические интересы превращались в дипломатические кризисы.
В такой обстановке державы искали союзников и создавали блоки. Германия, Австро-Венгрия и Италия объединились в Тройственный союз, а Великобритания, Франция и Россия сблизились в рамках Антанты. Союзы должны были укрепить безопасность, но одновременно разделили Европу на два лагеря. Из-за этого спор между двумя странами мог быстро втянуть их партнёров.
Государства увеличивали численность армий, строили военные корабли, развивали артиллерию и совершенствовали планы мобилизации. Подготовка к возможной войне заставляла соседей отвечать новым усилением, и возникал замкнутый круг подозрений. Военные планы требовали действовать быстро, поэтому во время кризиса дипломатии оставалось меньше времени для компромисса. Политическое соперничество постепенно превращалось в непосредственную угрозу большой войны.
Особенно опасными стали Балканы, где ослабевала Османская империя и усиливались национальные движения. Народы региона стремились создать или расширить собственные государства, а их границы часто пересекались с претензиями соседей. Австро-Венгрия хотела укрепиться на Балканах, Россия поддерживала близкие ей славянские народы и стремилась сохранить влияние, поэтому местные конфликты приобретали общеевропейское значение.
| Держава или блок | Участники | Основные интересы и противоречия | Роль в обострении международной обстановки |
|---|---|---|---|
| Тройственный союз | Германия, Австро-Венгрия, Италия | Взаимная поддержка, укрепление позиций в Европе, защита собственных интересов. | Разделил державы на противостоящие лагеря и усилил подозрения между ними. |
| Антанта | Великобритания, Франция, Россия | Сдерживание соперников, защита колониальных и политических интересов, урегулирование прежних споров. | Создала противовес Тройственному союзу и связала кризисы интересами нескольких держав. |
| Германия | Германская империя | Расширение колониальных владений, рынков и влияния; соперничество с Великобританией и Францией. | Её быстрое усиление и активная внешняя политика тревожили другие великие державы. |
| Великобритания | Британская империя | Сохранение колониального и морского превосходства, защита торговых путей. | Стремилась ограничить усиление Германии и поддерживала баланс сил в Европе. |
| Франция | Французская республика | Сохранение колониальной империи, противодействие Германии и стремление вернуть влияние в Европе. | Сблизилась с Россией и Великобританией, укрепив Антанту. |
| Россия и Балканы | Россия, балканские государства, Австро-Венгрия и Османская империя | Поддержка славянских народов, борьба за влияние и территории, распад османских владений. | Превратили региональные конфликты в угрозу столкновения великих держав. |
Сначала определите, идёт ли речь о государстве, блоке или регионе. Затем сопоставьте интересы участников с их действиями: так становится видна не только принадлежность к союзу, но и причина напряжённости.
Нужно различить два объединения и назвать состав каждого из них, не смешивая союз с отдельной державой. Важно учитывать положение накануне войны, когда Италия ещё входила в Тройственный союз.
Вспомним, что Тройственный союз был создан вокруг Германии и включал двух её партнёров.
Запишем его участников: Германия, Австро-Венгрия и Италия.
Затем назовём три державы, сблизившиеся в рамках Антанты: Великобритания, Франция и Россия.
Проверим ответ: в каждом объединении должно быть по три названные державы, а Германия и Франция не должны оказаться в одном блоке.
Ответ: Тройственный союз — Германия, Австро-Венгрия и Италия; Антанта — Великобритания, Франция и Россия.
Нужно не просто перечислить государства, а связать расположение владений с интересами держав. Карта показывает результат соперничества, а вывод должен объяснить его причины.
Найдём крупнейшие колониальные империи и сравним их владения с владениями Германии, которая позже включилась в колониальный раздел.
Отметим районы, где пересекались торговые пути, колонии и военные интересы, прежде всего Африку, Ближний Восток и морские коммуникации.
Сопоставим конкурентов: Германия противостояла Великобритании и Франции, а Россия конкурировала с Австро-Венгрией за влияние на Балканах.
Сделаем вывод: неравномерное развитие заставляло усиливающиеся державы требовать нового раздела, а уже могущественные страны защищали свои позиции.
Ответ: Главными соперниками были Германия, Великобритания, Франция и Россия; в Центральной и Юго-Восточной Европе особенно важным было противостояние Германии и Австро-Венгрии с Россией.
Здесь требуется построить причинно-следственную цепочку, а не назвать три обстоятельства отдельно. Каждый следующий шаг должен показывать, как локальный спор мог расшириться.
Борьба за колонии, рынки и влияние создавала конфликты между великими державами.
Союзы разделили их на лагеря, поэтому поддержка партнёра могла втянуть в спор сразу несколько стран.
Гонка вооружений увеличила готовность армий к быстрому столкновению и усилила страх перед отставанием.
На Балканах национальные и территориальные споры пересекались с интересами России и Австро-Венгрии, превращая местный кризис в международный.
Соединим причины: достаточно было одного серьёзного конфликта, чтобы сработала вся система противоречий.
Ответ: Соперничество создало причины конфликтов, блоки расширили круг участников, вооружения повысили готовность к войне, а Балканы стали местом, где эти противоречия могли столкнуться одновременно.
Ошибка: считать Тройственный союз и Антанту неизменными и полностью одинаковыми военными союзами. Так думают, потому что оба названия обозначают объединения держав, но состав и обязательства участников различались. Проверьте себя: назовите состав блоков и помните, что Антанта первоначально складывалась из соглашений.
Ошибка: объяснять начало войны только одним противоречием. Её допускают, когда запоминают отдельный кризис и забывают о длительной борьбе за рынки, союзах и вооружениях. Проверьте ответ, составив цепочку из нескольких взаимосвязанных причин.
Ошибка: путать национальное объединение с колониальным переделом. Национальное объединение связано с созданием единого государства народом, а колониальный передел — с борьбой держав за чужие территории и влияние. Проверьте, о каких землях, участниках и целях говорится в примере.
Ошибка: сводить балканские конфликты только к местным спорам. Такое упрощение возникает, если не учитывать вмешательство России, Австро-Венгрии и других держав. Проверьте себя вопросом: какие внешние интересы могли изменить значение местного конфликта?
Для понимания темы нужны знания о промышленной революции, колониальной политике и объединении Германии и Италии: они объясняют рост держав и изменение баланса сил.
Тема продолжает изучение международных отношений XIX века, особенно соперничества великих держав и системы союзов. Эти знания помогают увидеть, почему прежние конфликты усилились к началу XX века.
Дальше эти причины понадобятся для изучения начала, хода и последствий Первой мировой войны. Предвоенная напряжённость объясняет, почему локальный кризис приобрёл мировой масштаб.
Почему державы стремились захватывать колонии и расширять своё влияние?
Колонии давали доступ к сырью, рынкам сбыта и выгодным территориям для торговли и военных баз. Кроме того, владение колониями считалось признаком могущества и помогало государствам усиливать политическое влияние.
Какие страны входили в Тройственный союз?
В Тройственный союз входили Германия, Австро-Венгрия и Италия. Это был военно-политический блок, созданный для взаимной поддержки его участников.
Какие державы составляли Антанту?
В Антанту входили Великобритания, Франция и Россия. Их сближение стало результатом соглашений, которые помогли урегулировать прежние споры и направить силы против общих соперников.
Почему Балканы называли пороховым погребом Европы?
На Балканах сталкивались национальные движения, территориальные претензии и интересы Османской империи, Австро-Венгрии и России. Любой местный конфликт мог привлечь великие державы и перерасти в общеевропейскую войну.
Можно ли считать Первую мировую войну неизбежной?
Полностью неизбежной войну считать нельзя: многое зависело от решений правительств и дипломатов. Однако к 1914 году система соперничества, союзов, вооружений и кризисов настолько обострилась, что риск большой войны стал чрезвычайно высоким.
§ 1. Мир накануне Первой мировой войны