"Всеобщая история. Новейшая история. XX - начало XXI века", Загладин Н.В.
После Первой мировой войны победители попытались заново устроить отношения между государствами и закрепить мир. Для этого заключили договоры с побеждёнными странами, провели Вашингтонскую конференцию и создали Лигу Наций. Так возникла Версальско-Вашингтонская система: она должна была ограничить вооружения и предотвратить новые войны. Но тяжёлые условия для побеждённых, споры о границах и слабость международных механизмов сохранили напряжённость.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Версальско-Вашингтонская система — порядок международных отношений, сложившийся после Первой мировой войны на основе мирных договоров и решений конференции в Вашингтоне. Она определяла условия мира, границы и соотношение сил между ведущими державами. Понятие помогает увидеть, что послевоенное устройство состояло не из одного договора, а из ряда соглашений.
Лига Наций — международная организация, созданная для поддержания мира и сотрудничества между государствами. Её участники должны были обсуждать споры и вместе реагировать на угрозы. Эта организация стала попыткой заменить решение конфликтов войной совместными действиями и переговорами.
Репарации — выплаты побеждённых государств за ущерб, причинённый войной. Их назначали, чтобы возместить потери стран-победительниц и пострадавших государств. Понимание этого термина помогает объяснить, почему условия мира создавали для побеждённых не только политические, но и экономические трудности.
Коллективная безопасность — принцип, согласно которому государства совместно противодействуют угрозе миру и агрессии. Идея состояла в том, что нападение на одну страну не должно оставаться её личным делом. Принцип нужен для понимания замысла Лиги Наций и того, почему его было трудно воплотить без общих сил и согласия участников.
Первая мировая война ослабила и разрушила несколько империй, а революции ускорили распад старых государств. Поэтому победителям пришлось решать не только вопрос о мире, но и о том, кто будет управлять освободившимися территориями. На карте Европы появились новые независимые страны, однако народы жили вперемешку, и провести границы так, чтобы удовлетворить всех, было невозможно. На Ближнем Востоке бывшие османские земли распределили под управление держав-мандатариев, поэтому местные жители не всегда получили самостоятельность.
Мирные договоры должны были закрепить победу союзников и не допустить быстрого восстановления военной мощи побеждённых. Особенно строгие условия установили для Германии: она потеряла территории и колонии, её армию ограничили, а на неё возложили выплаты репараций. Победители считали ограничения гарантией своей безопасности и способом возместить ущерб. Но для немцев и жителей других побеждённых стран условия выглядели навязанными и несправедливыми, что подпитывало желание пересмотреть послевоенный порядок.
Европейских соглашений было недостаточно, чтобы урегулировать соперничество держав в Азии и на Тихом океане. Поэтому в Вашингтоне заключили соглашения, которые ограничивали военно-морские вооружения и обсуждали принципы отношений в регионе. Державы стремились не допустить гонки флотов и закрепить баланс влияния. Однако договорённости не устранили соперничество полностью: разные страны по-разному оценивали свои интересы и допустимые ограничения.
Лигу Наций учредили, чтобы государства могли сообща обсуждать угрозы и предотвращать войны. В основе её замысла лежала коллективная безопасность: агрессор должен был столкнуться с противодействием других участников. Но у Лиги не было собственных вооружённых сил, а её решения зависели от согласия государств и их готовности действовать. Поэтому она могла призывать к переговорам и давлению, но не могла гарантированно остановить нарушителя.
Послевоенная система стремилась сохранить мир через договоры, ограничения вооружений и международное сотрудничество. Одновременно она закрепляла неравенство между победителями и побеждёнными, а новые границы оставляли многие национальные и территориальные вопросы открытыми. Часть государств хотела сохранить созданный порядок, другие добивались его пересмотра. Из-за этого соглашения не устранили соперничество и сами по себе не могли предотвратить новые кризисы.
| Элемент | Основные решения | Предполагаемая цель | Противоречия и последствия |
|---|---|---|---|
| Мирные договоры с побеждёнными странами | Закрепление условий мира, новых границ и обязательств побеждённых | Оформить итоги войны и создать основу для мирных отношений | Побеждённые считали условия навязанными; территориальные споры сохранились |
| Версальский договор с Германией | Территориальные потери, ограничения вооружённых сил, репарации | Ограничить военную мощь Германии и возместить ущерб | Условия вызывали в Германии недовольство и стремление пересмотреть договор |
| Вашингтонские соглашения | Ограничения военно-морских вооружений и договорённости о положении в Тихоокеанском регионе | Снизить риск гонки вооружений и поддержать баланс держав | Соперничество за влияние сохранялось, а соглашения не устранили разногласия |
| Лига Наций | Международное сотрудничество, обсуждение споров и меры против угроз миру | Поддерживать коллективную безопасность и предотвращать войны | У организации не было собственных вооружённых сил и достаточных средств принуждения |
Сопоставляй в каждой строке принятое решение с его целью: так видно, какую проблему пытались решить. Затем обращайся к последнему столбцу и проверяй, почему эта мера не дала полного результата. Таблица показывает, что договоры и организации дополняли друг друга, но не устраняли противоречия.
Задание: Назовите два изменения политической карты Европы, произошедших после Первой мировой войны.
Ответ: после войны восстановилась независимая Польша, а на территории бывшей Австро-Венгрии появились отдельные государства, в том числе Австрия и Венгрия.
Задание: Объясните, почему условия Версальского договора могли вызывать недовольство в Германии.
Ответ: территориальные потери, ограничения армии и репарации вместе создавали ощущение наказания и ущемления интересов Германии. Это усиливало недовольство послевоенным порядком.
Задание: Сравните цели создания Лиги Наций с её реальными возможностями предотвращать международные конфликты.
Ответ: Лига Наций стремилась предотвращать войны совместными усилиями, но не могла автоматически остановить агрессию. Её возможности ограничивали отсутствие собственных вооружённых сил и зависимость от согласия государств.
Ошибка: считать Версальский договор и Версальско-Вашингтонскую систему одним и тем же. Такое смешение возникает потому, что оба понятия связаны с послевоенным устройством мира. Договор с Германией был лишь одной частью более широкого порядка, включавшего и другие мирные договоры, Вашингтонские соглашения и Лигу Наций. Проверь себя: если речь идёт о системе в целом, назови несколько её элементов.
Ошибка: утверждать, что Лига Наций могла автоматически остановить любую агрессию. Так думают, перенося провозглашённый принцип коллективной безопасности на реальные возможности организации. У Лиги не было собственных вооружённых сил, а решения зависели от государств. Проверь себя вопросом: кто именно должен был принуждать нарушителя к выполнению решения?
Ошибка: смешивать решения Версальской и Вашингтонской конференций. Обе конференции были частью послевоенного урегулирования, но решали разные задачи: Версальский договор определил условия мира с Германией, а Вашингтонские соглашения затрагивали вооружения и отношения держав в Тихоокеанском регионе. Чтобы проверить ответ, соотнеси каждое решение с местом и предметом переговоров.
Ошибка: считать послевоенные границы окончательным разрешением национальных противоречий. Новые государства возникли, но народы и их расселение не всегда совпадали с проведёнными границами. Поэтому оставались споры и претензии, даже если границы закрепили договорами. Проверь себя: отличай юридическое установление границы от согласия всех жителей и государств с ней.
Чтобы понять послевоенное устройство мира, нужно знать итоги Первой мировой войны, состав военных союзов и положение победителей и побеждённых. Тема связана с революциями и образованием новых государств после распада империй: без них трудно объяснить перемены границ. Далее она помогает разбираться в международной напряжённости 1920–1930-х годов и предпосылках Второй мировой войны. Сопоставляй договоры с последующими событиями, чтобы увидеть, какие противоречия остались нерешёнными.
Какие изменения произошли в политической карте мира после Первой мировой войны?
Распались Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская империи. В Европе появились, в частности, Польша, Чехословакия, Австрия, Венгрия и Королевство сербов, хорватов и словенцев. На Ближнем Востоке бывшие османские владения перешли под управление держав-мандатариев.
Что такое Версальско-Вашингтонская система?
Это порядок международных отношений, сложившийся после Первой мировой войны. Его основой стали мирные договоры с побеждёнными странами и соглашения Вашингтонской конференции, прежде всего касавшиеся соотношения сил на Тихом океане.
Почему Германия была недовольна условиями Версальского договора?
Германия потеряла территории и колонии, её вооружённые силы ограничили, а на неё возложили ответственность за ущерб, связанный с войной. Обязательства по выплате репараций усиливали экономическое бремя. Многие немцы считали эти условия несправедливыми и унизительными.
Для чего создали Лигу Наций?
Лига Наций должна была поддерживать мир и сотрудничество между государствами. Предполагалось, что участники будут совместно реагировать на угрозы и стремиться разрешать споры мирными средствами.
Почему послевоенная система не смогла надёжно предотвратить новые конфликты?
Лига Наций не располагала собственными вооружёнными силами и не могла автоматически заставить нарушителя подчиниться её решениям. Кроме того, в систему заложили противоречия: побеждённые были недовольны условиями мира, а границы и распределение влияния вызывали споры. Поэтому международные соглашения не устранили причины будущих конфликтов.
Раздел I. ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОСЛЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ