"Всеобщая история. Новейшая история", Юдовская А.Я., Баранов П.А., Ванюшкина Л.М. и др./Под ред. Искендерова А.А.
К середине XIX века США стали крупной федеративной республикой с быстро растущей экономикой и расширяющейся территорией. Но развитие страны было противоречивым: политические права постепенно получали белые мужчины, тогда как женщины и многие другие жители оставались вне выборов, а миллионы людей были порабощены. Промышленный Север и рабовладельческий Юг развивались по-разному, а освоение Запада обостряло спор о распространении рабства. Эти противоречия подготовили страну к будущему конфликту.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Федерализм — устройство США, при котором власть разделена между федеральным центром и штатами. Штаты сохраняли собственные органы власти, но решения общенационального значения принимались на федеральном уровне. Из-за этого политические споры касались не только содержания законов, но и того, кто вправе их принимать. Вопрос рабства особенно остро ставил проблему границ полномочий центра и штатов.
Рабовладельческая плантация — крупное сельскохозяйственное хозяйство, где выращивали товарные культуры, прежде всего хлопок, с использованием труда порабощённых людей. Такая система приносила владельцам доход, но лишала работников свободы и прав. Она стала основой хозяйства южных штатов. Понятие помогает понять, почему южане защищали рабство не только как обычай, но и как основу экономики.
Аболиционизм — движение за отмену рабства. В нём участвовали противники рабства, в том числе общественные деятели и сами свободные чернокожие американцы. Аболиционисты стремились изменить законы и общественное мнение, хотя взгляды участников движения могли различаться. На Севере их деятельность получала больше поддержки, а на Юге встречала сопротивление, поскольку угрожала привычному хозяйственному укладу.
Доктрина Монро — принцип внешней политики США, провозглашавший недопустимость нового вмешательства европейских держав в дела Америки. Она выражала стремление страны оградить западное полушарие от нового колониального подчинения. Одновременно доктрина показывала, что США намерены играть заметную роль в делах региона. Это понятие помогает связать укрепление государства с его внешней политикой.
Федеративное устройство сочетало общие для страны органы власти с самостоятельностью штатов. Такая система позволяла разным регионам сохранять собственные законы, но одновременно делала спорные вопросы предметом борьбы на общенациональном уровне. В первой половине XIX века расширялось участие белых мужчин в выборах, и политика становилась более массовой. Однако женщины, рабы и многие другие жители не получили равных прав, поэтому демократизация оставалась ограниченной.
Различия между Севером, Югом и Западом возникали из-за разных условий и потребностей хозяйства. На Севере развивались фабрики, торговля и фермерство, которым требовались рабочие, транспорт и большой внутренний рынок. На Юге прибыль приносило выращивание хлопка на плантациях, поэтому владельцы стремились сохранить рабский труд и влиятельность штатов. Запад привлекал поселенцев землёй и ресурсами, а его будущий статус определял политическое равновесие между регионами.
Территория США росла потому, что государство и поселенцы искали новые земли, ресурсы и возможности для хозяйства. Экспансия шла через присоединение территорий, переселение людей и войны, а не только через мирное освоение. Коренные народы вытесняли с их земель, а война с Мексикой привела к новым территориальным приобретениям. Поэтому расширение укрепляло страну, но сопровождалось насилием и ставило перед властью новые политические вопросы.
Спрос на хлопок рос вместе с развитием текстильной промышленности, и южные плантаторы расширяли производство. Поскольку крупные плантации зависели от принудительного труда, рост хлопкового хозяйства усиливал экономическую роль рабства на Юге. Север развивался иначе и всё заметнее выступал за ограничение распространения рабства. Различия хозяйственных интересов превращали вопрос о рабстве в спор о будущем всей страны.
Каждая новая территория вызывала вопрос: станет ли она свободной или рабовладельческой? От ответа зависело соотношение сил в Конгрессе, поэтому ни Север, ни Юг не хотели уступать другой стороне преимущество. Политики заключали компромиссы, чтобы временно удержать равновесие между регионами. Но эти решения не устраняли различий, а откладывали конфликт и делали его всё более общенациональным.
Сравнивайте регионы по каждой строке: так видно, как экономика влияла на отношение к труду и политические цели. Западные территории не были единым сложившимся штатом, поэтому там особенно важным оставался вопрос об их будущем статусе. Таблица показывает общие тенденции, а не утверждает, что все жители региона думали одинаково.
| Показатель | Север | Юг | Западные территории |
|---|---|---|---|
| Основные отрасли хозяйства | Промышленность, торговля, фермерское хозяйство | Хлопководство и плантационное хозяйство | Освоение земель, фермерство, добыча сырья |
| Основной вид труда | Наёмный труд и труд свободных фермеров | Труд рабов | Преимущественно труд свободных поселенцев |
| Отношение к рабству | Рост движения за ограничение и отмену рабства | Защита рабовладельческой системы | Предмет политической борьбы за статус новых территорий |
| Политические интересы | Единый рынок, высокие таможенные тарифы, ограничение рабства | Права штатов, свободная торговля, сохранение рабства | Получение статуса штата и распределение земель |
| Последствия развития | Ускорение промышленного роста и урбанизации | Экономическая зависимость от хлопка и рабства | Обострение противоречий между Севером и Югом |
Условие. Расположите события: принятие доктрины Монро, избрание Эндрю Джексона президентом, присоединение Техаса, война США с Мексикой. Чтобы не спутать их, сначала установите даты, а потом сравните годы. Особое внимание уделите тому, что доктрина Монро была провозглашена раньше президентства Джексона.
Ответ: принятие доктрины Монро, избрание Эндрю Джексона президентом, присоединение Техаса, война США с Мексикой. Проверка по годам: 1823, 1828, 1845, 1846.
Условие. Сравните хозяйство, использование труда и отношение к рабству в двух регионах, а затем объясните причины политических конфликтов. Недостаточно назвать промышленность Севера и плантации Юга: нужно показать, как экономические особенности влияли на интересы жителей. В ответе отдельно свяжите спор с освоением новых земель.
Ответ: разные хозяйственные уклады порождали разные интересы, а спор о распространении рабства на новые земли переносил региональные разногласия в федеральную политику.
Условие. Объясните, почему США можно назвать демократической республикой, хотя рабство сохранялось и избирательные права имели не все жители. Здесь нужно рассмотреть одновременно устройство государства и границы участия людей в политике. Не смешивайте наличие выборов с равноправием всего населения.
Ответ: США были демократической республикой с ограниченным кругом участников политической жизни; сохранение рабства резко противоречило идее свободы и равенства.
Ошибка — считать, что рабство существовало во всех штатах одинаково. Так думают, если воспринимают США как единое хозяйственное пространство и не сравнивают регионы. Проверьте себя по карте и таблице: роль рабского труда была особенно велика на Юге, тогда как экономика Севера опиралась на другие виды труда.
Ошибка — называть расширение демократии всеобщим. Расширение избирательных прав прежде всего затронуло белых мужчин, а женщин и рабов оно не включало. Такую неточность легко допустить, если не уточнять, кому именно предоставлялись права. Проверка: называя демократические изменения, перечислите группы, которые оставались исключёнными.
Ошибка — объяснять конфликт Севера и Юга только моральным неприятием рабства. Моральные взгляды имели значение, но политические столкновения были связаны также с устройством хозяйства, рынком и властью штатов. Проверить объяснение можно вопросом: какие материальные интересы защищал каждый регион и почему спор касался новых территорий?
Ошибка — представлять экспансию как мирное освоение пустующих земель. Такое представление не учитывает, что коренные народы вытесняли, а расширение границ сопровождалось войнами с соседями. Проверяйте себя, называя способы приобретения территории и последствия для тех, кто уже жил на этих землях.
Для понимания устройства США пригодятся знания о Войне за независимость, Конституции и федеративной республике: они объясняют, откуда взялись выборные органы и разделение полномочий. Далее тема связана с Гражданской войной, отменой рабства и становлением индустриального общества. Сравнение регионов помогает увидеть действие промышленной революции, а территориальная экспансия — связь с колониализмом и национальными движениями XIX века. Политические споры также показывают, как развивались идеологии и представления о правах человека.
Почему США считались демократической страной, если в них существовало рабство?
В стране действовали выборные органы власти, а круг избирателей среди белых мужчин расширялся. Однако демократия не распространялась на всех: рабы были лишены свободы, женщины не имели избирательных прав, а многие другие группы сталкивались с ограничениями. Поэтому американская демократия была неполной и противоречивой.
Почему Север и Юг развивались по-разному?
На Севере росли промышленность, торговля и фермерское хозяйство, где широко использовали наёмный труд. На Юге климат и спрос на хлопок способствовали развитию крупных плантаций, основанных на рабском труде. Разные хозяйственные уклады породили разные политические интересы.
Зачем США стремились расширять свою территорию?
Новые земли давали пространство для поселений и фермерства, природные ресурсы и возможности для торговли. Расширение территории укрепляло влияние страны, но сопровождалось вытеснением коренных народов и войнами, в том числе с Мексикой. Каждый новый участок земли также ставил вопрос о том, будет ли там разрешено рабство.
Почему вопрос о рабстве на новых территориях вызывал такие острые споры?
От статуса новых земель зависело, получат ли в федеральной власти преимущество свободные штаты или рабовладельческие. Северяне опасались распространения рабства, а южане считали, что их права и хозяйственная система должны быть защищены. Компромиссы временно сглаживали спор, но не устраняли его причин.
Как экономический рост одновременно укреплял США и усиливал противоречия внутри страны?
Промышленность, торговля и освоение новых земель увеличивали богатство и влияние страны. Одновременно рост хлопкового хозяйства усиливал зависимость Юга от рабского труда, а развитие свободного труда на Севере закрепляло различия между регионами. Борьба за рынки, тарифы и новые территории превращала эти различия в политический конфликт.
14. США до середины XIX в.: рабовладение, демократия и экономический рост