"Всеобщая история. Новейшая история", Юдовская А.Я., Баранов П.А., Ванюшкина Л.М. и др./Под ред. Искендерова А.А.
В XIX — начале XX века Африка стала объектом активного захвата европейских держав. Промышленным странам были нужны сырьё, рынки сбыта и новые территории для усиления своего влияния. Европейцы использовали военную силу, неравноправные договоры и создание колоний и протекторатов. Африканские народы сопротивлялись, но к началу XX века большая часть континента оказалась зависимой. Независимость сохранили Эфиопия и Либерия.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Колония — зависимая территория, которой управляет иностранная держава. Метрополия назначала чиновников, вводила свои законы и направляла хозяйство колонии на поставку сырья. Поэтому население колонии не могло самостоятельно определять внутреннюю и внешнюю политику.
Метрополия — государство, владеющее колониями. Она стремилась получить африканское сырьё, рынки сбыта и выгодные условия для торговли, а также укрепить военное и политическое влияние. Этот термин помогает понять, в чьих интересах проводились преобразования в колониях.
Протекторат — форма зависимости, при которой местный правитель сохранялся, но внешняя политика и важные решения контролировались иностранной державой. На практике такой правитель часто терял самостоятельность и был вынужден выполнять требования покровителя. Протекторат позволял европейцам устанавливать власть без немедленной ликвидации местных органов управления.
Колониальный раздел Африки — захват и разграничение африканских территорий европейскими державами в XIX — начале XX века. Континент делили между Британией, Францией, Германией, Бельгией, Италией и другими государствами. Понятие показывает не единичное завоевание, а длительный процесс соперничества и установления зависимости.
Во второй половине XIX века европейская промышленность быстро росла и нуждалась в каучуке, хлопке, металлах, масличных культурах и других видах сырья. Африка казалась источником богатств и одновременно возможным рынком для европейских товаров. Захват территорий также повышал престиж державы: правители опасались уступить соперникам и остаться без колоний.
Техническое превосходство ускорило завоевание. Европейские армии имели современное огнестрельное оружие, артиллерию, пароходы, железные дороги и средства связи, а медицина помогала европейцам действовать в тропиках. Соперничество заставляло державы быстро закреплять свои притязания договорами и военными экспедициями, пока соседняя страна не заняла нужную территорию.
Берлинская конференция 1884–1885 годов установила правила колониальных притязаний. Европейская держава должна была доказать «эффективную оккупацию» территории, то есть фактический контроль над ней, а о новых захватах следовало уведомлять другие страны. Африканские государства не участвовали в конференции, поэтому решение принималось без их согласия; сама встреча не разделила весь континент одномоментно, а лишь упорядочила борьбу за него.
Контроль устанавливался разными способами. Европейцы завоёвывали земли силой, заключали с правителями неравноправные договоры, объявляли территории колониями или протекторатами. Иногда сначала сохранялась власть местного правителя, но контроль над армией, торговлей, налогами и внешними связями постепенно переходил к иностранцам.
Африканские народы не были пассивными. В Судане восстание махдистов нанесло британцам серьёзные поражения, хотя позднее было подавлено. Эфиопия разгромила итальянскую армию при Адуа в 1896 году и сохранила независимость, что стало редким успехом африканского государства. В колониях сопротивление продолжалось и после установления европейской власти.
| Территория или событие | Европейская держава или участники | Форма борьбы или контроля | Итог к началу XX века |
|---|---|---|---|
| Алжир | Франция; алжирские народы | Французское завоевание, военное сопротивление местного населения | Алжир стал французской колонией |
| Конго | Бельгия; население Конго | Колониальный контроль и эксплуатация природных ресурсов, принудительный труд | Конго оказалось под бельгийским управлением |
| Южная Африка и англо-бурская война | Великобритания, буры | Вооружённый конфликт за контроль над территориями и ресурсами | Южная Африка оказалась под британским контролем |
| Восстание махдистов в Судане | Махдисты и Великобритания | Антиколониальное восстание и вооружённая борьба | Восстание было подавлено, Судан перешёл под англо-египетский контроль |
| Эфиопия и война с Италией | Эфиопия и Италия | Защита независимости, война и победа при Адуа | Эфиопия сохранила независимость |
| Либерия | Либерийская республика; европейские державы | Дипломатическое сохранение самостоятельности | Либерия формально оставалась независимой |
Таблицу удобно читать по строкам: сначала определите территорию или событие, затем участников и способ борьбы. Последний столбец показывает, чем завершилась ситуация к началу XX века. Особенно полезно сопоставить случаи успешного сопротивления с территориями, превратившимися в колонии.
Нужно назвать именно причины, а не описать способы завоевания или последствия колониализма. В ответе следует соединить экономический интерес с политическим соперничеством. Такой подход показывает, что захваты объяснялись не одним обстоятельством.
Ответ: европейцам требовались сырьё и рынки сбыта, а государствам — новые территории для усиления международного влияния и соперничества с другими державами.
Сначала нужно работать с легендой карты, потому что цвет или условный знак показывает принадлежность территории. Затем сравните площади владений и выберите крупнейшие державы, не приписывая одной стране колонии другой. В качестве примера достаточно назвать одну территорию каждой державы.
Ответ: крупнейшие владения имели Великобритания и Франция; примеры — Южная Африка и Египет у Британии, Алжир у Франции. Значительными, но меньшими владениями обладали Бельгия, Германия и Италия.
Сравнивать нужно не причины конфликтов, а их результаты для населения и политического положения территорий. При этом англо-бурская война не была войной между африканским государством и европейской державой: британцы сражались с бурами. Сопоставьте сохранение независимости Эфиопии с установлением британского контроля в Южной Африке.
Ответ: Эфиопия победила Италию и сохранила независимость, поэтому её борьба стала примером успешного сопротивления колониализму. После англо-бурской войны Южная Африка оказалась под британским контролем. Следовательно, итоги двух конфликтов были противоположными.
Ошибка 1. Считать, что Африку разделили только на Берлинской конференции. Так думают из-за её известного названия и даты, но захваты происходили и до, и после встречи. Проверьте себя: конференция установила правила притязаний, а не одномоментно передала все земли.
Ошибка 2. Представлять африканские общества пассивными. Восстания махдистов и сопротивление эфиопов показывают, что народы боролись с завоевателями. Проверяйте ответ примерами вооружённого и политического сопротивления.
Ошибка 3. Утверждать, что к началу XX века вся Африка стала колониальной. Эфиопия сохранила независимость, а Либерия формально оставалась самостоятельной. Перед выводом нужно проверить, не забыты ли эти два государства.
Ошибка 4. Смешивать англо-бурскую войну с борьбой африканцев против европейцев. Это был конфликт Британии с бурами, хотя его последствия затронули население Южной Африки. Уточняйте участников каждой войны, прежде чем определять её характер.
Для понимания колониального раздела нужны знания о промышленном перевороте, росте европейских держав и их соперничестве в XIX веке. Именно эти процессы объясняют потребность в сырье, рынках и новых территориях. Без них причины захвата Африки выглядят случайными.
Тема связана с историей империализма — политики подчинения слабых стран более сильными державами. Колониальные противоречия усиливали международное соперничество и стали одной из предпосылок Первой мировой войны. Борьба за территории влияла на отношения европейских государств.
Позднее народы Африки начали добиваться деколонизации, то есть освобождения от колониальной зависимости. Поэтому события XIX века помогают понять образование независимых государств Африки в XX веке. Многие границы и проблемы, возникшие при колониальном правлении, сохранялись и после получения независимости.
Почему европейские державы начали активно захватывать Африку именно в XIX веке?
Промышленности требовались сырьё, рабочая сила и новые рынки сбыта. Кроме того, европейские государства соперничали за международное влияние и стремились увеличить свои владения.
Что решила Берлинская конференция и кого на ней не было?
Берлинская конференция 1884–1885 годов установила правила европейских притязаний на африканские территории и принцип «эффективной оккупации». Африканские народы и их государства в конференции не участвовали, поэтому судьбу континента решали без их согласия.
Какие африканские государства сохранили независимость?
К началу XX века независимость сохранили Эфиопия и Либерия. Эфиопия отстояла её в войне с Италией, а Либерия формально оставалась самостоятельной республикой.
Почему победа Эфиопии при Адуа имела большое значение?
В 1896 году эфиопская армия нанесла Италии поражение при Адуа. Эта победа позволила Эфиопии сохранить независимость и стала символом успешного сопротивления европейскому колониализму.
Как колониальное господство повлияло на хозяйство и население Африки?
Колониальные власти подчиняли хозяйство вывозу сырья, вводили принудительный труд и использовали налоги для контроля населения. Границы часто проводились без учёта расселения народов, что создавало длительные политические и этнические проблемы.
16. Африка в XIX - начале ХХ в.