На Горох
Всеобщая история, 10 класс

11. На пути к новой мировой войне

"Всеобщая история. Новейшее время (базовый уровень)", Белоусов Л.С., Смирнов В.П., Мейер М.С.

Объяснение темы В оглавлении: 11. На пути к новой мировой войне

Кратко о теме

В 1930-е годы международный порядок, созданный после Первой мировой войны, оказался неспособен остановить агрессоров. Япония, Италия и Германия пересматривали границы и договоры, а Лига Наций и ведущие державы не смогли выработать единый ответ. Политика умиротворения временно отодвинула конфликт, но уступки Германии привели к аншлюсу Австрии, расчленению Чехословакии и дальнейшему усилению агрессивного блока.

Объяснение темы

Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.

Определения и обозначения

Коллективная безопасность — принцип совместных действий государств для предотвращения агрессии. Он требовал, чтобы нападение на одну страну рассматривалось как угроза всему международному сообществу. Реализация зависела от сотрудничества великих держав: без их согласия и военной готовности общие решения оставались формальностью.

Политика умиротворения — уступки агрессивным государствам в надежде избежать большой войны. Великобритания и Франция рассчитывали сохранить мир, не вступая в прямое противостояние с Германией. Однако уступки не устранили причины агрессии, а показали Германии слабость сопротивления.

Аншлюс — присоединение Австрии к Германии в марте 1938 года. Это нарушило послевоенные договорённости и изменило баланс сил в Европе в пользу Германии. Страна получила новые ресурсы, стратегические позиции и более удобный путь для дальнейшего давления на соседей.

Мюнхенское соглашение — договор Германии, Италии, Великобритании и Франции 1938 года о передаче Германии Судетской области Чехословакии. Чехословакию не допустили к решению вопроса, хотя речь шла о её территории. Соглашение стало примером политики умиротворения и ослабило Чехословакию перед дальнейшим захватом.

Как это устроено

Версальско-Вашингтонская система сохраняла противоречия, возникшие после Первой мировой войны. Германия считала условия Версальского договора унизительными, Италия была недовольна результатами победы, а Япония стремилась расширить влияние в Азии. Мировой экономический кризис усилил безработицу и политическую нестабильность, поэтому радикальные движения получили поддержку, обещая пересмотреть границы и вернуть стране величие.

Агрессивные действия Японии, Италии и Германии проверяли международные договорённости на прочность. Япония в 1931 году захватила Маньчжурию, Италия в 1935 году напала на Эфиопию, а Германия нарушала ограничения и расширяла территорию. Лига Наций осуждала агрессоров, но слабые санкции и отсутствие готовности применить силу не создавали для них серьёзной угрозы наказания.

Коллективная безопасность не сработала, потому что государства по-разному оценивали опасность. Великобритания и Франция боялись новой мировой войны и усиления коммунизма, поэтому избегали решительных шагов против Германии и Италии. СССР долго находился вне устойчивой системы сотрудничества с западными державами, а взаимное недоверие мешало создать единый фронт против агрессии.

Германия, Италия и Япония сближались благодаря общему стремлению изменить существующий порядок и расширить свои владения. В 1936 году Германия и Италия оформили сотрудничество, получившее название «ось Берлин — Рим». В том же году Германия и Япония заключили Антикоминтерновский пакт против Коммунистического интернационала, позднее к нему присоединилась Италия, и сформировался блок агрессивных держав.

Политика умиротворения последовательно уступала Германии пространство для новых требований. В марте 1938 года произошёл аншлюс Австрии, а в сентябре Мюнхенское соглашение передало Германии Судетскую область. В марте 1939 года Германия захватила оставшуюся часть Чехословакии, доказав, что её цели выходят далеко за пределы объединения немецкоязычных территорий.

Агрессивные действия и реакция международного сообщества в 1930-е годы

СобытиеГодДействия агрессораРеакция других государств и Лиги НацийПоследствие
Японская агрессия в Маньчжурии1931Япония захватила Маньчжурию и создала марионеточное государство Маньчжоу-го.Лига Наций осудила захват, направила комиссию Литтона, но действенных мер не приняла.Япония вышла из Лиги Наций и продолжила экспансию в Китае.
Итальянское вторжение в Эфиопию1935Италия напала на Эфиопию и в 1936 году установила над ней контроль.Лига Наций ввела ограниченные санкции, но не запретила поставки нефти и не закрыла Суэцкий канал.Агрессор убедился в слабости международного сопротивления.
Аншлюс Австрии1938Германия ввела войска в Австрию и присоединила её к рейху.Другие державы ограничились протестами и не предприняли военных мер.Германия усилила позиции и получила выгодный плацдарм в Центральной Европе.
Мюнхенское соглашение и передача Судетской области1938Германия потребовала Судетскую область Чехословакии и добилась её передачи.Великобритания, Франция и Италия согласились на передачу без участия Чехословакии.Чехословакия потеряла укрепления и промышленно важные районы.
Захват Германией оставшейся части Чехословакии1939Германия оккупировала Чехию и установила протекторат Богемии и Моравии.После Мюнхена западные державы осудили нарушение договорённостей, но не смогли его предотвратить.Провал умиротворения стал очевидным, а угроза войны резко возросла.

Таблицу удобно читать по горизонтали: сначала определить дату и действие агрессора, затем сопоставить с международной реакцией. Последний столбец показывает, почему бездействие или слабые меры поощряли новые нарушения. Сравнение строк помогает увидеть повторяющийся механизм: агрессия — нерешительный ответ — дальнейшее расширение.

Разбор задач

Задача 1. Хронологический порядок событий

Нужно расположить аншлюс Австрии, вторжение Италии в Эфиопию, Мюнхенское соглашение и захват Германией оставшейся части Чехословакии. Сначала определяем год каждого события. Затем выстраиваем даты от более ранней к более поздней и не смешиваем передачу Судетской области с полной ликвидацией Чехословакии.

  1. Италия вторглась в Эфиопию в 1935 году.
  2. Аншлюс Австрии произошёл в марте 1938 года.
  3. Мюнхенское соглашение о Судетской области заключили в сентябре 1938 года.
  4. Оставшуюся часть Чехословакии Германия захватила в марте 1939 года.

Ответ: вторжение Италии в Эфиопию → аншлюс Австрии → Мюнхенское соглашение → захват Германией оставшейся части Чехословакии.

Задача 2. Почему Мюнхенское соглашение не обеспечило прочного мира?

Нужно объяснить не только содержание соглашения, но и его результат. Ключом служит связь между уступкой, усилением Германии и её следующим шагом. Поэтому ответ строится как последовательность причин и последствий.

  1. Германия получила Судетскую область без военного столкновения с Великобританией и Францией.
  2. Чехословакия потеряла приграничные укрепления и промышленные районы, а её способность к сопротивлению уменьшилась.
  3. Германия решила, что западные державы будут и дальше избегать решительных действий.
  4. В марте 1939 года она захватила оставшуюся часть Чехословакии, хотя прежние требования были связаны с немецкоязычным населением.

Ответ: политика умиротворения не устранила агрессию, а помогла Германии усилиться и убедила её продолжать экспансию.

Задача 3. Причины неудачи коллективной безопасности и последствия умиротворения

Здесь нужно разделить причины и последствия, а затем связать их общим выводом. Неудача коллективной безопасности относится к слабости совместных действий, тогда как последствия умиротворения проявились в конкретных уступках Германии. Такое различие помогает не смешивать бездействие международных институтов с решениями отдельных правительств.

  1. У государств не было единой оценки угроз, а Лига Наций не располагала собственными силами принуждения.
  2. Великобритания и Франция опасались новой войны и надеялись направить германскую экспансию на восток.
  3. Уступки при аншлюсе и в Мюнхене позволили Германии получить территории, ресурсы и стратегические преимущества.
  4. После захвата Чехословакии стало ясно, что агрессор не собирается ограничиваться пересмотром отдельных договоров.

Ответ: слабость коллективной безопасности создала условия для безнаказанной агрессии, а политика умиротворения непосредственно усилила Германию. Вместе они ускорили разрушение международного порядка и приблизили мировую войну.

Типичные ошибки

Ошибка 1. Считать политику умиротворения успешным сохранением мира. Её иногда путают с окончательным решением конфликта, хотя уступки лишь временно отодвинули войну и позволили Германии усилиться. Проверка: спросите себя, прекратила ли Германия захваты после Мюнхена; ответ отрицательный.

Ошибка 2. Смешивать аншлюс Австрии с присоединением Судетской области. Оба события произошли в 1938 году, поэтому их легко объединить в одно, но первое было прямым присоединением Австрии, а второе оформлялось международным соглашением. Проверка: вспомните, что Судеты передали по Мюнхенскому соглашению.

Ошибка 3. Утверждать, что Чехословакия участвовала в Мюнхенском соглашении. Такое мнение возникает из-за того, что договор прямо касался её территории, однако решения приняли Германия, Италия, Великобритания и Франция без чехословацкой делегации. Проверка: перечислите участников соглашения и сравните список с государством, которому принадлежали Судеты.

Ошибка 4. Объяснять начало войны только действиями Германии. Это упрощение скрывает агрессию Японии и Италии, кризис Лиги Наций и разногласия великих держав. Проверка: назовите хотя бы один пример агрессии в Азии, один в Африке и причины провала коллективных мер.

Связь с другими темами

Для понимания темы нужны основные положения Версальско-Вашингтонской системы и последствия Первой мировой войны. Именно её ограничения и противоречия стали почвой для требований пересмотра международного порядка. Без этого трудно понять, почему агрессоры находили поддержку внутри своих стран.

Мировой экономический кризис способствовал росту безработицы, недовольства и радикальных движений. Вспоминая эту тему, легче объяснить усиление режимов, обещавших восстановить величие государства с помощью экспансии. Экономические трудности стали важным фоном международной напряжённости.

Тема непосредственно связана с причинами начала Второй мировой войны. Она показывает, как разрушение системы коллективной безопасности, создание блока агрессоров и провал политики умиротворения подготовили общеевропейский конфликт.

Что запомнить

  • В 1930-е годы агрессивные державы последовательно нарушали международные договорённости.
  • Лига Наций не смогла остановить агрессию и обеспечить коллективную безопасность.
  • Германия, Италия и Япония сближались на почве общих политических целей.
  • Политика умиротворения выражалась в уступках агрессорам.
  • Мюнхенское соглашение предусматривало передачу Судетской области Германии без участия Чехословакии.
  • Захват Германией оставшейся части Чехословакии показал, что уступки не обеспечили мир.

Частые вопросы по теме

Почему Лига Наций не смогла остановить агрессию?

У Лиги Наций не было собственных вооружённых сил, а её решения зависели от готовности государств действовать совместно. Великие державы расходились в оценке угроз и часто ставили собственные интересы выше коллективных мер.

Что означала политика умиротворения?

Политика умиротворения означала уступки агрессивным государствам в надежде сохранить мир и избежать большой войны. На практике она убедила Германию, что другие державы не готовы решительно ей противостоять.

Почему СССР не участвовал в Мюнхенском соглашении?

СССР не пригласили к переговорам, хотя он выступал за коллективное противодействие агрессии. Великобритания и Франция предпочли договориться с Германией и Италией без участия Советского Союза.

Чем аншлюс Австрии отличался от присоединения Судетской области?

Аншлюс был прямым присоединением Австрии к Германии в марте 1938 года. Судетская область была передана Германии по Мюнхенскому соглашению, заключённому без участия самой Чехословакии.

Как захват Чехословакии повлиял на международную обстановку?

Захват оставшейся части Чехословакии в марте 1939 года показал, что Германия стремится не только объединить немцев, но и установить господство в Европе. После этого доверие к политике умиротворения резко ослабло, а угроза большой войны стала очевидной.

Спросить по теме параграфа

11. На пути к новой мировой войне

Эта же тема в других учебниках

Учебник

Оглавление →
Предмет
Всеобщая история
Класс
10 класс
Учебник
"Всеобщая история. Новейшее время (базовый уровень)", Белоусов Л.С., Смирнов В.П., Мейер М.С.