"Всеобщая история с древнейших времен до конца XIX века. Базовый уровень", Волобуев О.В., Пономарев М.В.
Во второй половине XIX века страны Запада переживали быстрое промышленное развитие: росли предприятия, города и число наёмных работников. Научные открытия и новые технологии меняли производство, а крупный капитал постепенно сосредоточивался в руках компаний и банков. Индустриализация укрепляла экономическую мощь государств, но одновременно обостряла социальные противоречия и усиливала рабочее движение. Великобритания, Франция, Германия и США шли к индустриальному обществу разными путями, а их борьба за рынки и колонии усиливала международное соперничество.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Индустриальное общество — общество, в котором промышленное производство, города и наёмный труд играют ведущую роль. Это понятие помогает понять, почему во второй половине XIX века заводы и фабрики всё сильнее влияли на экономику и повседневную жизнь. Рост промышленности менял занятия людей и устройство городов.
Монополия — объединение или крупная компания, сосредоточившая значительную часть производства или сбыта и способная влиять на рынок. Понятие нужно, чтобы отличать обычное развитие предприятий от концентрации капитала у немногих владельцев. Монополия могла ослаблять конкуренцию и воздействовать на цены и условия торговли.
Рабочее движение — организованная борьба наёмных работников за улучшение условий труда и расширение политических прав. Оно показывает, что рабочие не только приспосабливались к промышленным переменам, но и объединялись ради общих требований. Через это понятие можно проследить, как экономические изменения становились политическим вопросом.
Империализм — политика расширения влияния и владений крупных держав, в том числе через захват колоний. Термин помогает связать промышленный рост с соперничеством за рынки, сырьё и территории. Колониальная экспансия была не отдельным явлением, а частью борьбы государств за усиление своего влияния.
Научные открытия давали новые знания о природе, а технические изобретения позволяли применять их в производстве и на транспорте. Предприятия могли выпускать больше товаров, быстрее перевозить сырьё и связывать удалённые рынки. Поэтому промышленность росла, а труд и жизнь людей всё заметнее зависели от заводов, техники и городов. Так укреплялось индустриальное общество, в котором производство становилось одним из главных двигателей перемен.
Чтобы расширять выпуск товаров, требовались крупные вложения в здания, машины и транспорт. Банки предоставляли капитал, а предприятия укрупнялись и объединялись, стремясь контролировать производство или продажу. Когда значительная часть рынка оказывалась у небольшой группы компаний, конкуренция ослабевала и возникали монополии. Это не означало остановки промышленного роста: монополии были одной из форм организации крупного капитала в условиях расширяющегося производства.
Фабрики и заводы притягивали людей, которым нужна была работа, поэтому население городов быстро увеличивалось. Всё больше людей становились наёмными рабочими, зависевшими от заработка и условий, установленных работодателями. Большое число работников на предприятиях облегчало их объединение, а общие трудности подталкивали к требованиям о более безопасном труде, оплате и правах. Так промышленный рост сопровождался изменением социальной структуры и обострением рабочего вопроса.
Политические системы стран определялись их историей, устройством власти и ходом прежних преобразований. Великобритания сохраняла парламентскую монархию, Франция после смены политических режимов утвердила республиканское устройство, Германия объединилась в империю, а США продолжали развиваться как федеративная республика. Поэтому общая индустриализация не привела к одинаковому политическому результату. Сравнивать страны нужно по конкретным признакам: форме правления, роли парламента и характеру перемен.
Рост промышленности увеличивал потребность в сырье и рынках, где можно было продавать произведённые товары. Державы стремились также вкладывать капитал за пределами собственных границ и укреплять своё политическое влияние. Это подталкивало их к захвату колоний и расширению владений, то есть к империалистической политике. Поскольку интересы государств пересекались, борьба за рынки и территории усиливала международное соперничество.
Таблица помогает сравнить страны по одним и тем же признакам, а не просто перечислить события в каждой из них. Сначала отметь общие процессы, затем найди различия в темпах промышленного развития, политическом устройстве и социальных проблемах. Краткие характеристики показывают направление перемен, а не исчерпывают историю каждой страны.
| Страна | Промышленное развитие | Политическое устройство и перемены | Социальные противоречия |
|---|---|---|---|
| Великобритания | Сохраняла ведущие промышленные позиции; росли производство, торговля и города. | Парламентская монархия; постепенно расширялось участие населения в политической жизни. | Противоречия между владельцами предприятий и наёмными рабочими; рабочие добивались улучшения условий труда и прав. |
| Франция | Продолжался промышленный рост, хотя его темпы и структура отличались от британских. | После смены режимов утвердилась республика; политическая жизнь оставалась напряжённой. | Сохранялись социальные конфликты и борьба разных групп за политическое влияние. |
| Германия | После объединения быстро развивались промышленность и крупные предприятия. | Объединённая страна стала империей; политическая система сочетала новые общегосударственные институты и сильную власть монарха. | Рост числа промышленных рабочих сопровождался борьбой за условия труда и политические права. |
| США | Быстро росли промышленность, производство и города; усиливалась роль крупных компаний. | Федеративная республика; после Гражданской войны страна сохраняла внутренние противоречия. | Обострялись конфликты между трудом и капиталом, а также сохранялись последствия расового неравенства. |
Условие: назовите два изменения в экономике стран Запада во второй половине XIX века и объясните одно из них. Нужно не просто перечислить явления, а показать, почему они происходили и к чему приводили. Удобно выбрать промышленный рост и концентрацию капитала.
Ответ: во второй половине XIX века росло промышленное производство и усиливалась концентрация капитала. Предприятия укрупнялись, потому что для расширения производства требовались значительные средства; в результате возрастала роль крупных компаний и банков. Так объяснение показывает не только факт, но и его причину.
Условие: сравните политическое развитие Великобритании и Франции, назвав одно сходство и одно различие. Сравнивать следует по одинаковому критерию — устройству власти и характеру политических перемен. Это помогает избежать простого пересказа двух историй.
Ответ: сходство состояло в том, что политическая жизнь обеих стран испытывала влияние общественных перемен. Различие заключалось в сохранении парламентской монархии в Великобритании и утверждении республики во Франции. Значит, общий ход преобразований не привёл государства к одинаковой форме правления.
Условие: объясните, как индустриализация могла одновременно укреплять государство и обострять социальные противоречия. Здесь важно проследить две стороны одного процесса, а не выбирать только положительные или только отрицательные последствия. Начните с роста производства и покажите, как он влиял на разные группы людей.
Ответ: индустриализация повышала производственные возможности и экономическую мощь государства. Одновременно концентрация рабочих и зависимость от условий найма создавали общие проблемы, которые усиливали рабочее движение и социальные конфликты. Поэтому экономический рост мог сочетаться с обострением противоречий.
Ошибка: считать, что все страны Запада развивались одинаково. Так думают, потому что у них были общие процессы — рост промышленности и городов, — но их темпы и политические результаты различались. Проверь себя: можешь ли ты назвать отдельную особенность Великобритании, Франции, Германии и США?
Ошибка: смешивать индустриализацию и образование монополий. Их связывают, потому что обе темы относятся к промышленному развитию, однако индустриализация означает переход к ведущей роли промышленности, а монополия — концентрацию значительной доли рынка. Проверь себя: описываешь ли ты общий рост производства или положение отдельных крупных компаний?
Ошибка: объяснять рабочее движение только бедностью. Такое объяснение кажется очевидным, но не учитывает, что рабочие сосредоточивались на предприятиях, имели общие условия труда и могли организовываться. Проверь себя: упомянул ли ты объединение работников и их требования о правах и улучшении труда?
Ошибка: рассматривать колониальную экспансию отдельно от экономики. Её часто связывают только с политическими амбициями, хотя державы стремились также получить рынки и сырьё для промышленности. Проверь себя: можешь ли ты объяснить, какие экономические интересы стояли за борьбой за колонии?
Для понимания темы нужны знания о промышленном перевороте и становлении капиталистических отношений: они объясняют переход к фабричному производству и наёмному труду. Политическое развитие стран Запада продолжает тему революций и преобразований XIX века, включая изменения государственного устройства. Далее эти знания пригодятся при изучении колониального раздела мира, международных противоречий и причин конфликтов начала XX века. Так экономические перемены можно связать с политикой государств и международными отношениями.
Почему вторую половину XIX века считают временем ускоренного промышленного развития?
Научные открытия и технические новшества позволили производить больше товаров и быстрее перевозить их. Предприятия расширялись, росли города и число наёмных работников, поэтому промышленность всё сильнее влияла на жизнь общества.
Чем монополия отличается от обычного крупного предприятия?
Крупное предприятие может занимать заметное место на рынке, но всё ещё конкурировать с другими. Монополия сосредоточивает значительную часть производства или сбыта и поэтому способна влиять на цены и условия торговли.
Почему рост промышленности способствовал развитию рабочего движения?
На фабриках и заводах сосредоточивалось всё больше наёмных работников, сталкивавшихся с тяжёлыми условиями труда и ограниченными правами. Совместная работа и общие интересы помогали им объединяться и выдвигать требования.
Чем различалось политическое развитие стран Запада?
Великобритания сохраняла парламентскую монархию, Франция после смены режимов утвердила республику, а Германия стала империей после объединения. США развивались как федеративная республика; при этом в каждой стране политические перемены имели свои причины и особенности.
Как экономические интересы держав были связаны с колониальной экспансией?
Промышленным державам были нужны сырьё, новые рынки сбыта и выгодные возможности для вложения капитала. Поэтому они стремились расширять владения и влияние, а соперничество за колонии усиливало напряжённость между государствами.
§ 24. Страны Запада во второй половине XIX в
