Нейросеть

ГДЗ: Параграф § 47–48 / История России 8 класс

Страницы: 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318
Глава: Глава 5
Параграф: § 47–48 - Внешняя политика России в 1801–1811 гг.
Учебник: История России 8 класс - XVIII - начало XIX в
Автор: Мединский Владимир Ростиславович, Торкунов Анатолий Васильевич
Год: 2025
Издание:

Вопросы для самопроверки:

1. Каким было личное отношение Александра I к Наполеону и почему именно такое?

Ответ:

Отношение Александра I к Наполеону было сложным и двойственным. В начале он, как и многие в обществе, относился к Наполеону с предубеждением, считая его «узурпатором» и «недостойным тираном». Однако после личной встречи в Тильзите и особенно в Эрфурте (1808 г.) Александр I, по-видимому, испытал некоторое очарование и даже пытался дружить с французским императором, хотя в глубине души, вероятно, понимал его опасность и неискренность его обещаний. В итоге, несмотря на временное сближение, их отношения оставались напряженными и взрывоопасными, что привело к неизбежности новой войны.

2. Назовите основные причины, побудившие Россию участвовать в антифранцузских коалициях.

Ответ:

    \n
  • Главной причиной было стремление предотвратить установление французской гегемонии в Европе, которая угрожала интересам России.
  • \n
  • Недовольство агрессивной и захватнической политикой Наполеона, который не считался с интересами других европейских держав, включая Россию.
  • \n
  • Обеспечение безопасности западных границ России.
  • \n
  • Традиционные экономические связи с Великобританией, которую Наполеон стремился ослабить.
  • \n

3. Считаете ли вы, что военные неудачи России в борьбе с Наполеоном были обусловлены ошибочной политикой Александра I или обманом со стороны Австрии и Пруссии? Обоснуйте свой ответ.

Ответ:

Военные неудачи России в борьбе с Наполеоном (например, Аустерлиц, Фридланд) были вызваны комплексом причин:

\n
    \n
  • Ошибки русского командования и Александра I: В сражении при Аустерлице, например, Кутузов выступал против поспешного вступления в бой, но его мнение было проигнорировано Александром I.
  • \n
  • Несогласованность действий в коалиции: Союзники, в первую очередь Австрия и Пруссия, действовали нерешительно или преследовали собственные цели, не всегда согласовывая действия с русскими войсками, что подрывало общую борьбу.
  • \n
  • Превосходство Наполеона: Французская армия под командованием Наполеона на тот момент была одной из лучших в Европе и имела выдающегося полководца.
  • \n
\n

Таким образом, неудачи были результатом как ошибок русского командования и личной политики Александра I, так и ненадежности и предательства союзников (например, Пруссия, которая была разгромлена Наполеоном в 1806 г. до подхода русской армии).

4. Каковы были основные условия Тильзитского мирного договора? Считаете ли вы, что Наполеон после заключения договора мог бы быть удовлетворен своими победами?

Ответ:

Основные условия Тильзитского мирного договора (1807 г.):

\n
    \n
  • Признание завоеваний: Россия признавала все европейские завоевания Наполеона.
  • \n
  • Континентальная блокада: Россия обязывалась присоединиться к Континентальной блокаде против Англии и разорвать с ней торговые отношения.
  • \n
  • Военный союз: Заключение военного союза между Францией и Россией.
  • \n
  • Территориальные изменения: Россия получала Белостокскую область, но была вынуждена вывести войска из Молдавии и Валахии. Наполеон создавал Герцогство Варшавское из польских земель Пруссии.
  • \n
\n

Наполеон не мог быть полностью удовлетворен, поскольку его главная цель — уничтожение Великобритании — не была достигнута, а Россия присоединилась к блокаде лишь формально и с большим для себя ущербом. Наполеон стремился к полному мировому господству, и Россия оставалась единственной крупной континентальной державой, которая могла ему противостоять, поэтому война была лишь отложена.

5. Какие важные внешнеполитические цели удалось реализовать России после заключения Тильзитского мира? Покажите на карте изменения территории (информация в параграфе).

Ответ:

Основные внешнеполитические достижения России после Тильзитского мира (1807 г.):

\n
    \n
  • Русско-шведская война (1808–1809 гг.): Россия одержала победу и по Фридрихсгамскому мирному договору присоединила Финляндию (Великое княжество Финляндское).
  • \n
  • Русско-турецкая война (1806–1812 гг.): Россия одержала победу и по Бухарестскому мирному договору (1812 г.) приобрела Бессарабию (историческая область между Днестром, Прутом и Дунаем).
  • \n
  • Русско-персидская война (1804–1813 гг.): Россия добилась признания Персией включения в состав России Восточной Грузии и других территорий Закавказья (Мегрелия, Гурия, Имеретия, Абхазия, Дагестан).
  • \n
\n

Тильзитский мир, несмотря на свою унизительность, дал России необходимую передышку и возможность сосредоточить силы на юге и севере, обеспечив важные территориальные приобретения до начала войны 1812 года.

6. Объясните, почему неизбежным стало новое вооруженное столкновение между Россией и Францией, и назовите основные причины конфликта.

Ответ:

Война между Россией и Францией стала неизбежной, поскольку Тильзитский мирный договор не устранил, а лишь временно замаскировал глубокие политические и экономические противоречия между двумя державами.

\n

Главные причины конфликта:

\n
    \n
  • Континентальная блокада: Участие России в блокаде, навязанное Наполеоном, наносило огромный ущерб русской экономике (разрыв торговли с Англией). Россия с 1810 года фактически перестала строго соблюдать ее условия.
  • \n
  • Политика Наполеона в Европе: Наполеон стремился к гегемонии в Европе, не считаясь с интересами России, что проявлялось в создании зависимого от Франции Герцогства Варшавского у русских границ, а также в расширении французских владений за счет немецких государств, связанных с русским императорским домом (например, владения герцога Ольденбургского).
  • \n
  • Борьба за господство: И Россия, и Франция претендовали на роль ведущей континентальной державы. Наполеон не мог чувствовать себя в безопасности, пока не подчинит Россию, а Россия не могла принять французскую гегемонию.
  • \n

Практические задания:

Расставьте перечисленные события в правильном хронологическом порядке: 1) сражение при Прейсиш-Эйлау; 2) подписание Бухарестского мирного договора; 3) заключение Тильзитского мирного договора; 4) присоединение Восточной Грузии к России; 5) сражение при Аустерлице; 6) сражение при Фридланде.

Правильный хронологический порядок событий:

\n
    \n
  1. Присоединение Восточной Грузии к России (1801 г.)
  2. \n
  3. Сражение при Аустерлице (1805 г.)
  4. \n
  5. Сражение при Прейсиш-Эйлау (1807 г., январь)
  6. \n
  7. Сражение при Фридланде (1807 г., июнь)
  8. \n
  9. Заключение Тильзитского мирного договора (1807 г., июнь/июль)
  10. \n
  11. Подписание Бухарестского мирного договора (1812 г., май)
  12. \n
Прочитайте отрывок из записок русского дворянина начала XIX века и ответьте на вопросы: 1) О каких исторических событиях и деятелях идет речь в источнике? 2) Как автор оценивает действия этих деятелей? \nТекст источника: «Наследственный монарх не может быть пристрастен, не может никого ненавидеть уже потому, что по своему положению не может иметь личных врагов... между тем как узурпаторы прежде всего принуждены платить жирно тем, которые помогали им сесть на престол...

Анализ источника:

\n

1. О каких событиях и деятелях идет речь:

\n
    \n
  • Речь идет о заключении Тильзитского мира (1807 г.) между Россией и Францией.
  • \n
  • Упомянутые исторические деятели: Император Александр I («наш император») и Император Наполеон Бонапарт («начальник гильотины», «величайший убийца», «недостойный тиран», «узурпатор»).
  • \n
\n

2. Как автор оценивает действия деятелей:

\n
    \n
  • Отношение к Наполеону: Крайне негативное. Автор называет его «узурпатором», «мошенником», «проходимцем», «грабителем» и «вором», подчеркивая его нелегитимность («начальник гильотины»).
  • \n
  • Отношение к Александру I и союзу: Резко отрицательное. Автор выражает шок и возмущение по поводу того, что законный монарх Александр I заключил союз с таким «тираном». Это отражает широко распространенное в русском дворянском обществе мнение о Тильзитском мире как о «национальном позоре».
  • \n
Подготовьте сообщение о битве при Аустерлице и роли русских войск в ней. Используйте в сообщении описание этого сражения из романа Л.Н. Толстого «Война и мир».

Сообщение должно включать следующие ключевые моменты:

\n
    \n
  • Дата и место: 2 декабря 1805 года (по новому стилю) у города Аустерлиц (ныне Славков, Чехия).
  • \n
  • Коалиция: Сражение Третьей антифранцузской коалиции (Россия и Австрия) против Франции.
  • \n
  • Роль русских войск: Русские войска составляли основную часть сил коалиции, но действовали не согласованно с австрийцами. Командование было формально совместным, но фактически советы Кутузова, выступавшего за оборонительный план, были проигнорированы Александром I и австрийским штабом, настаивавшим на наступлении.
  • \n
  • Итог: Русско-австрийские войска потерпели сокрушительное поражение, что привело к выходу Австрии из войны и распаду Третьей коалиции.
  • \n
  • Использование романа «Война и мир»: Упомянуть эпизоды, связанные с ранением князя Андрея Болконского, ролью Кутузова и поведением императора Александра I во время битвы, чтобы проиллюстрировать панику, ошибки командования и героизм простых солдат.
  • \n

Задали создать проект?

Создай с помощью ИИ за 5 минут

До 90% уникальность
Готовый файл Word
15-30 страниц
Список источников по ГОСТ
Оформление по ГОСТ
Таблицы и схемы

Готовые проекты

Список готовых проектов к текущему параграфу.

Уведомление об авторском праве и цитировании

ВНИМАНИЕ: Представленные фрагменты из учебных материалов используются исключительно в научно-образовательных целях в объеме, оправданном поставленной целью.

Данное использование осуществляется в рамках, установленных законодательством об авторском праве (в частности, нормами о свободном использовании произведения для образовательных целей).

В соответствии с законодательством, автор и источник заимствования указаны для каждого используемого фрагмента.