Во введении будет обозначена тема фаворитизма в период правления Екатерины II и объяснено, почему её нельзя рассматривать только как историю личных отношений при дворе. Будут сформулированы проблема, цель, задачи и методы исследования, а также кратко охарактеризованы основные источники: учебная литература, мемуары, письма, биографические сведения и исторические документы.

Раздел раскроет значение понятия «фаворитизм» и покажет, чем он отличался от обычного придворного покровительства. Будет объяснено, почему в абсолютной монархии личный доступ к правителю мог превращаться в политический ресурс, а также какие формы принимали пожалования: должности, титулы, земли, пенсии, ордена и право участвовать в принятии решений.

В этом пункте будут рассмотрены политические и личные обстоятельства, способствовавшие усилению фаворитизма после дворцового переворота 1762 года. Анализ охватит особенности управления огромной империей, необходимость опоры на доверенных людей, борьбу придворных группировок, влияние дворянства и представления XVIII века о монаршей милости.

Раздел будет посвящён роли Григория Орлова и его братьев в перевороте 1762 года и ранней политике Екатерины II. Будет показано, какие награды получил Орлов, каким было его влияние при дворе и почему со временем оно ослабло. Отдельно будет рассмотрено различие между участием в смене власти и длительным государственным управлением.

В пункте будет исследована биография Григория Потёмкина, его отношения с Екатериной II и деятельность после возвышения при дворе. Основное внимание уделяется управлению южными территориями, созданию Черноморского флота, военным проектам и присоединению Крыма. Будет показано, почему оценка Потёмкина требует учитывать одновременно личную близость и реальные политические заслуги.

Раздел познакомит с Александром Ланским, Александром Ермоловым, Платоном Зубовым и другими приближёнными императрицы. Их положение будет сопоставлено по длительности влияния, участию в государственных делах, полученным наградам и характеру отношений с Екатериной. Такое сравнение позволит избежать представления о фаворитах как об одинаковой по значению группе.

Практическая часть будет основана на хронологической таблице, сравнении биографий и анализе конкретных примеров пожалований и государственных проектов. Будут выделены возможные преимущества фаворитизма — оперативность решений и поддержка инициатив, а также риски: зависимость от личной милости, придворная конкуренция, неравенство и критика чрезмерных расходов.

В этом разделе результаты анализа будут сопоставлены с оценками историков и сведениями из источников. Планируется определить, в каких случаях фавориты действительно влияли на государственную политику, а в каких их значение преувеличивалось слухами или позднейшей публицистикой. Особое внимание будет уделено необходимости различать личную близость, придворный статус и профессиональные заслуги.

В заключении будут обобщены результаты изучения причин и последствий фаворитизма при Екатерине II. Будет сформулировано, что фаворитизм являлся частью механизма абсолютной монархии, но не все фавориты обладали одинаковым политическим весом. Итоговая оценка покажет сочетание личного покровительства, придворной борьбы и реального вклада отдельных приближённых в развитие государства.

В списке литературы будут указаны школьные учебники, научно-популярные издания, биографические исследования о Екатерине II, Григории Орлове и Григории Потёмкине, а также материалы электронных библиотек и музейных коллекций. Для каждого источника планируется привести автора, название, год публикации или дату обращения к интернет-ресурсу.