В разделе обозначаются хронологические рамки 1941–1945 годов, объект и предмет исследования, а также объясняется значение чрезвычайных правоохранительных органов для армии и тыла. Формулируются проблема, цель и задачи проекта, перечисляются основные виды источников и принципы их критического анализа.

Пункт раскрывает, что в условиях войны понималось под чрезвычайными правоохранительными органами, и показывает различия между НКВД, органами государственной безопасности, военной контрразведкой, прокуратурой, трибуналами и милицией. Отдельно рассматриваются их подчинённость, полномочия и взаимодействие.

Раздел посвящён деятельности НКВД по охране границы, железных дорог, промышленных объектов и коммуникаций. Анализируются функции внутренних войск, борьба с диверсиями, дезертирством и вооружёнными формированиями, а также фильтрационные мероприятия и их последствия для населения.

Здесь рассматриваются причины создания «СМЕРШ» в 1943 году, его структура и место в системе Наркомата обороны, военно-морского флота и НКВД. Описываются выявление шпионов, проверка военнослужащих, борьба с изменой и взаимодействие контрразведки со следственными органами.

Пункт объясняет, как военные трибуналы и прокуратура обеспечивали рассмотрение дел о преступлениях против обороны и воинской дисциплины. Рассматривается работа милиции в городах и тылу, особенности военного законодательства, ускоренных процедур и прокурорского надзора.

В разделе анализируются указы, приказы и постановления, определявшие чрезвычайные полномочия органов в годы войны. Сопоставляются законные процедуры, ведомственные распоряжения и практические методы воздействия, включая аресты, проверки, фильтрацию, суды и депортации.

Практическая часть включает разбор приказа НКО № 227, указа от 19 апреля 1943 года, материалов о работе «СМЕРШ» и документов НКВД. Для каждого источника определяются автор, дата, адресат, цель создания, содержащиеся сведения и ограничения достоверности.

В пункте составляется сравнительная таблица органов по задачам, полномочиям, подчинённости, методам работы и последствиям решений. Сопоставление позволяет увидеть различия между защитой военной безопасности, уголовным преследованием, административным контролем и репрессивной политикой.

В заключении обобщаются результаты исследования и формулируется ответ на поставленную проблему. Показывается двойственный характер деятельности чрезвычайных органов: они обеспечивали охрану фронта и тыла, но одновременно применяли жёсткие меры, приводившие к нарушениям прав и трагическим последствиям.

В разделе приводятся использованные учебники, монографии, публикации историков, сборники архивных документов, тексты указов и приказов, а также проверенные электронные ресурсы. Источники оформляются единообразно и располагаются так, чтобы читатель мог проверить основные положения исследования.