Во введении объясняется, почему история органов юстиции связана с развитием государства, законодательства и судебной власти. Здесь обозначаются границы исследования — от ранних форм судопроизводства до современной России, формулируются проблема, цель и задачи, а также указываются способы работы с историческими источниками и критерии отбора ключевых событий.

В этом пункте раскрывается значение понятия «органы юстиции» и объясняется, почему оно менялось в разные исторические периоды. Рассматриваются судебные, административные и правовые функции учреждений, а также их отличие от судов, которые непосредственно осуществляют правосудие. Это позволит использовать исторические термины последовательно и не смешивать органы с различными полномочиями.

Раздел описывает ранние формы судопроизводства и учреждения, разрешавшие споры в Древней Руси и Московском государстве. Рассматриваются роль князя и его представителей, значение общинных практик и письменных правовых норм, включая Русскую Правду и Судебники. Материал показывает, как постепенно усиливалось участие государства в суде и управлении правосудием.

В пункте рассматриваются преобразования центрального управления при Петре I, появление коллегий и деятельность Юстиц-коллегии. Затем прослеживается создание Министерства юстиции в 1802 году и развитие судебных учреждений имперского периода. Сопоставление функций разных ведомств помогает показать, как управление юстицией постепенно оформлялось в отдельную государственную сферу.

Здесь анализируются причины и основные положения судебной реформы Александра II, уставы которой были утверждены в 1864 году. Рассматриваются мировые и окружные суды, гласность разбирательства, состязательность сторон и участие присяжных в предусмотренных законом делах. Раздел помогает оценить, как реформа изменила судопроизводство и отношения между судебными учреждениями.

Пункт посвящён упразднению прежних судебных учреждений после революции и формированию советской системы судов и органов управления юстицией. В хронологическом порядке рассматриваются изменения структуры и подчинённости ведомств, а также преобразование Народного комиссариата юстиции СССР в министерство в 1946 году. Особое внимание уделяется отличию советской модели от дореволюционной.

В этом разделе описывается устройство органов юстиции Российской Федерации после 1991 года и их место в системе власти. Рассматриваются задачи Министерства юстиции, отдельные направления его деятельности и самостоятельная роль судов в осуществлении правосудия. Раздел также обозначает нормативную основу современной судебной системы и помогает избежать смешения ведомственных и судебных полномочий.

Практическая часть представляет сопоставление нескольких периодов по общим критериям: названия учреждений, их подчинённость, основные полномочия и место суда в государственном управлении. На основе проверенных дат и сведений составляется хронологическая таблица, которая показывает преемственность и разрывы в развитии системы. Таблица позволяет наглядно связать крупные реформы с изменением функций органов юстиции.

В заключении кратко обобщаются результаты исследования и отмечаются основные перемены в организации юстиции: переход от разрозненных судебных практик к учреждениям имперского, советского и современного государства. Отдельно формулируется вывод о том, как реформы меняли полномочия и структуру органов, а также поясняется, какие исторические сведения помогают понять современное разделение функций между судами и ведомствами.

В список включаются учебники по истории России, научно-популярные и справочные издания, нормативные акты и материалы государственных правовых ресурсов, использованные при подготовке проекта. Для каждого источника приводятся автор или название, сведения об издании и год публикации, а для электронных материалов — название ресурса и дата обращения. Список позволяет проверить факты и проследить происхождение использованных сведений.