В пункте формулируются тема, проблема, цель и задачи проекта, а также объясняется, почему итоги Русско-японской войны стоит изучать с позиции современного человека. Здесь обозначаются временные рамки исследования, его аудитория и основные источники сведений. Введение задаёт подход: отделять установленные факты от позднейших оценок и рассматривать последствия войны для обеих стран.

В этом разделе рассматриваются интересы России и Японии в Корее и Маньчжурии, а также дипломатические противоречия, предшествовавшие вооружённому конфликту. Объясняется значение территорий, портов и железных дорог для соперничавших держав. Раздел нужен, чтобы показать: война возникла не внезапно, а стала результатом столкновения стратегических интересов и неудачных переговоров.

Раздел содержит хронологический обзор кампании 1904–1905 годов: нападения у Порт-Артура, сухопутных боёв и морских операций. Отдельно отмечаются сражения при Ляояне и Мукдене, а также Цусимское сражение. Краткие пояснения показывают, как ход боевых действий менял возможности сторон и почему отдельные поражения повлияли на дальнейшие переговоры о мире.

В пункте изучаются обстоятельства переговоров, роль посредничества США и содержание договора, подписанного 5 сентября 1905 года. Рассматриваются признание российского отступления в Корее, уступка южной части Сахалина и передача прав на ряд объектов в Маньчжурии. Особое внимание уделяется отказу от денежной контрибуции и тому, почему условия мира оценивались сторонами по-разному.

Раздел сопоставляет политические и общественные последствия конфликта для обеих стран. Для России рассматриваются военные потери, внутреннее напряжение и связь неудач с революцией 1905 года; для Японии — укрепление позиций в Восточной Азии и недовольство частью населения условиями мира. Такой разбор помогает не сводить последствия войны к одному изменению границ или к оценке победителя.

В этом разделе итоги войны рассматриваются через вопросы, актуальные для современного читателя: как цена военного решения соотносится с его политическими целями и почему дипломатия не смогла предотвратить конфликт. Исторические факты отделяются от современных интерпретаций, а оценочные суждения подкрепляются источниками. Раздел помогает осмыслить прошлое без переноса сегодняшних представлений на людей начала XX века.

Практическая часть начинается с составления карты, на которой отмечаются основные места военных действий, Порт-Артур, Маньчжурия, Корея и Сахалин. Рядом размещается краткая хронология событий, позволяющая увидеть последовательность кампании и переговоров. Для каждого обозначения указывается источник, а географические названия проверяются по историческим картам и справочным материалам.

Здесь результаты исследования сводятся в сравнительную таблицу: военные итоги, положения мирного договора и последствия для каждой стороны. По документам и учебной литературе проверяются даты, названия территорий и формулировки условий мира. Затем готовятся слайды с краткими пояснениями и обоснованным ответом на вопрос, что именно изменилось после войны и как эти изменения оцениваются сегодня.

В заключении формулируется ответ на вопрос проекта и кратко связываются причины войны, её ход и условия завершения. Отмечается, какие выводы подтверждаются историческими источниками и где необходима осторожность в оценках. Также подводится итог практической части: насколько карта и сравнительная таблица помогли объяснить последствия конфликта для России, Японии и региона.

В список включаются учебники по истории России и все использованные книги, статьи, документы и электронные материалы. Для каждой записи указываются автор или организация, название, год издания, а для интернет-ресурса — адрес и дата обращения. Библиографический список позволяет проверить факты, использованные в тексте и презентации, и отличить надёжные источники от публикаций без подтверждённого авторства.