В пункте будет обозначена историческая обстановка после Великих реформ Александра II, показано значение убийства императора в 1881 году и сформулирована проблема перехода к консервативному курсу. Также будут определены хронологические рамки темы, основные направления исследования и использованные виды исторических источников.

Раздел объяснит, почему после реформ 1860–1870-х годов правительство столкнулось с ростом революционного движения, террористической активности и общественной критики. Будет рассмотрено влияние убийства Александра II, позиции консервативных кругов и стремления Александра III восстановить управляемость империи через усиление самодержавной власти.

Здесь будет дана общая характеристика охранительного курса 1880–1890-х годов. Пункт покажет, как правительство усиливало полицейский надзор, административный контроль, цензуру и зависимость местных учреждений от центральной власти, а также почему контрреформы затронули не только управление, но и образование, печать и общественную жизнь.

Раздел будет посвящён земскому положению 1890 года и городовому положению 1892 года. В нём объясняется усиление роли губернаторов, изменение представительства сословий, повышение имущественного ценза и сокращение самостоятельности земств и городских дум. Материал позволит сравнить устройство самоуправления до и после контрреформ.

В пункте будут рассмотрены ограничения судебной гласности, усиление административного контроля, университетский устав 1884 года и циркуляр о «кухаркиных детях» 1887 года. Отдельно будет показано, как временные правила о печати и цензурные меры сужали пространство для распространения критических общественных идей.

Раздел раскроет особенности политики в деревне: деятельность земских начальников с 1889 года, усиление административного надзора и сохранение сословных различий. Будет объяснено, почему правительство стремилось контролировать крестьянскую общину, ограничивало её самостоятельность и одновременно проводило меры по поддержанию помещичьего порядка.

Здесь будут проанализированы результаты охранительного курса: укрепление бюрократического аппарата, сокращение политических прав и рост зависимости общественных учреждений от администрации. Одновременно будет показано, что ограничение легальной активности не устранило социальные конфликты, а способствовало развитию оппозиционных и революционных настроений в начале XX века.

Практическая часть будет включать таблицу сравнения реформ Александра II и контрреформ Александра III, хронологическую ленту и разбор фрагментов законодательных актов. Для каждого источника будут определены автор, дата, цель документа и его влияние на конкретную сферу общественной жизни, что позволит подтвердить выводы фактами.

В заключении будут обобщены причины, содержание и последствия контрреформ конца XIX — начала XX века. Будет сформулирован итоговый вывод о том, что усиление самодержавного контроля временно укрепило административную систему, но ограничило возможности мирного общественного развития и сохранило противоречия, проявившиеся во время революции 1905 года.

В разделе будут перечислены учебники, монографии, сборники документов и электронные исторические ресурсы, использованные при подготовке проекта. Источники будут оформлены единообразно: с указанием автора, названия, места и года издания либо адреса проверенного электронного ресурса и даты обращения.