В пункте объясняется, что представляло собой Ленинградское дело и почему оно считается важным эпизодом политических репрессий позднего сталинизма. Определяются хронологические рамки проекта, его основные вопросы и используемые источники. Также кратко обозначается связь темы с послевоенной политикой СССР, борьбой за влияние в руководстве страны и исторической реабилитацией осуждённых.

Раздел посвящён состоянию Советского Союза в 1945–1949 годах: восстановлению экономики, усилению централизованного управления, изменению положения партийных кадров и росту подозрительности внутри руководства. Будет показано, почему послевоенные успехи отдельных регионов могли восприниматься Москвой как политическая самостоятельность. Отдельно рассматривается влияние начала холодной войны на внутреннюю политику.

В пункте раскрывается роль Ленинграда как крупного промышленного, научного и культурного центра СССР. Рассматриваются последствия блокады, деятельность городской партийной организации, восстановление предприятий и авторитет местных руководителей. Такой материал помогает понять, почему Ленинград занимал особое место в послевоенной стране и почему его кадровая политика вызывала тревогу у центрального руководства.

Раздел описывает обстоятельства, связанные с проведением Всесоюзной оптовой ярмарки в Ленинграде, последующими проверками и появлением обвинений против региональных руководителей. В хронологическом порядке рассматриваются решения партийных органов, аресты, допросы и расширение круга подозреваемых. Особое внимание уделяется тому, как хозяйственный эпизод был превращён в политическое дело.

В этом пункте приводятся сведения о Николае Вознесенском, Алексее Кузнецове, Петре Попкове, Михаиле Родионове и других фигурантах. Для каждого участника указываются должность, вклад в государственное управление и содержание предъявленных обвинений. Сопоставление биографий позволяет увидеть, что под следствие попали как партийные работники, так и руководители хозяйственных органов.

Раздел посвящён закрытому судебному процессу 1950 года, вынесенным приговорам и их исполнению. Объясняется, почему дело сопровождалось нарушением процессуальных норм, давлением на обвиняемых и преследованием родственников. Отдельно рассматриваются масштабы репрессий, затронувших партийные, государственные и хозяйственные кадры Ленинграда.

В пункте анализируются кадровые изменения в Ленинградской партийной организации и усиление контроля центра над региональным управлением. Рассматривается влияние дела на карьеру советских руководителей, общественную атмосферу и развитие представлений о допустимых формах политической конкуренции. Также показывается, почему последствия преследований ощущались не только в Ленинграде, но и во всей системе государственного управления СССР.

Раздел знакомит с основными видами материалов по теме: партийными постановлениями, судебными документами, биографическими исследованиями, мемуарами и публикациями архивов. Объясняется необходимость критически сопоставлять официальные формулировки советского времени с документами реабилитации и современными научными выводами. Отдельно отмечаются проблемы неполноты источников и политической цензуры.

В заключительной части обобщаются причины возникновения Ленинградского дела, особенности следствия, судьбы основных обвиняемых и последствия репрессий. Формулируется общий исторический вывод о связи дела с механизмами политического контроля и внутрипартийной борьбой в СССР. Также подчёркивается значение реабилитации как подтверждения необходимости правовой оценки государственных преступлений и сохранения исторической памяти.

В списке литературы будут представлены школьные учебники, научные монографии, публикации архивных документов и статьи историков, посвящённые политическим репрессиям сталинского периода. Источники следует располагать единообразно и указывать с авторами, названиями, местом и годом издания. Для интернет-материалов необходимо добавить название ресурса, ссылку и дату обращения.