В этом разделе объясняется, почему участникам закупок приходится внимательно анализировать объёмные документы и чем может помочь автоматизация первичной проверки. Здесь формулируются проблема, цель, задачи и практическая значимость проекта, обозначается предполагаемая аудитория. Также указывается, что нейросетевой помощник создаёт только инструмент поддержки: окончательное решение об участии и подачу заявки выполняет человек.

Раздел знакомит читателя с тем, что такое закупочная документация и какие сведения в ней обычно встречаются: описание объекта закупки, требования к участникам, порядок подачи заявки и сроки. Кратко рассматриваются электронный формат и роль Единой информационной системы и электронной площадки. Это теоретическая основа для определения документов и данных, с которыми будет работать проект.

Здесь описываются общие различия между закупками, регулируемыми законами № 44-ФЗ и № 223-ФЗ, и подчёркивается зависимость условий от конкретной процедуры. Раздел показывает, почему нельзя применять один шаблон анализа ко всем закупкам и почему важны актуальная редакция документов и проверка исходного извещения. Материал нужен, чтобы очертить правовые ограничения прототипа.

В пункте рассматривается путь документа от загрузки до структурированной сводки: извлечение текстового слоя, распознавание сканов, выделение дат и чисел, поиск требований и работа с таблицами. Объясняется, что языковая модель может помогать с классификацией и формулированием черновика, но способна допускать ошибки. Теория определяет, какие этапы необходимо проверить на практике.

В начале практической части устанавливаются функции и границы создаваемой системы. Определяются категории сведений для поиска, формат сводки, требования к отображению источников и условия, при которых система должна сообщать о недостатке данных. Отдельно фиксируется запрет считать автоматически сформированный текст готовой к подаче заявкой без проверки специалистом.

Раздел описывает выбор безопасных учебных материалов, подготовку примеров с разными форматами и составление контрольного перечня фактов для проверки. В него могут входить сроки, характеристики, требования к участникам и перечни документов. Заранее заданные критерии помогают объективно сравнить результат прототипа с первоисточником и не ограничиваться впечатлением от краткого пересказа.

Здесь описывается создание прототипа: загрузка и обработка документа, поиск заданных сведений, группировка результатов по категориям и формирование сводки. Если документ содержит сканы или сложные таблицы, фиксируются связанные с ними ограничения. Пользователь должен видеть найденный текст и его источник, чтобы проверять интерпретацию и быстро возвращаться к нужному разделу документации.

В пункте рассматривается создание черновика на основании выявленных требований и предоставленных пользователем данных. Проверяется, можно ли сопоставить каждый пункт черновика с исходным документом, а незаполненные сведения — явно отметить, а не выдумывать. Результаты испытаний используются для описания точности, выявления типовых ошибок и уточнения того, какие проверки должен выполнить человек.

В заключении подводятся итоги разработки и испытания прототипа, соотносятся полученные результаты с поставленными задачами. Указываются возможности системы, обнаруженные ошибки и ограничения, включая необходимость проверки актуальных требований и исходных документов специалистом. Также обозначаются возможные направления улучшения: более надёжная обработка таблиц, сканов и точное отображение источников каждого пункта.

В список включаются официальные тексты нормативных актов и материалы государственных информационных ресурсов, использованные при описании закупок. Дополняют его источники по обработке естественного языка, распознаванию текста и применению языковых моделей. Для интернет-материалов указываются название, организация или автор и дата обращения, чтобы читатель мог найти использованные сведения и проверить их актуальность.