В разделе объясняется, почему развитие антитрестовского законодательства стало значимой правовой и экономической проблемой для западноевропейских государств. Определяются объект, цель и задачи проекта, обозначаются границы исследования, источники и методы сравнения. Также кратко раскрывается связь конкуренции с интересами потребителей, инновациями и развитием цифровых рынков.

Пункт раскрывает содержание понятий «конкуренция», «доминирующее положение», «картель» и «экономическая концентрация». Рассматриваются основные запреты: согласованные антиконкурентные действия, злоупотребление рыночной властью и опасные слияния. Отдельно объясняется, какие доказательства используют органы контроля и почему оценка последствий важнее формального размера компании.

В разделе прослеживается формирование европейского подхода к защите конкуренции после Второй мировой войны и создание общего рынка. Рассматриваются значение Римского договора 1957 года, развитие норм Европейского сообщества и постепенное усиление национальных антимонопольных ведомств. Исторический обзор помогает понять, почему современная система сочетает общеевропейские и государственные механизмы.

Пункт посвящён статьям 101 и 102 Договора о функционировании Европейского союза, контролю слияний и применению штрафов. Объясняется, как Европейская комиссия расследует трансграничные нарушения, взаимодействует с национальными органами и оценивает влияние сделок на внутренний рынок. Приводятся примеры процедур и критериев, используемых при рассмотрении дел.

Здесь сравниваются законодательные основы и полномочия Федерального ведомства по картелям Германии, французского органа по вопросам конкуренции и британского Competition and Markets Authority. Анализируются различия в контроле концентраций, расследовании злоупотреблений и применении санкций. Сопоставление показывает, какие элементы национальных систем сближаются, а какие сохраняют самостоятельность.

Раздел рассматривает проблемы, возникающие из-за платформенной экономики, больших данных, алгоритмического ценообразования и сетевых эффектов. Объясняется, почему бесплатные сервисы также могут ограничивать конкуренцию и как определяется статус цифрового привратника. Отдельное внимание уделяется Закону ЕС о цифровых рынках и его отличию от традиционного рассмотрения нарушений постфактум.

В практической части сопоставляются конкретные дела Европейской комиссии и национальных органов, связанные с картелями, злоупотреблением доминированием и крупными слияниями. Для анализа используются единые критерии: вид нарушения, затронутый рынок, действия регулятора, санкции и последствия для потребителей. Результаты оформляются в сравнительной таблице с краткими комментариями.

Практический раздел содержит прогноз основных изменений антитрестовского законодательства западноевропейских государств. Оцениваются перспективы усиления контроля цифровых платформ, обмена данными между ведомствами, регулирования алгоритмов и согласования национальных процедур. На основе сравнения формулируются рекомендации по сочетанию эффективного надзора, защиты потребителей и сохранения условий для инноваций.

В заключении обобщаются результаты изучения европейских и национальных механизмов защиты конкуренции. Формулируется ответ на вопрос о том, какие направления наиболее вероятны: дальнейшая цифровизация контроля, расширение сотрудничества регуляторов и уточнение критериев доминирования. Также отмечаются ограничения проведённого сравнения и значение правового баланса для бизнеса, государства и потребителей.

В список включаются нормативные акты Европейского союза, официальные документы Европейской комиссии, материалы национальных антимонопольных органов Германии, Франции и Великобритании, судебные решения и научные публикации. Источники располагаются в едином порядке и оформляются с указанием названия документа, даты принятия, органа-издателя, ссылки и даты обращения к электронному ресурсу.