Во введении обозначаются временные рамки кампании 1943 года и объясняется, почему Курскую битву и сражение за Днепр важно рассматривать как связанные события. Формулируются исследовательский вопрос, цель и задачи, перечисляются используемые типы источников. Здесь же уточняется, что сравнение планов сторон позволит проследить переход от обороны к наступлению и оценить значение решений командования.

В этом разделе описывается положение сторон после зимне-весенних боёв 1942–1943 годов и образование Курского выступа. Объясняется, почему его форма представляла интерес для немецкого командования и одновременно позволяла советской стороне подготовить оборону. Краткая характеристика фронта и сил участников помогает понять условия, в которых разрабатывались планы летней кампании.

Раздел сопоставляет немецкую операцию «Цитадель» и советскую подготовку к отражению наступления. Рассматриваются направления предполагаемых ударов, расчёт на окружение советских войск, создание оборонительных рубежей и использование резервов. Особое внимание уделяется тому, как разведывательные сведения и оценка намерений противника повлияли на выбор советской стратегии.

Здесь последовательно рассматриваются начало немецкого наступления 5 июля, бои на северном и южном фасах Курского выступа и остановка продвижения противника. Затем раскрываются операции Красной армии «Кутузов» и «Полководец Румянцев», освобождение Орла, Белгорода и Харькова. Карты помогут показать, как оборонительная фаза сменилась наступательной.

В разделе объясняется, как после летнего наступления советские войска вышли к Днепру и начали переправы на его правый берег. Рассматриваются трудности форсирования, значение плацдармов и сопротивление немецких войск. Отдельно отмечается освобождение Киева 6 ноября 1943 года и связь этого события с дальнейшим продвижением Красной армии.

Этот раздел сопоставляет первоначальные цели сторон с фактическим развитием боевых действий под Курском и на Днепре. Анализируются причины неудачи немецкого плана окружения, значение советских резервов и смена стратегической инициативы. Сравнение не сводится к перечислению побед и поражений: оно показывает, как решения командования зависели от местности, времени и состояния войск.

Практическая часть предполагает создание карты, на которой отмечаются Курский выступ, направления наступлений, основные освобождённые города, линия Днепра и районы переправ. Для каждого условного знака указываются дата и краткое пояснение. Карта должна опираться на проверенные атласы и публикации, чтобы наглядно показать последовательность событий и связь между двумя операциями.

Участники изучают несколько исторических материалов: карты, справочные статьи и опубликованные документы или свидетельства. Для каждого источника фиксируются авторство, дата, содержание и возможные ограничения; сведения сверяются с другими публикациями. На основе анализа составляются краткие комментарии, которые объясняют, чем источник подтверждает выводы о планах сторон и ходе кампании.

В заключении формулируются результаты сравнения планов командования и действий войск летом и осенью 1943 года. Кратко объясняется, почему оборона под Курском сорвала немецкий замысел и как последующее наступление привело Красную армию к Днепру. Итоговые положения должны отвечать на исследовательский вопрос и подтверждаться сведениями из карты и использованных источников.

В список включаются школьные учебники, исторические атласы, энциклопедии и научно-популярные публикации, использованные при подготовке материалов. Для интернет-ресурсов указываются автор или организация, название страницы и дата обращения; для книг — автор, название, место и год издания. Список оформляется единообразно, чтобы читатель мог проверить даты, географические сведения и трактовки событий.