В этом пункте формулируется вопрос о совместимости политики и морали, объясняется его значение для обществознания и гражданской жизни. Здесь обозначаются проблема, цель, задачи и методы проекта, а также уточняется, что анализ будет опираться на определения, источники и конкретные примеры, а не на неподтверждённые оценки.

Пункт раскрывает основные значения понятий «политика» и «мораль», их признаки и функции в общественной жизни. Политика рассматривается как деятельность по управлению обществом и принятию решений, а мораль — как система представлений о должном поведении. Сопоставление понятий создаёт основу для дальнейшего анализа их связи.

В этом разделе кратко сравниваются взгляды мыслителей на соотношение политической целесообразности и нравственных требований. Рассматриваются конкретные идеи Аристотеля, Макиавелли и Канта, но они не приравниваются друг к другу и помещаются в исторический контекст. Раздел показывает, почему вопрос остаётся предметом философских дискуссий.

Раздел посвящён нормам и принципам, которые ограничивают действия власти: правам человека, достоинству личности, справедливости и ответственности. Объясняется, как правовые гарантии и общественный контроль помогают закреплять эти ограничения. Также уточняется, что соблюдение закона и нравственная оценка связаны, но не всегда полностью совпадают.

Здесь рассматриваются ситуации, в которых предполагаемая общественная польза сталкивается с правами отдельных людей или нравственными запретами. Для анализа важно определить, кто принимает решение, кого оно затрагивает и какие последствия возможны. Раздел помогает избежать упрощённого оправдания любых средств ссылкой на государственные интересы.

В пункте формулируются критерии, позволяющие оценивать политические решения: соответствие закону, соблюдение прав человека, справедливость процедуры, соразмерность последствий и наличие менее вредных альтернатив. Критерии нужны, чтобы перейти от общих рассуждений к последовательному разбору примеров и обосновывать оценку фактами.

Практическая часть начинается с разбора проверяемых примеров, связанных с решениями власти и общественными нормами. Каждый пример оценивается по заранее определённым критериям, а факты отделяются от авторских суждений. Такой способ позволяет показать, что совместимость политики и морали зависит от содержания решения, его средств и последствий.

В этом пункте описывается подготовка итоговой презентации или информационного материала: отбор источников, систематизация понятий и оформление результатов анализа. При необходимости можно провести учебное обсуждение и сопоставить аргументы участников по единым критериям. Раздел показывает, как теоретические положения применяются в школьной практике.

В заключении даётся ответ на исследовательский вопрос на основе рассмотренных понятий, исторических подходов и примеров. Кратко отмечается, при каких условиях политические решения могут согласовываться с нравственными принципами и почему этот баланс требует контроля и обоснования. Формулировки должны опираться на материалы проекта, а не вводить новые факты.

В список включаются использованные учебники, философские тексты, нормативные документы и проверенные справочные материалы. Для каждого источника указываются доступные библиографические сведения, а для интернет-страниц — название ресурса и дата обращения. Такой перечень позволяет проверить факты и отделить надёжные сведения от неподтверждённых утверждений.