Во введении объясняется, почему основания прекращения обязательств занимают важное место в изучении римского частного права. Будут обозначены предмет проекта, основные термины и границы исследования, а также показано, как римские правила исполнения и освобождения от долга связаны с последующим развитием гражданско-правовых институтов.

Пункт раскрывает содержание обязательства как юридической связи между кредитором и должником. Рассматриваются его стороны, предмет и возможные действия должника, а также различие между цивильными и натуральными обязательствами. Такое определение необходимо, чтобы понять, какая именно правовая связь прекращается при наступлении предусмотренного основания.

В разделе будет предложена классификация оснований прекращения обязательств по их юридическому механизму и форме. Отдельно будут выделены исполнение, соглашение сторон, одностороннее освобождение, совпадение прав и обязанностей, а также обстоятельства, не зависящие от воли участников. Классификация поможет сопоставить последствия разных способов.

Здесь рассматривается solutio как надлежащее исполнение обязательства, включая требования к предмету, сроку и участникам исполнения. Затем раскрываются зачет, новация и освобождение от долга, включая acceptilatio. Для каждого способа будут указаны условия применения, формальные особенности и результат для кредитора и должника.

Пункт посвящён случаям, когда обязательство прекращалось вследствие совпадения кредитора и должника в одном лице, невозможности исполнения, смерти участника или изменения его правового статуса. Будет показано, почему последствия зависели от вида обязательства и насколько оно было связано с личностью конкретного должника.

В разделе анализируются сведения, содержащиеся в Институциях Гая, Институциях Юстиниана, Дигестах и других памятниках римской юриспруденции. Особое внимание уделяется юридическим терминам и высказываниям классических юристов, позволяющим восстановить правила исполнения, новации, зачета и освобождения от обязательства.

Практическая часть начинается с анализа учебных ситуаций, в которых необходимо определить, прекратилось ли обязательство и какое основание следует применить. Для каждого казуса будут установлены юридически значимые факты, выбран соответствующий институт и приведено обоснование решения с использованием терминов римского права.

В этом пункте формируется наглядная таблица, где сопоставляются название основания, его латинский термин, условия применения, юридический результат и пример. Таблица позволит быстро увидеть различия между исполнением, зачетом, новацией, acceptilatio и confusio, а также использовать материал для повторения перед семинаром или устным ответом.

В заключении обобщаются результаты изучения оснований прекращения обязательств в римском праве. Формулируются основные различия между исполнением, соглашением сторон и прекращением вследствие юридических обстоятельств, оценивается значение римских конструкций для современной цивилистики и отмечается польза казуального анализа для понимания правовых норм.

В список литературы включаются нормативные и научные источники, использованные при подготовке проекта: переводы Институций Юстиниана и Гая, фрагменты Дигест, учебники по римскому частному праву, историко-правовые исследования и словари латинской юридической терминологии. Библиографические сведения оформляются единообразно и позволяют проверить приведённые положения.