В разделе объясняется, почему имя Дмитрия Пояркова требует точной идентификации и проверки источников. Формулируются проблема, цель, задачи, объект и предмет исследования, описываются предполагаемые методы работы и границы проекта. Отдельно отмечается риск смешения биографии Дмитрия Пояркова с биографией известного землепроходца Василия Пояркова. Введение задаёт критерии, по которым будут оцениваться найденные сведения.

Пункт посвящён основным видам материалов, используемых для восстановления биографии: архивным документам, газетам, справочникам, мемуарам, каталогам и электронным базам. Объясняется различие между первичными и вторичными источниками, а также порядок их описания. Рассматриваются методы хронологического анализа, сопоставления сведений, атрибуции документов и критики авторства, даты создания и степени достоверности публикации.

В разделе рассматривается, какие сведения необходимо установить для правильного определения личности: отчество, годы жизни, регион, профессию, образование и круг деятельности. Проводится разграничение между Дмитрием Поярковым и Василием Даниловичем Поярковым, чья экспедиция к Амуру проходила в 1643–1646 годах. Такой контекст помогает не переносить факты о другом человеке в исследуемую биографию.

Пункт описывает поиск сведений в библиотечных каталогах, электронных архивах, краеведческих изданиях, газетных фондах и официальных базах данных. Объясняется, как записывать название фонда, описи, дела, страницы или интернет-адреса, чтобы другой человек мог повторить поиск. Также рассматриваются ограничения цифровых ресурсов: неполные описания, ошибки распознавания текста, отсутствие автора и копирование материалов без первичной ссылки.

Здесь устанавливаются правила проверки каждого биографического утверждения. Даты, места, должности, родственные связи и авторство сравниваются минимум по двум независимым материалам, если такая проверка возможна. Анализируются признаки однофамильцев, несоответствия хронологии и ошибки вторичных публикаций. Результаты удобно заносить в таблицу с графами «факт», «источник», «подтверждение» и «статус достоверности».

В разделе показывается, как сведения о людях меняются при переходе от архивного документа к справочнику, статье, музейной экспозиции или интернет-публикации. Сравниваются способы описания личности разными авторами, выделяются устойчивые факты и позднейшие интерпретации. Особое внимание уделяется тому, что отсутствие найденного документа не доказывает отсутствия события, а требует осторожной формулировки результата.

Практическая часть объединяет проверенные сведения в последовательную биографическую схему Дмитрия Пояркова. Для каждого события указываются дата или временной интервал, место, участники, источник и степень уверенности. Если материалы не позволяют установить личность однозначно, составляется несколько версий с объяснением различий. Итоговая реконструкция не должна дополняться предположениями, которые выдаются за документально подтверждённые факты.

В пункте описывается подготовка конечного продукта: презентации, стенда или цифрового досье. Материал строится от краткой идентификации личности к хронологии, анализу источников и спорным вопросам. Таблица доказательств, карта поиска и библиографические ссылки делают выводы проверяемыми для зрителей. Отдельно планируется устное выступление, в котором объясняется, почему одни сведения включены в биографию, а другие обозначены как неподтверждённые.

В заключении подводятся итоги проверки сведений о Дмитрии Пояркове и оценивается, удалось ли однозначно установить исследуемую личность. Формулируются подтверждённые факты, перечисляются оставшиеся пробелы и объясняется значение источниковедческой осторожности. Также указывается, какие материалы можно дополнительно изучить в архиве или библиотеке. Заключение не повторяет план проекта, а показывает степень достижения поставленной цели.

В разделе приводятся все использованные книги, научные статьи, справочники, архивные материалы и интернет-ресурсы. Записи оформляются единообразно: указываются автор, название, место и год издания, издательство, страницы или адрес страницы и дата обращения. Для архивных документов фиксируются фонд, опись, дело и лист. Такой список позволяет проверить происхождение каждого значимого утверждения и продолжить исследование.