Во введении объясняется, почему образ детектива представляет интерес для изучения русской литературы XX века. Определяются основные понятия проекта: детектив, сыщик, расследование, литературный тип и художественная модель. Здесь же формулируются проблема, цель, задачи, методы анализа и принципы выбора произведений для сравнения.

В разделе рассматриваются основные признаки классического детектива: тайна преступления, ограниченный круг подозреваемых, система улик, последовательная проверка версий и финальное объяснение. Отдельно характеризуется роль читателя, который вместе с сыщиком восстанавливает скрытую логику событий и оценивает убедительность разгадки.

Пункт посвящён двум влиятельным образам детектива. Пинкертон представлен как профессиональный частный сыщик, связанный с агентством, практическим поиском и защитой интересов клиента, а Шерлок Холмс — как интеллектуал, использующий наблюдение, дедукцию и научное мышление. Выделяются черты, унаследованные русской литературой.

Здесь прослеживаются первые формы отечественного детективного повествования и особенности изображения преступника, жертвы и сыщика. Анализируются влияние переводной литературы, интерес к криминальной хронике и изменение отношения к частному расследованию. Особое внимание уделяется сочетанию приключенческой интриги с бытовыми и социальными наблюдениями.

Раздел показывает, как после 1917 года образ детектива стал связываться с милицией, государственными учреждениями и коллективной борьбой с преступностью. Рассматриваются профессиональные качества героя, его служебная дисциплина, отношение к закону и способы взаимодействия с коллегами. Сопоставляются индивидуальная интуиция и организованная работа следствия.

В практико-аналитической части сравниваются конкретные литературные персонажи и их функции в сюжете. Изучаются методы расследования, речевые характеристики, отношение к подозреваемым, коллегам и власти. На примере майора Пронина, Шарапова и Жеглова выявляется различие между профессиональным мастерством, личной харизмой и нравственной неоднозначностью.

Раздел содержит таблицу сопоставления Пинкертона, Шерлока Холмса и русских литературных сыщиков. В ней фиксируются происхождение героя, сфера деятельности, способы получения информации, отношение к закону, роль помощников и итоговая оценка поступков. Такой анализ помогает увидеть переход от одиночного расследования к коллективной ответственности.

В этом пункте представляется итоговый путеводитель по выбранным произведениям XX века. Для каждого текста указываются автор, название, время создания, тип расследования, главный сыщик и ключевая нравственная проблема. Материал оформляется так, чтобы его можно было использовать при подготовке к уроку, обсуждению книги или литературной презентации.

В заключении обобщаются результаты сопоставления и формулируется характеристика русского литературного детектива XX века. Подчёркивается, что отечественный сыщик обычно раскрывает преступление не только благодаря интеллекту, но и через служебный долг, взаимодействие с коллективом и нравственный выбор. Отмечаются сходства и различия с моделями Пинкертона и Шерлока Холмса.

В список включаются тексты художественных произведений, использованные для анализа, а также учебные и научные публикации о детективном жанре, русской литературе XX века и истории образа сыщика. Источники располагаются в едином библиографическом формате с указанием авторов, названий, издательских данных и электронных адресов при необходимости.