В этом пункте объясняется, почему социально-экономические особенности Швеции, Норвегии и Дании интересны для изучения. Уточняются объект и предмет проекта, формулируются проблема, цель и задачи, обозначаются границы сравнения и используемые источники. Здесь также поясняется, что понятие «Скандинавия» применяется в узком смысле и не всегда совпадает с понятием «Северная Европа».

Раздел описывает положение Швеции, Норвегии и Дании, особенности их территории, климата и береговой линии. Рассматривается, как фьорды, леса, горы, равнинные земли и выход к морям влияют на расселение, транспорт и использование природных ресурсов. Эти сведения создают основу для объяснения различий в хозяйственной специализации стран.

В пункте сравниваются численность и размещение населения, доля городских жителей, крупнейшие города и общие демографические тенденции. Отдельно отмечаются старение населения, миграция и различия между густонаселёнными районами и территориями с низкой плотностью населения. Для корректности сравнения числовые данные сопровождаются годом и указанием источника.

Здесь характеризуются основные сектора хозяйства каждой страны: промышленность, услуги, сельское хозяйство, энергетика и морская деятельность. Объясняется значение нефтегазового комплекса Норвегии, промышленности Швеции и таких датских специализаций, как фармацевтика и продовольственное производство. Сравнение помогает связать структуру экономики с ресурсами и географическим положением.

Раздел посвящён государственным мерам поддержки населения, системам образования и здравоохранения, занятости и социальному страхованию. Рассматривается, какие показатели используют для оценки уровня и качества жизни и почему одного среднего дохода недостаточно. При подготовке материала важно различать общие черты североевропейских моделей и особенности политики каждой страны.

Пункт раскрывает роль внешней торговли и международного сотрудничества в экономике трёх государств. Сопоставляются экспортные специализации, связи с европейским рынком и участие в международных организациях. Особое внимание уделяется тому, что статус Швеции и Дании в Европейском союзе отличается от положения Норвегии, связанной с единым рынком через Европейское экономическое пространство.

В теоретической части этого раздела сведения о странах сводятся к общим критериям: структуре хозяйства, ресурсам, занятости, социальной защите и международным связям. На основе сопоставления выделяются совпадения и различия, а также причины, которые могут их объяснить. Важно не представлять три государства как полностью одинаковые и отделять подтверждённые данные от предположений.

Практическая часть предусматривает сбор данных из национальных статистических ведомств и международных организаций, проверку дат публикации и единиц измерения. Участники заносят сведения в таблицу или создают инфографику, выбирая только сопоставимые показатели. В пояснении к результату указываются источники, а различия в методиках измерения отмечаются отдельно, чтобы не делать необоснованных выводов.

В заключении кратко подводятся итоги сравнения Швеции, Норвегии и Дании и даётся ответ на поставленную проблему. Формулируются основные общие черты и наиболее существенные различия, связанные с ресурсами, отраслями экономики и социальными решениями. Итоговые утверждения должны опираться на представленные данные; также можно отметить ограничения исследования и вопросы, требующие дальнейшего изучения.

В этом разделе перечисляются учебники, атласы, официальные статистические ресурсы и публикации международных организаций, использованные при подготовке проекта. Для интернет-источников указываются название организации, название материала, ссылка и дата обращения. Библиографические записи оформляются единообразно, а источники подбираются так, чтобы читатель мог проверить приведённые сведения и статистические показатели.