Во введении объясняется, почему тема праведничества важна для понимания прозы Н. С. Лескова, формулируются проблема, цель и задачи проекта. Здесь обозначаются произведения, которые будут сопоставлены, и уточняется, что анализ будет опираться на поступки персонажей и конкретные эпизоды, а не только на общие характеристики.

В этом разделе раскрывается значение понятия «праведник» в литературном и нравственном контексте XIX века. Кратко рассматриваются представления о совести, долге и служении людям, важные для чтения Лескова. Раздел нужен, чтобы определить исходные критерии анализа и не смешивать авторский образ праведника с бытовым представлением о безупречном человеке.

Раздел знакомит с особенностями творческого взгляда Лескова на людей разных сословий и профессий. Объясняется его внимание к живой речи, бытовым деталям и необычным жизненным судьбам. Эти сведения помогают понять, почему нравственные качества героев раскрываются не через отвлечённые рассуждения, а через конкретные испытания и отношения с окружающими.

Здесь выделяются качества, которые неоднократно проявляются в образах праведников: честность, сострадание, бескорыстие, верность совести и готовность отвечать за свои решения. Каждое качество следует пояснить примерами из текста. Отдельно отмечается, что герои не обязательно безошибочны и что нравственная оценка должна учитывать обстоятельства их жизни.

В разделе рассматриваются персонажи произведений «Однодум», «Несмертельный Голован» и «Человек на часах». Для каждого героя приводятся ключевые эпизоды, связанные с его выбором, отношением к людям или исполнением долга. Сопоставление позволяет увидеть разные формы праведности и проследить, как автор показывает нравственную стойкость в обычной жизни.

Этот пункт посвящён Ивану Флягину и его сложному жизненному пути. Анализируются испытания героя, последствия его решений и изменения в его понимании долга и служения. Важно показать, чем его образ отличается от более цельных персонажей и почему нравственное становление Флягина нельзя оценивать по одному эпизоду или поступку.

В начале практической части формулируются единые критерии сравнения: поступки героя, его мотивы, отношение к другим людям, исполнение долга и реакция на последствия выбора. Критерии нужны, чтобы анализ разных произведений был последовательным и проверяемым. Для каждого наблюдения следует предусмотреть подтверждение эпизодом или точной цитатой из текста.

Практический раздел содержит таблицу, в которой сопоставляются выбранные персонажи и примеры их поступков. В таблице фиксируются общие нравственные качества, индивидуальные особенности и обстоятельства, повлиявшие на выбор героя. Комментарии к примерам помогают связать наблюдения с авторским пониманием праведничества и подготовить материал для устного выступления.

В заключении обобщаются результаты сопоставления и формулируется ответ на вопрос о том, как Лесков изображает праведничество. Следует назвать качества, которые объединяют героев, и объяснить различия между их судьбами. Итоговые утверждения должны опираться на рассмотренные эпизоды и показывать, что нравственный идеал писателя раскрывается через жизненный выбор.

В список включаются тексты произведений Лескова, использованные учебные издания и проверенные справочные или литературоведческие источники. Для каждого источника указываются автор, название, место и год издания, если эти сведения доступны. Отдельно проверяются точность библиографических данных и соответствие источников тем утверждениям, на которые они приводятся.