Во введении обосновывается выбор темы и объясняется, почему XX съезд КПСС считается важным рубежом в истории СССР. Здесь формулируются проблема, цель и задачи проекта, обозначаются временные рамки исследования и перечисляются основные виды источников. Также указывается, как будет устроен доклад и каким образом планируется оценивать последствия съезда.

В разделе рассматриваются события 1953–1956 годов: смена руководства после смерти Сталина, борьба за влияние и первые попытки изменить внутреннюю политику. Объясняется, почему проблема массовых репрессий и чрезмерной роли одного руководителя стала предметом обсуждения в партийной среде. Этот контекст помогает понять причины созыва съезда и последующих решений.

В пункте описываются сроки, место и участники съезда, а также порядок рассмотрения основных вопросов. Отдельно отмечается, что заседания проходили с 14 по 25 февраля 1956 года, а доклад о культе личности прозвучал на закрытом заседании в последний день. Раздел помогает отделить публичную программу съезда от содержания секретного выступления.

Раздел посвящён содержанию доклада «О культе личности и его последствиях»: критике возвеличивания Сталина, репрессий и нарушений партийных норм. Рассматриваются аргументы Хрущёва и границы его критики: доклад осуждал отдельные практики, но не отвергал советскую систему. Для точности оценки важно различать текст выступления и его последующие трактовки.

В этом пункте рассматриваются решения XX съезда, включая утверждение директив шестого пятилетнего плана и избрание руководящих органов партии. Объясняется, как критика культа личности отразилась на пересмотре дел репрессированных и общественной оценке сталинского периода. Также отмечается, что десталинизация шла постепенно и не сопровождалась отказом от руководящей роли КПСС.

Практическая часть начинается с анализа опубликованных материалов: постановлений, фрагментов доклада Хрущёва и партийных документов 1956 года. Участники проекта определяют авторство и назначение источников, выделяют подтверждённые сведения и отмечают ограничения каждого документа. Такая работа позволяет подкрепить исторические выводы конкретными свидетельствами, а не только пересказом учебника.

На основе учебной литературы и проверенных документов составляется схема ключевых событий: смерть Сталина, проведение съезда, оглашение доклада и последующие политические реакции. Для каждой даты указываются событие и его краткое значение, чтобы показать последовательность перемен. Схема помогает увидеть, какие решения были приняты непосредственно на съезде, а какие стали их более поздними последствиями.

В заключительном практическом пункте сопоставляются последствия съезда внутри СССР и в странах социалистического лагеря. Рассматриваются освобождение и реабилитация части осуждённых, общественная реакция и пределы политических преобразований. По итогам анализа оформляется доклад, где аргументы сопровождаются ссылками на источники, а факты отделяются от оценочных суждений.

В заключении подводятся итоги изучения XX съезда и формулируется ответ на вопрос о его историческом значении. Кратко обобщаются причины критики культа личности, содержание решений и их последствия для советской политики. Отдельно подчёркивается противоречивость десталинизации: пересмотр репрессий сочетался с сохранением однопартийной системы и ограничений политической свободы.

В список включаются учебники, научные и справочные издания, публикации документов и электронные ресурсы, использованные при подготовке проекта. Для каждой позиции указываются автор или организация, название, место и год издания либо адрес и дата обращения для интернет-источника. Отдельно проверяется надёжность материалов и соответствие приведённых сведений первичным документам.