В данном разделе будет представлена актуальность исследования, его цель и задачи. Обоснуется выбор темы и ее значимость для понимания развития юридической мысли. Дается краткий обзор жизни и творчества И. Бентама и Дж. Остина, указывается на их место в истории юриспруденции. Подчеркивается необходимость сравнительного анализа их концепций.

В этом разделе будут рассмотрены основные положения правовой философии Иеремии Бентама, в частности, его утилитарный подход к праву, принцип наибольшего счастья для наибольшего числа людей и его концепция кодификации права как средства обеспечения ясности и предсказуемости. Будет исследована идея о том, что закон должен быть направлен на максимизацию благосостояния общества. Проанализирована критика Бентамом естественного права.

Рассматривается суть утилитаризма Бентама, его принципы и применение к оценке правовых норм. Анализируется, как принцип наибольшего счастья влияет на определение целей и задач права. Подчеркивается связь между моралью и правом в утилитарной концепции.

Изучается концепция кодификации права у Бентама и ее цель – создание четкой, понятной и предсказуемой системы законов. Анализируются причины, побудившие Бентама к разработке проекта универсального кодекса. Разбираются преимущества и недостатки кодификации права.

Рассматривается критика со стороны Бентама концепции естественного права как основанной на метафизических принципах. Анализируются аргументы Бентама против существования универсальных моральных норм и их влияния на право.

В данном разделе рассматривается теория права Джона Остина, ключевой аспект которой – определение права как команды суверена, подкрепленной угрозой санкции. Анализируется структура правовой системы по Остину, включающая суверена, судей и граждан. Исследуется его позиция относительно связи между правом и моралью и его критика естественного права. Особое внимание уделяется понятию 'правовых правил', отличных от других видов правил.

Рассматривается центральное понятие теории Остина – право как воля суверена, выраженная в форме команды и подкреплённая санкцией. Анализируется роль суверена в правовой системе и его полномочия.

Изучается иерархическая структура правовой системы, предложенная Остином, с выделением суверена, судей и граждан. Анализируются функции каждого элемента системы и их взаимосвязь.

Рассматривается позиция Остина относительно связи между правом и моралью. Анализируются его аргументы о том, что право и мораль являются отдельными и независимыми областями.

В этом разделе проводится сравнительный анализ правовых теорий И. Бентама и Дж. Остина. Выявляются сходства и различия в их подходах к определению права, источникам правовой власти и роли морали в праве. Оценивается влияние их идей друг на друга и на развитие позитивистской теории права. Анализируются их практические следствия.

Определяются общие черты в позитивистском подходе Бентама и Остина, такие как отказ от теологических и метафизических оснований права. Анализ отказов от естественного права в их теориях.

Выявляются различия в определении Бентамом и Остином понятия правовой нормы и ее источников. Сравнение утилитарной концепции Бентама и концепции команды суверена Остина.

Анализируются расхождения во взглядах Бентама и Остина на роль морали в праве. Сравнение утилитарного подхода Бентама к морали и строгого формального подхода Остина.

В заключении подводятся итоги проведённого исследования. Кратко обобщаются основные выводы, касающиеся правовых концепций И. Бентама и Дж. Остина. Оценивается вклад их идей в развитие юриспруденции и их актуальность для современных правовых систем. Подчёркивается значимость сравнительного анализа их теорий для понимания эволюции правовой мысли.

В данном разделе представляется список использованных источников, включая научные статьи, монографии, учебники и электронные ресурсы, которые были использованы при написании реферата. Список оформлен в соответствии с общепринятыми стандартами библиографического описания.