Во вступлении необходимо обозначить исторический контекст XIII века: нашествие монголов, раздробленность Руси, угрозу полному уничтожению русских земель. Следует представить Александра Невского как ключевую фигуру того времени, стоящую перед сложным выбором. Важно выделить значимость анализа его решений для понимания дальнейшей истории России. Можно затронуть вопрос об амбивалентности его личности и ее восприятия в разные исторические периоды. Необходимо кратко обозначить тезис сочинения, касающийся политического реализма Александра Невского.

В основной части необходимо подробно рассмотреть политическую обстановку во времена правления Александра Невского. Анализ ситуации на северо-западе Руси, включая битву на Чудском озере и ее значение. Подробное описание ситуации на юго-востоке Руси и политики Александра Невского по отношению к Золотой Орде: поездки в Орду, получение ярлыка на великое княжение, предоставление воинского контингента для монгольских походов. Рассмотреть аргументы 'за' и 'против' такого выбора, оценивая его с точки зрения сохранения русских земель и православной веры. Важно показать, что выбор Александра Невского был вынужденным, обусловленным тяжелейшими обстоятельствами.

В заключении необходимо подвести итог рассмотренным событиям, сформулировав вывод об историческом значении выбора Александра Невского. Оценить его деятельность в контексте задач сохранения Руси и ее культуры перед лицом монгольского нашествия. Рассмотреть различные интерпретации личности Александра Невского и его политической стратегии в российской историографии. Подчеркнуть, что его выбор, хотя и противоречивый, позволил Руси сохранить свою идентичность и заложить основу для последующего возрождения. Оценить влияние стратегии Александра Невского на последующие этапы российской истории.