Необходимо начать с общего представления о романе «Преступление и наказание» и его центральном герое. Обозначить актуальность исследования противоречивости характера Раскольникова. Можно упомянуть о двойственности восприятия героя в критике и литературоведении: как бунтаря, жаждущего справедливости, так и как преступника, поддающегося низменным страстям. Подготовить читателя к рассмотрению различных аспектов личности Раскольникова и его поступков.

В основной части необходимо детально проанализировать характер Раскольникова, опираясь на текст романа. Рассмотреть его теорию о «право имеющих» и ее влияние на его решение совершить преступление. Проанализировать мотивы Раскольникова: альтруистические побуждения (желание помочь близким, избавить мир от зла) и эгоистические (желание проверить свою теорию, утвердить себя). Необходимо показать, как теория Раскольникова сталкивается с реальностью, как он страдает от совести, изоляции и осознания своей несостоятельности. Важно рассмотреть влияние социального контекста на формирование личности Раскольникова, описать его жизнь в Петербурге, бедность и отчаяние. Проанализировать взаимоотношения Раскольникова с другими персонажами романа (Соня Мармеладова, Порфирий Петрович, Дуня), их влияние на его развитие.

В заключении следует подвести итоги анализа характера Раскольникова. Вернуться к вопросу, поставленному в начале сочинения: является ли Раскольников страдальцем за человечество или неудавшимся Наполеоном? Обосновать свою точку зрения, опираясь на аргументы, представленные в основной части. Можно сделать вывод о том, что Раскольников – сложная и противоречивая личность, сочетающая в себе черты и того, и другого. Подчеркнуть, что трагедия Раскольникова заключается в его неспособности воплотить свою идею в жизнь, в разрушительных последствиях его заблуждений. В заключение можно поразмышлять о значении романа Достоевского для понимания природы человеческой души.