В вводной части необходимо определить актуальность темы, подчеркнуть значимость изучения Псковской судной грамоты и «Русской Правды» для понимания развития русского права и государственности. Важно кратко охарактеризовать период возникновения этих документов, указав исторический контекст и общие черты политической структуры Древней Руси. Необходимо обозначить цель и задачи исследования, а также обозначить методологическую базу (историко-правовой анализ, сравнительно-правовой метод). Ведущая идея - подчеркнуть значение этих актов как отражения феодальной раздробленности и местных особенностей.

Основная часть должна содержать детальное сравнение «Русской Правды» и Псковской судной грамоты по ключевым правовым институтам. Следует рассмотреть нормы, регулирующие имущественные отношения (наследование, купля-продажа, землевладение), уголовное право (преступления против личности и собственности, расплата, вира), процессуальные нормы (доказательства, порядок суда). Необходимо обратить внимание на особенности регулирования социальных отношений в каждом источнике (положение различных социальных групп: смердов, бояр, закупов). Важно проанализировать существенные различия, обусловленные локальным характером Псковской грамоты и попыткой унификации права в «Русской Правде». Акцент следует сделать на том, как отражены местные обычаи и традиции в каждом документе.

В заключении необходимо подвести итоги проведенного анализа, обобщить основные выводы. Следует подчеркнуть общее и особенное в правовых системах, отраженных в «Русской Правде» и Псковской судной грамоте. Важно сформулировать выводы о степени зависимости Псковской грамоты от «Русской Правды» и степени отражения в ней местных правовых традиций. Необходимо обозначить значение изучаемых документов для дальнейшего развития русского права. Можно предложить перспективы для дальнейших исследований в данной области, например, сравнительный анализ с другими местными грамотами.