В данной части необходимо представить общую характеристику эпохи романтизма, как исторического и культурного явления. Обосновать выбор Гойи и Жерико для сравнительного анализа, подчеркнув их значимость для становления и развития романтизма в живописи. Стоит кратко определить ключевые темы и мотивы, характерные для творчества каждого художника, а также обозначить основные аспекты, которые будут исследоваться в основной части сочинения (например, использование света и тени, выбор сюжетов, экспрессивность образов). Необходимо обозначить тезис по поводу сходств и различий художников.

В основной части необходимо подробно рассмотреть творчество каждого художника в отдельности, а затем провести их сравнение. Анализ творчества Гойи следует сосредоточить на его поздних работах («Чёрная живопись»), демонстрирующих трагическое восприятие мира и критику общественных пороков. Творчество Жерико следует рассмотреть в контексте развития романтического историзма и героического пейзажа («Плот «Медузы»»). Сравнение должно включать анализ используемых техник, цветовой палитры, композиционных приемов, а также тематики и идейного содержания картин. Важно выявить, как каждый художник отражает в своих работах характерные черты эпохи романтизма: эмоциональность, интерес к страданиям человека, критику существующего порядка.

В заключительной части необходимо подвести итоги проведенного анализа, обобщить основные выводы о сходствах и различиях в творчестве Гойи и Жерико. Следует подчеркнуть вклад каждого художника в развитие живописи романтизма и оценить их влияние на последующие поколения художников. Необходимо сделать вывод о том, насколько полно и точно творчество Гойи и Жерико отражает ключевые идеи и настроения эпохи романтизма. Можно также обозначить перспективы дальнейшего изучения их творчества.