Вступительная часть должна содержать общее представление о повести «Опричнина» Н.С. Лескова и ее историческом контексте. Необходимо обозначить значимость фигуры Кирибеевича как ключевого персонажа, отражающего сущность опричнины. Также стоит затронуть вопрос о моральной ответственности человека в условиях жестокого времени и наметить основные аспекты анализа его личности и поступков. Кратко упомянуть об амбивалентности образа - его внешней силе и внутренней слабости, о его вере и ее искажении.

Основная часть должна быть разделена на несколько абзацев. Необходимо рассмотреть поступки Кирибеевича, приводящие к его трагическому концу. Анализируя его мотивы, следует определить меру его вины в совершаемых злодеяниях, учитывая влияние идей опричнины и толкований веры. Важно исследовать, как личные амбиции и стремление к власти, помноженные на религиозный фанатизм, деформировали его моральные принципы. Необходимо проанализировать сцены насилия, в которых он участвует, и их влияние на его душевное состояние. Также следует показать, как политическая система опричнины, основанная на страхе и доносительстве, сама по себе является бедой для всего государства и каждого отдельного человека.

В заключении необходимо подвести итоги анализа образа Кирибеевича. Следует сформулировать основную мысль о трагической предопределенности его судьбы, обусловленной как личными качествами, так и жестокой системой опричнины. Важно подчеркнуть, что его беда — это лишь отражение общей беды русского народа в период опричнины. Необходимо выразить собственное отношение к событиям, описанным в повести, и сделать вывод о том, какие уроки истории следует извлечь, чтобы избежать повторения подобных трагедий в будущем. Сформулировать ответ на вопрос: возможно ли было избежать трагического финала для Кирибеевича?