Рассказ о встрече самодовольной княгини с доктором, который обличает её благотворительность и отношение к людям. Критика не меняет героиню: она воспринимает себя доброй и великодушной.
Рассказ о встрече самодовольной княгини с доктором, который обличает её благотворительность и отношение к людям. Критика не меняет героиню: она воспринимает себя доброй и великодушной.
Княгиня, приезжающая в монастырь отдохнуть. Ранее она была графиней, затем вышла замуж и разошлась с мужем.
Черты характера: Самоуверенная, приветливая внешне, убеждённая в собственной доброте.
Олицетворяет человека, который воспринимает благотворительность как доказательство своей нравственности, не замечая унижения других.
Доктор, прежде служивший у княгини в Дубовках. Он прямо говорит ей о человеконенавистничестве в её доме и вспоминает, что она уволила его без объяснений.
Черты характера: Прямолинейный, критичный, эмоциональный.
Выражает нравственную оценку поведения княгини и раскрывает скрытую сторону её благотворительности.
Настоятель монастыря, с которым княгиня разговаривает после приезда.
Участвует в начальной сцене пребывания княгини в монастыре.
Княгиня приезжает в мужской монастырь, где встречает доктора Михаила Ивановича, прежде служившего у неё в Дубовках. В разговоре доктор обвиняет её в неуважении к простым людям, показной благотворительности и жестоком обращении с подчинёнными. Он вспоминает странноприимный дом, где удобства берегут «для парада», и неудачную попытку заставить крестьянских детей учиться. На следующий день доктор просит прощения, а княгиня уезжает, сохранив уверенность в собственной доброте.
Пункты перенесутся списком — можно сразу вставлять в тетрадь или в сочинение.
Самообман, социальное неравенство и показная благотворительность.
Добрые намерения не имеют нравственной ценности, если за ними скрываются высокомерие и неуважение к людям.
Название указывает на главную героиню и одновременно подчёркивает её сословный статус, отделяющий её от людей, о которых она якобы заботится.
Рассказ построен вокруг пребывания княгини в монастыре и её разговора с доктором. Основную часть занимает обличительный диалог, после которого следует контрастный финал: героиня уезжает довольной собой, хотя читателю известны обвинения доктора.
Внешний конфликт возникает между княгиней и доктором, а содержательно — между представлением героини о собственной доброте и оценкой её поведения со стороны человека, знакомого с её поступками.
Чехов работал над рассказом с ноября 1888 по март 1889 года. Впервые он был опубликован в газете «Новое время» 26 марта 1889 года, а в 1890 году вошёл в сборник «Хмурые люди».
Княгиня приезжает в мужской монастырь, разговаривает с архимандритом и встречает доктора, знакомого по прежней жизни.
Доктор рассказывает о пренебрежении к простым людям, показном устройстве странноприимного дома и неудачной попытке обучать крестьянских детей.
Княгиня не принимает услышанную критику как основание для перемены и уезжает с прежним представлением о собственной доброте.
Узнайте больше о материале и его контексте.
Задали работу по этому произведению?
Сочинение, эссе или доклад по сюжету, героям и проблематике: план, текст и оформление по требованиям.
Краткое содержание помогает вспомнить сюжет, но не заменяет чтение оригинала: язык автора, детали и подтекст раскрываются в самом произведении. Материал обновлён 15 октября 2026.
