"Английский язык", О.Л. Гроза, О.Б. Дворецкая, Н.Ю. Казырбаева, В.В. Клименко, М.Л. Мичурина, Н.В. Новикова, Т.Н. Рыжкова, Е.Ю. Шалимова.
Обсуждать вопросы по-английски — значит не только сказать, что ты думаешь, но и объяснить свою позицию. Для этого нужно уметь спросить мнение собеседника, выразить собственное, поддержать или вежливо оспорить чужую точку зрения. Аргументы, примеры и логические связки помогают сделать ответ понятным и убедительным. Эти навыки пригодятся в диалогах, дискуссиях и письменных высказываниях.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Opinion — личное мнение говорящего по вопросу или проблеме. Простыми словами, это ответ на вопрос, что именно человек думает: например, I think school uniforms are useful. Мнение помогает обозначить свою позицию в разговоре, но само по себе ещё не объясняет, почему человек так считает.
Point of view — точка зрения, с которой человек рассматривает вопрос. Она может зависеть от опыта, интересов и обстоятельств: ученик и учитель, например, могут по-разному оценивать домашние задания. Это понятие нужно, чтобы показать, от чьего взгляда зависит оценка проблемы.
Argument — довод, который объясняет и подтверждает мнение. Если человек считает школьную форму полезной, аргументом может быть то, что она помогает ученикам чувствовать себя частью коллектива. Довод нужен, чтобы собеседник понял основания позиции и мог оценить её убедительность.
Agreement and disagreement — выражение согласия или несогласия с чужой позицией. Например, I agree показывает согласие, а I see your point, but… позволяет возразить мягко. Эти речевые действия нужны для обмена мнениями, в котором участники обсуждают идеи, а не переходят на резкие личные оценки.
Чтобы узнать позицию собеседника, задают прямой вопрос о его мнении: What do you think about this problem? или What is your opinion? Такие вопросы нужны, чтобы сначала услышать взгляд другого человека, а не строить ответ на предположении. Если тема широкая, можно уточнить, например: What do you think about school uniforms? Так собеседнику яснее, на какой именно вопрос отвечать.
Своё мнение можно обозначить нейтрально: I think… или In my opinion… Эти выражения показывают, что дальше следует личная оценка, а не бесспорный факт. В более формальном обсуждении уместны From my point of view… и I would argue that…: они звучат сдержаннее и подчёркивают обдуманность позиции. Выбирай клише по ситуации, чтобы ответ не казался ни слишком резким, ни чрезмерно официальным.
Согласие можно выразить фразами I agree или That’s a good point. Если ты не согласен, лучше сначала показать, что услышал партнёра: I see your point, but… или I’m not sure I agree. Такая формулировка снижает резкость, потому что отделяет уважение к собеседнику от оценки его идеи. После неё назови собственную причину, иначе несогласие останется просто отказом принять чужую позицию.
Мнение нужно подкрепить доводом, потому что без объяснения собеседник не понимает, на чём основана оценка. Связка because вводит причину: I think uniforms are useful because they make students feel part of a group. Пример с for example или for instance показывает, как довод проявляется в конкретной ситуации. Он не обязателен в каждом коротком ответе, но помогает, если причина звучит слишком общей или требует пояснения.
Связное высказывание строят последовательно: сначала позиция, затем довод, при необходимости пример и в конце вывод. Например, I think uniforms are useful — это позиция; because they make students feel part of a group — причина; for example… — конкретизация; so… — вывод. Логические слова помогают слушателю следить за ходом мысли, а не угадывать, как связаны отдельные фразы. Если ответ короткий, можно ограничиться позицией и одной ясной причиной.
| Коммуникативная задача | Нейтральные выражения | Более формальные выражения |
|---|---|---|
| Спросить мнение собеседника | What do you think about…? | What is your opinion on…? |
| Выразить собственное мнение | I think…; In my opinion… | From my point of view…; I would argue that… |
| Согласиться | I agree; That’s a good point. | I fully agree with this view. |
| Вежливо не согласиться | I see your point, but…; I’m not sure I agree. | I understand this view; however, … |
| Привести аргумент | Because…; The reason is… | The main reason is that… |
| Привести пример | For example…; For instance… | A good example of this is… |
| Сделать вывод | So…; To sum up… | Therefore…; In conclusion… |
Сначала определи, что именно нужно сделать: спросить, ответить, согласиться или возразить. Затем выбери выражение подходящего уровня формальности и закончи мысль причиной или выводом, если они нужны. Формальные клише особенно уместны в подготовленной речи и письменном тексте, а нейтральные — в обычном разговоре.
Представь, что вы обсуждаете школьную форму. Нужно узнать позицию одноклассника и кратко назвать свою, поэтому сначала выбери вопрос, а затем речевое клише для ответа. Чтобы ответ не выглядел случайной фразой, добавь одну причину. Так получится небольшой, но законченный обмен мнениями.
Ответ: What do you think about school uniforms? In my opinion, they are useful because they make students feel part of a group. Вопрос обращён к собеседнику, а ответ ясно выражает собственную позицию и подкрепляет её причиной. Одноклассник может ответить на вопрос и затем продолжить обсуждение.
Утверждение для обсуждения: Students should have less homework. Оно спорное, потому что у людей могут быть разные представления о пользе и объёме домашних заданий. Выбери одну позицию и причину, которая действительно её объясняет. Соедини их логической связкой, чтобы читателю не пришлось догадываться об отношениях между частями.
Ответ: I agree that students should have less homework because they need more time to rest. Сначала звучит позиция, затем because вводит единственный довод. Если хочется поддержать его примером, можно добавить: For example, students could spend more time on sports.
Партнёры обсуждают, полезны ли школьные клубы. В диалоге важно не только высказать свою позицию, но и отреагировать на слова другого человека. Один участник может согласиться, а второй — вежливо обозначить сомнение и пояснить его. В конце найдите общий вывод, который учитывает сказанное обоими.
Ответом становится связный диалог, а не набор отдельных реплик. Участники обозначили разные стороны вопроса, объяснили свои позиции и использовали пример, чтобы сделать довод конкретным. Итоговый вывод не повторяет одну из позиций полностью, а предлагает условие, с которым могут согласиться оба.
Ученик называет мнение, но не объясняет его: например, отвечает только I like school uniforms. Так происходит, когда считают, что само выражение позиции уже завершает ответ. Проверь себя вопросом Why do I think so? и добавь причину или подходящий пример, если задание просит обоснование.
Прямое резкое несогласие вроде You are wrong может задеть собеседника и остановить обсуждение. Его выбирают, когда путают несогласие с идеей и нападение на человека. Перед ответом проверь, можно ли сказать I see your point, but… и затем объяснить свою позицию без оценки собеседника.
Иногда путают вопрос и ответ о мнении: вместо What do you think? произносят I think… и не задают собеседнику вопрос. Причина — похожие слова, хотя коммуникативные задачи у фраз разные. Проверь, кто должен высказать мнение: если ты спрашиваешь партнёра, используй вопросительную структуру, а если отвечаешь — клише для собственной позиции.
Перечисление причин без связок делает речь похожей на набор несвязанных мыслей. Так бывает, когда говорящий сосредоточен на содержании и забывает показать отношения между идеями. Перечитай ответ и проверь, есть ли слова для причины, примера и вывода, например because, for example и so. Каждая связка должна подходить по смыслу, а не просто добавлять длину.
Для обсуждения мнения нужна лексика по самой проблеме: без неё трудно назвать позицию и подобрать точный пример. Полезно также повторить порядок слов в вопросах, чтобы спрашивать собеседника правильно, и конструкции причины, например because. Эти знания связываются с темой linking words — слов и выражений, которые соединяют части высказывания. Навык пригодится в устных диалогах, письменных ответах, дискуссиях и заданиях «за и против», а более формальные клише помогут соблюдать нормы официального общения.
Как спросить собеседника о его мнении?
Можно спросить What do you think about it? или What is your opinion? Первый вариант нейтральный и подходит для обычного разговора.
Чем мнение отличается от аргумента?
Мнение — это то, что человек думает по вопросу, например School uniforms are useful. Аргумент объясняет, почему он так считает: They make students feel part of a group.
Как вежливо не согласиться?
Смягчите ответ фразой I see your point, but… или I’m not sure I agree. Затем объясните свою позицию, а не ограничивайтесь словом No.
Обязательно ли приводить пример после аргумента?
Не всегда: короткий ответ может содержать позицию и одну ясную причину. Пример полезен, если он помогает понять аргумент или подтверждает его.
Как построить краткий ответ на вопрос о своей точке зрения?
Сначала выразите позицию, затем назовите причину с помощью because или another reason is. При необходимости добавьте пример и завершите коротким выводом.
UNIT7 What's your