"Английский язык. Второй иностранный", Афанасьева О.В., Михеева И.В.
Обсуждение текста — это не подробный пересказ, а обмен мнениями о его содержании и идеях. Нужно понять общий смысл, определить тему и основную мысль, сформулировать собственную позицию и подтвердить её фактами или примерами. Важно также уметь согласиться или вежливо возразить собеседнику, задать уместный вопрос и связать свой ответ с уже сказанным.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Обсуждение текста — это обмен мнениями о его теме, содержании и идеях. В отличие от пересказа, оно не требует воспроизводить все события по порядку. В обсуждении вы оцениваете прочитанное, объясняете свою позицию и реагируете на мнения других.
Тема текста — то, о чём говорится в тексте. Её можно определить по героям, событиям, проблеме или идее, которые объединяют содержание. Понимание темы помогает не уходить от предмета разговора и кратко назвать, чему посвящён текст.
Основная мысль — главное сообщение автора, его вывод или отношение к описанной проблеме. Тема называет предмет, а основная мысль сообщает, что именно об этом предмете хочет сказать автор. Это различие нужно, чтобы не принимать простой заголовок или набор событий за авторский вывод.
Аргумент — причина или пример, которыми подтверждают мнение. Им может быть факт, поступок героя, событие или другая деталь из прочитанного. Аргумент показывает собеседнику, почему ваш вывод связан с текстом, а не является случайным впечатлением.
Сначала определите общий смысл текста: кто или что находится в центре внимания, какие события происходят и какие идеи обсуждаются. Не нужно сразу переводить каждое слово, потому что отдельная незнакомая лексика не всегда мешает понять содержание. Такой первый обзор помогает увидеть связь между деталями и не потерять главную линию текста.
Затем сформулируйте тему и основную мысль своими словами. Заголовок может подсказать направление, но иногда он обозначает только одного героя или событие и не раскрывает авторский вывод. Поэтому проверьте формулировку по всему содержанию: тема должна охватывать текст, а основная мысль — объяснять его значение или послание.
Собственное мнение выражайте ясно: I think…, In my opinion… или I believe…. После позиции добавьте конкретную опору — факт, эпизод или пример из текста, иначе слушателю трудно понять причину вашего вывода. Удобная схема выглядит так: мнение, объяснение, ссылка на прочитанное.
С чужой точкой зрения можно согласиться или не согласиться вежливо. Для согласия подойдут фразы I agree или That’s true, а для мягкого возражения — I’m not sure I agree и I see your point, but…. После любой такой реплики назовите причину, чтобы разговор был обменом аргументами, а не простым спором.
Чтобы поддерживать обсуждение, задавайте вопросы по теме и отвечайте именно на высказанную мысль. Можно попросить объяснить позицию, уточнить деталь или спросить, какой эпизод её подтверждает. Связывайте свою реплику с разговором с помощью слов also, however, because, for example: так собеседники видят развитие одной общей темы.
Выберите выражение по цели реплики, а затем добавьте содержание, связанное с текстом. Одной готовой фразы недостаточно: после неё нужно назвать мнение, причину или вопрос. Таблица помогает быстро построить ответ и не смешивать разные задачи.
| Задача в обсуждении | Полезные выражения | Что нужно сделать |
|---|---|---|
| Высказать мнение | I think…; In my opinion…; I believe… | Назвать собственную позицию по теме или поступку героя. |
| Согласиться | I agree; That’s true; I think so too. | Показать, что вы принимаете мнение собеседника, при необходимости добавить пример. |
| Не согласиться вежливо | I’m not sure I agree; I see your point, but… | Мягко обозначить другую позицию и не перейти на оценку человека. |
| Обосновать позицию | Because…; The reason is…; This is because… | Назвать причину, которая объясняет ваш вывод. |
| Сослаться на текст | The text shows that…; For example,…; In the text,… | Привести факт, эпизод или поступок героя из прочитанного. |
| Задать вопрос собеседнику | What do you think?; Why do you think so?; Which example supports your idea? | Попросить мнение, объяснение или подтверждение позиции. |
Прочитайте короткий текст и назовите его тему одним предложением. Представьте, что в тексте рассказывается о школьниках, которые организовали сбор книг для сельской библиотеки, распределили обязанности и добились помощи от жителей. Нужно отделить общий предмет текста от отдельных подробностей.
Ответ: тема текста — помощь школьников сельской библиотеке и совместная организация полезного дела. Это не пересказ всех этапов сбора книг и не вывод о том, почему поступок хорош.
Сформулируйте основную мысль текста и подтвердите её одним примером из прочитанного. В условии выше школьники распределяют обязанности, обращаются к жителям и собирают книги, поэтому вывод должен объединить эти действия, а не повторить одно из них.
Ответ: основная мысль может звучать так: совместные действия и ответственность помогают школьникам приносить пользу другим людям. Например, герои распределили обязанности и вместе организовали сбор книг, поэтому смогли помочь библиотеке.
Обсудите спорное решение героя: выскажите позицию, приведите два аргумента и ответьте на возражение одноклассника. Допустим, герой решил отказаться от личного удобства, чтобы участвовать в общем деле, но собеседник считает такой выбор неоправданным.
Ответ: In my opinion, the hero made the right decision. First, he helped the group achieve its aim; second, he kept his promise, as the text shows. I see your point about the inconvenience, but the result made the choice meaningful.
Пересказ вместо обсуждения. Ученик подробно повторяет события, потому что пересказывать проще, чем оценивать их. Проверьте себя: есть ли в ответе I think, причина и реакция на чужое мнение, а не только последовательность действий?
Путаница темы и основной мысли. Ошибка появляется, когда название предмета принимают за авторский вывод. Спросите себя: мой ответ отвечает на «о чём?» или объясняет, какое сообщение передаёт автор?
Мнение без аргумента. Фраза «я так думаю» не показывает, почему сделан вывод, поэтому собеседник не может его оценить. После позиции добавьте because и одну конкретную причину или деталь.
Отсутствие ссылки на текст. Общее рассуждение может быть разумным, но не относиться к прочитанному. Проверьте, назвали ли вы хотя бы один факт, эпизод или поступок героя, подтверждающий вашу мысль.
Для обсуждения сначала нужны навыки понимания текста: умение уловить общий смысл, найти важные детали и догадаться о значении незнакомого слова по контексту. Если эти действия не выполнены, мнение может оказаться случайным или не связанным с содержанием. Поэтому чтение и обсуждение образуют одну последовательность работы.
Навык пригодится при устных ответах, анализе прочитанного, дискуссиях и подготовке высказываний на английском языке. Умение строить позицию, приводить аргументы и отвечать собеседнику помогает говорить связно в разных учебных ситуациях. Те же приёмы используются при обсуждении героев, проблем и авторских идей.
Как отличить тему текста от его основной мысли?
Тема отвечает на вопрос «о чём текст?» и обычно называется кратко. Основная мысль показывает, что именно автор хочет сообщить об этом предмете.
Нужно ли приводить примеры из текста, когда я высказываю мнение?
Да, пример делает мнение убедительнее и показывает, что вы опираетесь на прочитанное. Можно сослаться на факт, событие или поступок героя.
Как вежливо не согласиться с собеседником по-английски?
Используйте мягкие выражения: I’m not sure I agree или I see your point, but…. После этого объясните причину несогласия и приведите аргумент.
Чем обсуждение текста отличается от пересказа?
Пересказ передаёт содержание текста, а обсуждение включает оценку и личное мнение. В обсуждении нужно объяснять свою позицию, отвечать собеседникам и ссылаться на текст.
Что делать, если я не знаю, как продолжить обсуждение?
Задайте собеседнику вопрос по теме или попросите уточнить его мнение. Также можно использовать уже сказанную мысль: согласиться с ней, возразить или добавить пример из текста.
Discussing the Text