"Учебник английского языка для технических университетов и ВУЗов ", И.В.Орловская, Л.С. Самсонова, А.И. Скубриева
Сослагательное наклонение помогает говорить о том, что не является фактом: о желаниях, предположениях, требованиях, возможностях и сожалениях. В английском языке для этого используют особые формы глагола и сочетания со вспомогательными словами. Значение зависит не только от самой формы, но и от контекста: например, Past Indefinite может указывать не на прошлое, а на нереальную ситуацию в настоящем или будущем. Главное — различать Subjunctive I и II и согласовывать части условного предложения.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Сослагательное наклонение (The Subjunctive Mood) — формы глагола, которые передают нереальное, предполагаемое, желательное или необходимое действие. В отличие от сообщения о факте, такая форма показывает отношение говорящего к ситуации. Она нужна, когда мы говорим о гипотезе, просьбе, требовании или сожалении. Поэтому для понимания важны и форма глагола, и смысл всего предложения.
Subjunctive I — неизменяемая форма глагола, совпадающая с инфинитивом без to; у глагола be используется форма be. Например: They suggest that he be careful — «Они предлагают, чтобы он был осторожен». Форма не зависит от подлежащего и не получает окончания -s. Она нужна, в частности, после выражений рекомендации, требования или необходимости.
Subjunctive II — форма, совпадающая с Past Indefinite или Past Perfect; в нереальных условных конструкциях с be обычно употребляется were. Совпадение с прошедшими формами не означает, что действие обязательно происходило раньше. Формы показывают дистанцию от реальности: Past Indefinite — для нереального настоящего или будущего, Past Perfect — для нереального прошлого. Это различие помогает выбрать время по смыслу.
Аналитическая форма сослагательного наклонения — конструкция, в которой смысл выражают вспомогательный глагол и инфинитив, например should go или would help. Её называют аналитической, потому что значение создаёт сочетание нескольких слов, а не особое окончание основного глагола. Такие конструкции передают необходимость, возможность или предполагаемый результат. По ним часто проще увидеть отношение говорящего к действию.
Сослагательное значение может выражаться синтетически, то есть самой формой глагола, или аналитически — сочетанием вспомогательного глагола с инфинитивом. К синтетическим относят, например, be в Subjunctive I и формы Subjunctive II, совпадающие с прошедшими временами. К аналитическим — should be и would help. Одна и та же внешняя форма иногда встречается и в обычном изъявительном наклонении, поэтому значение нельзя определять только по окончанию: нужно проверить контекст и конструкцию.
После глаголов и выражений требования, рекомендации или необходимости — например, suggest, insist, demand — может использоваться Subjunctive I. В придаточной части берут начальную форму глагола без to: They insist that he be present. Причина неизменяемости в том, что эта форма не согласуется с подлежащим по лицам и числам. Поэтому даже после he, she или it нельзя добавлять -s, как в обычном Present Simple; в британском варианте на этом месте также часто встречается should.
В условных предложениях Subjunctive II помогает представить ситуацию, которая не является фактом. Если условие относится к настоящему или будущему, в части с if ставят форму Past Indefinite: If I knew the answer… Форма выглядит как прошедшая, но указывает на нереальность, а не на прошедшее время. Для нереального условия в прошлом используют Past Perfect: If I had known the answer… — говорящий подразумевает, что тогда ответа не знал.
В главной части условного предложения результат обозначают сочетанием would, could или might с инфинитивом. Для нереальной ситуации в настоящем или будущем модель выглядит так: If + Past Indefinite, would/could/might + инфинитив. Для прошлого: If + Past Perfect, would/could/might + have + причастие. Выбор вспомогательного глагола уточняет смысл: would — предполагаемый результат, could — возможность или способность, might — менее уверенный результат. Обычно would находится в главной части, а не после if.
После wish и в конструкциях желания, предположения или необходимости форма также зависит от того, к какому времени относится ситуация. После wish Past Indefinite выражает желание изменить настоящее или будущее: I wish I knew — «Жаль, что я не знаю». Past Perfect передаёт сожаление о прошлом: I wish I had known — «Жаль, что я не знал». В конструкциях с необходимостью или рекомендацией возможен Subjunctive I либо аналитическая форма с should; ориентируйтесь на управляющее слово и смысл фразы.
| Форма или конструкция | Образование | Основное значение | Типичный контекст |
|---|---|---|---|
| Subjunctive I | Начальная форма без to; be | Требование, совет, необходимость | После suggest, insist, demand |
| Subjunctive II: нереальное настоящее или будущее | Past Indefinite; с be обычно were | Гипотетическая ситуация сейчас или позднее | If + Past Indefinite; wish |
| Subjunctive II: нереальное прошлое | Past Perfect | Условие или желание, относящееся к прошлому | If + Past Perfect; wish |
| Аналитическая форма с should | Should + инфинитив | Рекомендация, необходимость, требование | После выражений предложения или требования |
| Аналитическая форма с would, could или might | Would/could/might + инфинитив; для прошлого — + have + причастие | Предполагаемый результат, возможность | Главная часть условного предложения |
Сначала определите, выражает ли предложение факт или гипотезу, а затем — к какому времени относится ситуация. Для требования проверьте, подходит ли Subjunctive I, а для результата условия найдите нужный вспомогательный глагол. Таблица показывает типовые модели, но окончательный выбор зависит от контекста.
Задача 1. Переформулируйте предложение после выражения рекомендации: They insist that he (be) present. Нужно выбрать форму be и проверить, требуется ли окончание -s. Слово insist выражает требование, поэтому в придаточной части ожидается Subjunctive I, а не обычная форма Present Simple. Рассуждаем последовательно:
Ответ: They insist that he be present. Если сказать he is present, получится обычное сообщение «он присутствует», а не требование, чтобы он присутствовал. Так контекст помогает отличить сослагательную конструкцию от изъявительной.
Задача 2. Дополните условное предложение о нереальной ситуации в настоящем: If I (know) the answer, I (tell) you. Говорящий не знает ответа сейчас, но воображает возможное следствие. Значит, требуется модель нереального условия для настоящего, а не форма прошедшего события. Решение:
Ответ: If I knew the answer, I would tell you. Knew здесь внешне совпадает с прошедшей формой, но обозначает нереальную ситуацию в настоящем. Вторая часть сообщает предполагаемый результат, который наступил бы при выполнении условия.
Задача 3. Передайте сожаление о прошлом: She wishes she (not miss) the train. Сожаление относится к поезду, на который она уже не успела, то есть к завершившемуся событию. Past Indefinite здесь не подходит, потому что нужна форма для нереальной ситуации в прошлом. Действуем так:
Ответ: She wishes she had not missed the train. Форма had not missed показывает, что она сожалеет о действии, которое уже произошло. Если бы речь шла о том, чего ей не хватает сейчас, после wish потребовалась бы другая временная модель.
Ошибка: добавлять окончание -s в Subjunctive I после he, she или it. Ученик видит he и автоматически применяет правило Present Simple, хотя после suggest, insist или demand нужна неизменяемая форма: he come, he be. Проверяйте, стоит ли перед придаточной частью выражение требования или рекомендации. Если да, уберите -s и выберите начальную форму без to.
Ошибка: считать Past Indefinite в нереальном условии указанием на прошлое. Такое прочтение кажется естественным из-за названия формы, но в условии If I knew речь может идти о настоящем или будущем. Проверяйте смысл: если ситуация воображаемая сейчас, нужна модель If + Past Indefinite, а не Past Perfect. Например, If I knew, I would tell you относится к настоящему.
Ошибка: использовать was вместо were в стандартной модели нереального условия с be. В обычной речи was иногда встречается, но учебная модель закрепляет were для всех лиц: If I were you. Это помогает явно показать нереальность предположения. Чтобы проверить себя, замените подлежащее на I или he и при учебном ответе сохраняйте were.
Ошибка: ставить would в придаточной части с if по аналогии с главной частью. Учащийся запоминает сочетание would + инфинитив, но переносит его не в ту часть предложения. В обычном нереальном условии после if стоит Past Indefinite или Past Perfect, а would/could/might выражают результат в главной части. Проверяйте обе части по отдельности: If I knew, I would help.
Для работы с сослагательным наклонением нужно знать Past Indefinite, Past Perfect, образование инфинитива и правила употребления вспомогательных глаголов. Эти знания помогают распознать форму и построить аналитическую конструкцию. Тема напрямую связана с условными предложениями и конструкциями с wish. Она также встречается в косвенной речи и после suggest, demand и других слов, выражающих желание или требование.
В речи сослагательное наклонение позволяет формулировать гипотезы, вежливые рекомендации, требования и сожаления. Поэтому оно полезно не только в грамматических упражнениях, но и в письме, обсуждении планов и объяснении того, что могло бы произойти. Умение различать значение формы помогает точнее передавать отношение говорящего к ситуации. Особенно важно не путать нереальное настоящее с нереальным прошлым.
Чем сослагательное наклонение отличается от изъявительного?
Изъявительное наклонение сообщает о действии как о факте: She is at home — «Она дома». Сослагательное выражает желание, возможность, требование или ситуацию, которая не соответствует действительности либо только предполагается.
Почему после suggest используется форма без окончания -s?
После suggest в конструкции с придаточным предложением может употребляться Subjunctive I — начальная форма глагола без to. Она не меняется по лицам, поэтому верно: They suggest that he come, а не comes.
Когда в нереальном условии нужно употреблять were?
В стандартной модели нереального условия с глаголом be употребляют were при любом подлежащем: If I were you. Такая форма показывает, что условие мысленное, а не описывает реальный факт.
Как выбрать между Past Indefinite и Past Perfect?
Past Indefinite используют для нереальной ситуации в настоящем или будущем: If I knew, I would tell you. Past Perfect нужен, если условие или сожаление относится к прошлому: If I had known, I would have told you.
Можно ли употреблять would в придаточной части с if?
В обычном нереальном условии would ставят в главной части, а не после if: If I knew, I would help. Поэтому вариант If I would know обычно неверен; исключения возможны в специальных значениях, например при выражении готовности.
§ 36. Сослагательное наклонение (The Subjunctive Mood)
